Трудное чтиво. Местами приходилось перечитывать по 5 раз, чтобы понять, что же там все таки происходит. Весь этот хаотичный, несвязный поток мыслей героев (особенно Хайтауэра и Кристмасса) вначале казались бредом и только потом я поняла, что наша голова только так и работает. Фолкнер пусть и сложно, но искусно показывает искрящееся движение мысли в голове человека: ее рождение, ее действие и ее смерть. Перечитаю ещё раз, через некоторое время.
Книга произвела сильное впечатление: повествование эмоционально, жестко, но при этом мелодично и текуче.
Герои ( и мужчины и женщины) проживают свои необычные жизни, пересекаясь друг с другом в определенных точках. Автор раскрывает их внутренний мир, заставляя читателя испытать их чувства, понять мотивы их поступков. Эта книга о чёрном и белом (и в узком и широком смысле), о вере и фанатизме, о морали, которая не всегда истинна.
"Пожалуй, они правы, помещая любовь в книги… Пожалуй, только там ей и место." Эта цитата много раз попадалась мне в лентах, вырванная из контекста. И почему-то понравилась мне. Я решила прочитать книгу. Книгу, в которую любвь не помещена, но помещена ненависть. На смену которой приходит не любовь, а равнодушие и усталость. Но как же, как же они всё-таки похожи!
О душевной тьме, закоснелой злобе, несправедливости эта книга. Поданы они голыми фактами, с разных ракурсов, без назиданий – суди сам, читатель. И эта крупица света и добра выглядит комично на фоне взлелеянных веками предрассудков. Она и изображена комично, не совсем правдоподобно и как-то неумело. Не пытается ли автор таким образом навязать свое видение? Пожалуй, только там ей и место…
Чем больше читаю Фолкнера, тем сильнее убеждаюсь, что для меня он - лучший американский классик. Он рассказывает свои истории множеством голосов разных людей, которых возможно никогда не было, но которые живут в этом странном трудном мире американского юга маленьких городков. И каждый герой имеет свой голос, будто поёт свою песню. Возможно, многое из их песен потеряно при переводе: акценты, словечки, но всё равно чувствуется. А автор выступает как дирижёр этого хора голосов, когда предоставляет в нудный момент время очередному солисту. И между тем, это всё одна и та же история, одна и та же песня человека, рождённого чтобы жить в том мире, который ему достался. И суметь или не суметь сделать за свою жизнь как можно меньше зла, вопреки всему. "Свет в августе" песня нижней части общества белых. Выделяются песни Лины Гроув, которая с открытым сердцем идёт по пыльным дорогам, и встречает на пути людей, которые помогают ей в её пути и которая любит своего ребёнка несмотря на грехи его отца и туманность его происхождения. И песни Джо Кристмаса, который с рождения носит печать неизвестности своего происхождения, которое становится его проклятием, когда дед не смог принять факт его рождения, и все люди, которые встречались на пути ему, находили в нем что-то чтобы ненавидеть. Он чужой и миру белых, и миру чёрных, и не понятно почему мир созданный для любви стал миром ненависти. Ну, понятно разуму, но сердцем принять это невозможно. И невозможность принять этот мир, уводит некоторых героев в свою смерть: в простую работу, в одиночество. Самым неприятным для меня героем был приёмный отец Джо Кристмаса - религиозный фанатик, Макихерн. Этот протестантизм и нелюдимость, одиночество рождают такие извращённые формы веры, которые уродуют людей, и детей, которых пор чают им с благими намерениями. Самым страшным Перси Гримм, убежденный в превосходстве белого американца над всеми остальными людьми, и готовый растоптать в прах любого, который не поддерживает его ярую убежденность. Самым непонятным оказался Хайтауэр, человек из высокой башни, который искал спасения в спасении мира и потерял собственную жену, стал искать покоя, а нашёл смерть при жизни. И только рождение неизвестного ребёнка смогла пробудить его к жизни, воскреснуть. Из-за того, что откажется герое написано по-своему, порой некоторых трудно понять, они говорят путано, перескакивают с одного на другое, но такой способ повествования делает книгу живой, и очень интересной.
Кажется, у меня появился рецепт. Если я начинаю чувствовать себя умной, непременно надо почитать Фолкнера - во время и особенно после прочтения состояние бестолковой блондинки гарантировано. Потому что пока читаю, я еще хоть как-то успеваю улавливать некоторые аллюзии, то вот после того, как последняя страница перевернута, я остаюсь в полном замешательстве. О чем это было? Все ли подтексты я поймала? Я прочитала всё то, что он написал, или половину прохлопала по невежеству или незнанию реалий американского юга? На самом деле дико представить себе, что одно только подозрение в наличии частицы черной крови способно погубить жизнь человека. Собственно, после таких историй совершенно перестаешь удивляться накрывшей США истерии толерастнутости. Третий закон Ньютона: Каждому действию есть равное и противоположно направленное противодействие. После стольких лет унижения и ущемления цветных вполне логично пришло время расплаты для белых. Ох, какую невежливую фразу я сейчас написала. Надеюсь, всем понятно, что это просто гипербола. Самым понятным для меня образом в романе оказался Иуда-Лукас. Так он точно прописан, в деталях буквально, так совпадает со своим прообразом, и так пугающе знаком... Самый сильный персонаж - Джоанна Берден. Не потому, что ей сам Фолкнер отвел такое яркое место в уединенном доме, а потому, что она - единственная среди персонажей, кто живет в ладу с собой. Пусть и в противостоянии всему Джефферсону, и разрушаясь изнутри. Самый спорный - Гейл Хайтауэр. Можно по-разному трактовать этот образ, но он все время ускользает. И пожалеть его по-настоящему надо бы, но мне не удалось. Самый мерзкий - Юфьюс Хайнс. Никакими доводами он не смог бы вызвать у меня даже небольшую долю сочувствия. Потому что они действительно ужасны - вот эти не сомневающиеся в собственной правоте фанатики. Самый светлый - бабушка Кристмаса, у которой отняли этот свет и смысл жизни, сначала дочь, а затем и внука. Линия удивительно умиротворенной Лины, сначала беременной, потом с ребенком - не только символична, но и во многом поучительна. Забавно, что у меня она перекликнулась с еще одной похожей одинокой матерью - Углой из романа Халлдора Кильяна Лакснесса "Атомная станция", тоже невероятно спокойной, уверенной в себе и в будущем. И вот читаю я о них, и вспоминаю себя, и моих подруг, куда менее обделенных жизнью, но таких неуверенных, сомневающихся... Все-таки правда, что многие знания - многие печали. Но о чем я? Несколькими строчками выше я признавалась в невероятной бестолковости... Похоже, это противоречивое состояние в результате прочтения Фолкнера - как раз то, чего он в нас и добивался. В общем, если вы заметите, что я говорю слишком много умного, предложите мне прочитать еще что-то у Фолкнера - как рукой снимет, точно знаю.
роман-поэма, очень сильная вещь, читается нелегко но захватывает и не отпускает, впрочем, фолкнер в рекламе не нуждается, писатель вне времени и один из лучших представителей англоязычной литературы
Сложный роман. Язык плотный, насыщенный, требующий вдумчивого чтения, но за этим стоит потрясающая глубина.
Это книга о людях и их сторонах. Непростое чтение. Но интересное!
сложная для чтения книга но интересная.некоторые моменты очень тяжёлые при чтении для восприятия. но в итоге рекомендую к чтению
«Умереть сегодня – страшно, а когда-нибудь – ничего», ведь еще столько хороших книг не прочитано и не осмыслено! Но есть среди них такие, каждая из которых стоит сотни, а то и тысячи других. Книги, переворачивающие сознание и меняющие мировоззрение, обогащающие духовно, дающие ключик к пониманию собственной души. Такой книгой для меня стала «Свет в августе». Пожалуй, именно ее я бы назвала Самым Главным Литературным Событием своей жизни на данный момент.
Частенько после прочтения хорошей книги я восхищаюсь тем, сколько должен знать автор, чтобы создать полноценное произведение. Фолкнер в моих глазах превзошел всех. Как будто писатель побывал в шкуре каждого своего героя, увидел мир их глазами. «Свет в августе» мне даже сложно воспринимать как книгу, скорее как рассказ очевидца нескольких историй и каждый раз от первого лица. Возможно, такое ощущение создается благодаря излюбленному фолкнеровскому приему – потоку сознания. Возможно, благодаря непрерывным скачкам с героя на героя и одновременно присутствию бесстрастного третьего лица. Но в итоге получается такое литературное 9D, когда читатель перестает осознавать реальность и присутствовать во внешнем мире, оставаясь пленником мира Фолкнера. И тогда вопрос «можно ли остаться равнодушным и безучастным?», на мой взгляд, просто не имеет смысла. Естественно, нельзя. Это же Фолкнер, батенька.
«Свет в августе» закольцован героями и событиями. Роман начинается со знакомства с Линой Гроув, но знакомства, конечно, в фолкнеровском стиле – через мысли Лины. Довольно скоро образ девушки отходит на второй план, а потом и вовсе оказывается выкинут за пределы основной истории. Однако так только кажется. Лина – богородица. Все действие романа она либо беременна, либо с младенцем на руках. Без мужа. И все же, несмотря на время (30-е годы) и место (американский юг, где люди не самых широких взглядов) действия, люди относятся к ней с сочувствием, помогая и поддерживая. Неслучайна сцена, когда миссис Хайнс, бабушка Кристмаса, видит в младенце своего внука, являющимся своеобразным прототипом Иисуса Христа в романе. Таким образом, Лина незримо присутствует даже тогда, когда ее нет. Она кроткая, живая, как неоднократно подчеркивает автор, но с внутренним смирением и уверенностью в будущем, хотя кому, как не ей, стоило бы роптать и сомневаться.
Основной персонаж романа – Джо Кристмас. Он – Иисус Христос (инициалы J.C. и годы жизни). Сначала Фолкнер показывает нам его c неприятной стороны: бутлеггер и убийца. Но сразу за этим следует история жизни Джо, жизни, какой и врагу не пожелаешь. Сегодня она кажется фантазмагорическим кошмаром, но зная нравы наших американских соседей по планете, легко представить, что все так и могло случиться. Полоумный дед, готовый позволить умереть собственной дочери, лишь бы грех и плод греха, который еще и, вероятно, с примесью негритянской крови, были скрыты. Юфьюс Хайнс – иудейские первосвященники, радеющие за смерть Иисуса (Джо). Он осудил его и вынес ему приговор еще тогда, когда тот находился в чреве матери. Джо Браун (Иуда; неслучайна и его перемена имени с Лукаса на Джо, первая буква которого в английском языке соответствует первой букве имени Иуды) – ученик и предатель, за деньги выдавший своего друга и наставника. Единственный человек во всем мире, который действительно любил Джо – его бабушка. В конкретной истории она вместо Марии, матери Иисуса, но так же безропотна и слаба, не пытается противостоять своему мужу Юфьюсу, а только сдерживает его напор, принимая несправедливое отношение к мальчику со смирением. Джо, выросший вне крох даже этой любви, с глубокой ненавистью к себе и презрением, делает все, чтобы и конец его был не менее ужасным, чем вся жизнь, как будто чтобы самому поверить в собственное проклятье. С самых ранних лет своего существования он был изгоем, нигером, для своих белых товарищей. Только негры никак не могли принимать белого Джо за своего. Везде лишний, везде чужой и ненавистный в результате он начинает испытывать к самому себе чувства намного худшие, чем окружающие, но и в других он видит только лжецов и обманщиков, не способный поверить, что кто-то может отнестись к нему по-другому. Переломным моментом могла стать первая любовь. Однако ее финал только усугубил ситуацию: трудное испытание для каждого подростка, для Джо она становится приговором и последним подтверждением, что он недочеловек, не заслуживающий ни участия, ни симпатии. Цель его жизни – вызывать ненависть и злобу. Ведь он запросто мог бы начать сначала на новом месте. Но приговор уже был вынесен, Джо тащил свой крест на Голгофу.
Еще один ключевой персонаж романа - Гейл Хайтауэр, Понтий Пилат. В его руках было попытаться спасти Джо, он же решается на это только в самый последний момент, когда для всех очевидно, что уже поздно. Хайтауэр – неплохой человек, вследствие неудачно сложившихся обстоятельств ставший изгоем в Джефферсоне. Он настолько зациклен на прошлом, на вере в то, что является перерождением собственного деда, что не живет свою жизнь. Неудивительно, что у него не сложились отношения ни с женой, ни с жителями города. Его существование бессмысленно и пусто. Байрон дарит ему шанс исполнить главную роль – спасти жизнь человеку, наверняка виновному, но точно не виноватому, подарив возможность все исправить, но Хайтауэр не способен реально оценить ситуацию, осознав все только в последний момент. Очень спорный персонаж, скорее отрицательный. Задумывавшийся изначально как главный герой рассказа «Темный дом», Хайтауэр становится второстепенным и все-таки важным персонажем сложного и многослойного романа. Его поступок мог бы изменить все. Однако старый Гейл предпочел пассивное безучастие, с опозданием осознав, что оно может быть смертельней и греховней любой деятельности.
Вот это книга! Мало какие литературные труды производили на меня такое глубокое впечатление. Теперь я понимаю любителей Фолкнера. Он – бог. В его романе все идеально, все выверено, все спрятано и показано в нужной форме и объеме. На самом деле в «Свете в августе» поднимаются еще многие проблемы, тревожащие и волнующие современников Фолкнера и не только: права и принятие женщины, как равной, особенно в южных штатах; место изгоев и инакомыслящих в обществе; интеграция бывших рабов в круг по-настоящему свободных людей; повседневная жизнь и заботы бедняков. Однако на меня больше всего впечатлила основная история и ее библейский прототип. Многие авторы успешно и не очень обращаются к мифологии и Библии, но так, как это удалось Фолкнеру, больше не удавалось никому. Потому что он сам бог, бог от литературы.
С самых первых слов в моей душе появилось стойкое ощущение грядущей трагедии, причём страшной. Все эти люди рассказывающие обо всём произошедшем как будто, свидетели, очевидцы страшного потрясения, вспоминающие о событии и ещё раз проговаривающие всё между собой...
Не так страшна человеку беда, которая случилась, как та, которая может случиться. За привычную беду он цепляться будет - лишь бы ничего не менять.
Вообще, я была потрясена этим стилем и языком. Да и не только стилем изложения. Сам сюжет до того глубокий, что после ознакомления с книгой, ты, как будто переоцениваешь всю жизнь немного по другому... А как передана в книге проблема расовой борьбы!!! Насколько пронзительно описана вся душевная борьба и боль человека! Атмосфера книги изображена настолько правдиво, что ты чувствуешь себя после предпоследней сцены просто разрезанной на кусочки и если б не последняя сцена, где автор, сжалившись над читателем, сбрызгивает тебя "живой и мёртвой водой", и ты оживаешь...
Вообще в рецензии, написанной мной, невозможно описать всю мощь книги, невозможно воссоздать весь смысл: как поверхностный- видный невооружённым глазом; так и глубинный, который может раскрыться наверное, после второго или третьего ознакомления с данным произведением.
Собственно говоря, это моё первое знакомство с Уильямом Фолкнером, и такой взрыв эмоций! Уж, слишком высокая планка, боюсь в последующих произведениях разочароваться не почувствовать той силы, что таится внутри "Света в августе" и совершенно уверена, что ещё многое осталось за границей моего восприятия
Recenzje książki «Свет в августе», 71 opinie