Билет, который лопнул

Старина Берроуз как всегда в своём репертуаре: заманчивое начало, бессвязная середина, которая то напрочь отбивает желание читать, то периодически интересными сценками и зарисовками возвращает читателя в седло наркопутешествия... И концовка вновь раскрывает всю суть книги. Техника письма Берроуза постепенно с прочтением новых его романов надоедает. В аннотации написано, что в "Билете" Уильям достиг новой вершины своего мастерства, но на деле он слегка погубил ценность своих текстов. Своё мастерство он показал в "Голом завтраке" , там всё более менее связано и потому каждая глава интересна по своему, каждая глава хорошо запоминается. А здесь... Читать это иногда тяжело. Да и не очень нужно. Эта книга имеет ценность в основном из-за описания метода нарезок и электронной революции с помощью магнитофонов . В тех моментах, где представляется связанный текст, интересные научно-фантастические вкрапления. У меня всё.

Книга неплохая, как аналог детектива, триллера сгодится, присутствует авторский стиль изложения, но развитие событий, поиск виновных и цели как поработить недоразвито.

Есть книги, про которые можно сказать - "Это дух времени!". Тарабарщина Уильяма Берроуза наверняка является следствием злоупотребления химии и прочей наркодряни, бессвязной и яркой. Книга за книгой, страница за страницей, а кажется - все тот же галлюциногенный бред с гекалитрами спермы, ягодицами мальчиков и сюрреалистическими инсинуациями, воз и ныне там. Уж пора бы после игрулек в Вильгельма Телля с супругой запереться в монастырь и штудировать катехизис до посинения - ан нет, остался еще порох в пороховницах, не все потратил на жену. В этом весь старина Берроуз, неистощимый фантазер и любитель младых чресел, тот еще шалунишка, но базис произведений избран достойный - легкий аромат Пинчона и безбашенная похоть эры хиппи и бесконечных тусовок смешались в лютый коктейль, который воспринимать на трезвую голову несколько проблематично. Собственно, книгу можно условно разделить на две половины: первая является продолжением Городов Красной ночи и Диких мальчиков, сексуальные фантазии на фоне ярких образов... Тот самый слон... нет, прикол в этом есть, но в произведениях Берроуза именно эта составляющая отпугивает благообразное население - и пусть опасаются. Вторая часть - это попытка воспроизведения бытия письменным методом аудионарезок, летопись настоящего времени, смелый постмодернистский эксперимент по выносу мозга. Есть повторяющиеся рефреном фразы, есть действительно запоминающиеся обрывки - просто записанные на диктофон мысли шизофреника, ищущего свое Я в этом мире. Как бы то ни было, обвинить Берроуза в том, что его произведения суть бред и бессвязная афера, язык не проворачивается. Как минимум за упоминание Витгенштейна ему можно простить стопервое упоминание сношающихся юношей и педолитературные изыски.