Колесо убийств

Вторая книга тоже получилась хорошая. Читать интересно. И как вснгла, описания фокусов настолько же невозможны, как и сами преступления. Герои серии предпринимают столько умственных и физических усилий для свершения преступлений, что диву даешься, откуда у них столько энергии. Даже размышление о том, чтобы совершить преступление подобным способом, отбивает всякую охоту или даже к мысль к его свершению. То есть книга, все же, учит нас хорошему))))

Самое интересное в этом детективе - это аннотация, как ни странно) Убийство на колесе обозрения, единственная подозреваемая и старый фокусник в помощь адвокату Иббсу. Казалось бы, как интересно можно было бы закрутить эту интригу. Но, ничего у автора не получилось: настолько эффектной и непредсказуемой развязки он хотел, что запутал читателя окончательно и в финале мотивы убийства выглядят притянутыми за уши. Автор даже в конце книги делает сноски для читателя - см. главу 1 или см. гл. 9. Т. е. он тоже не уверен в убедительности своих героев)

А герои и в самом деле никакие: ни характеров, ни даже описания внешности толкового, например:

У него были бритвенно острые скулы и вытянутые челюсти, изгибы которых подчеркивали линию подбородка. У него были темные глубоко посаженные....Нос у Дрейпера напоминал луковицу, а уши были широкими и выпуклыми.

вот такой монстр)

Сюжет выглядит так: Вася убил Петю, Дима убил Сашу, а Ивана убил Илья, а почему? Так и хочется ответить - потому что гладиолус))

К плохому детективу еще прибавляется ужасная работа переводчика и редакторов, которые окончательно испортили книгу. Огромное количество опечаток, ошибок делают книгу трудночитаемой:

- Пройдите внутрь, мистер Винчестер, - велел Флинт, чей силуэт величественно окаймлял проём служебной двери.

Никому не советую.

Очень странная книга. Как хорошо, что я вовремя передумала покупать её, и нашла в электронной версии.

Во-первых, стиль написания, который копирует классические детективы, абсолютно автору не удался. Читалось нудно, странно и совершенно не интересно. Ну всему свое время, не нужно тянуться за Алланом По и Кристи, пишите в современной манере.
Ну это ладно, захотелось классики, окей. Тогда должны быть интересные сюжет, расследование, персонажи. Но ничего этого нет. Логики тоже нет, мотивы странные, надуманные, герои не раскрыты, преступления из серии "автору просто так приснилось".

Ожидала чего-то захватывающего с фокусами, магией, находчивым преступником и проницательными сыщиками и иллюзионистами. Всё мимо.
Книгу не советую ни кому - ни любителям современных детективов, ни поклонникам классики.

Написана ужасным языком! Возможно, это вина переводчика. Еле дочитала. Просто хотелось узнать разгадку. Но и она разочаровала.

До прошлой недели я вообще не знала о существовании этой книг. Да и об авторе не слышала. Но для марафона мне нужна была книга с колесом обозрения на обложке. У меня такой не было, довольно быстро я нашла приемлемый вариант.

Во время катания на колесе обозрения происходит убийство. Единственная подозреваемая - жена убитого, потому что, кроме неё, никого в кабинке аттракциона не было. Жена убийца? Или кто-то ловко провернул какой-то трюк и подставил невинную женщину?

События разворачиваются в Лондоне 1938 года. Атмосферу города не удалось прочувствовать, зато получилось побывать на шоу иллюзиониста. Очень подробно описаны все действия на сцене, как будто в цирке побывала.

Я строила разные версии, только в одном оказалась права, до остального не догадалась. Одно из убийств мне показалось очень замудренным. Я очень люблю убийства в запертых комнатах, потому что в таких случаях, кроме вопроса "кто убил", появляется вопрос "как убили". Сама развязка напомнила детективы Агаты Кристи. Но что можно простить королеве детективов не всегда можно простить другим писателям. Не вау, но за домашними делами за один день прослушала. Советовать не буду.