Интрига интересная, исполнение ужасное! Текст совершенно бездарный: стилистические ошибки, безграмотные выражения, пошлые штампы. Очевидно, что описание затянутое, вымученное, автор старался сделать текст подлиннее. Характеры персонажей психологически неубедительные, как картонные фигуры.
Ставлю одну звезду только потому, что автор умеет писать на русском языке, а хочется поставить минус единицу)
Отзыв “Яблочный пирог с загадкой” Татьяна Тарт.
?3/10
Если так пойдет, я начну с осторожностью относиться к красивым обложкам и уютным детективам?
Представляю вашему вниманию мою очередную заброшку с рейтингом 3\10 и вердиктом “не смогла дойти до конца”.
Лукавлю. Я не смогла дойти до 100 страниц и перескочила на последнюю главу?.
Книга для меня слабая, поверхностная, наполненная штампами. Выражаясь словами автора “между ними томился заварной крем любви”. При-тор-но. Страниц мало, всего 250. Читается быстро, разреженный интервал и строки. Можно писать просто , но тогда брать заковыристым сюжетом, например, интересными подробностями. А тут. Дойдя почти до 100, я получила пару полуобморочных состояний героини, отсутствие подозреваемых и провидческие сны. Его загорелые руки подчеркнуты белой рубашкой. А у нее, конечно, безупречный накрахмаленный фартук. Ох. Дочитать я могла бы за час, мне так жалко это время на томленый заварной крем.
✨ Не знаю, что делать с этой книгой. Конечно, кому-то она зайдёт и порадует, но вот как найти этого честного человека?
– Это похоже на сон, где небо соединяется с землей, розовые пони бегают в штанах, и ты вот-вот сядешь в тюрьму, – нервно вскрикнула Адель.
Его заразительный смех разлетелся по кондитерской, заглянул в кухню к бабушке, подмигнул яблокам в сахарном сиропе и вернулся назад к столику у окна.
Вспомнила долгие дни и ночи, проведенные за изучением старых документов, бесконечные допросы свидетелей, страх, который преследовал ее на каждом шагу.
Напрочь отсутствуют причинно следственные связи. Большие вопросы у меня по Люку и по их отношениям. Что за неуместная мистика? Что в конце случилось с бабушкой главной героини? Она была на протяжении всей книги, но в итоге автор ее просто забыла упомянуть. Кто-то занимался редактурой? И ещё много вопросов, которые можно перечислять вечно. Так много вопросов, так мало ответов.
– Он отравил Анри, – прошептал он. – Да, он это сделал. Он отомстил за разбитое сердце, за унижение, за предательство.
Какое предательство со стороны прабабки? Она не была связана отношениями с Жан-Клодом, он вообще был женат и имел сына. Как Мадлен могла его предать если изначально не испытывала к нему чувств? Да и вообще почему должна была? И за что мстит Филипп? За то что Мадлен не выбрала его отца, а предпочла любить свободного человека? И ещё нюансик, судя по всему Филипп старик, возраста бабушки Адель, следовательно ему около 60? Тогда почему вообще он так долго ждал для мести? Почему решил отомстить аж правнучке? Если там была дочь Мадлен и её внучка, кстати не он ли её сбил на машине? Короче говоря почему не начать мстить два поколения назад? Ну ждал бы уже тогда ещё лет сорок! Там в этой деревне через одного долгожитель.
Честно признаться, я не люблю писать негативные отзывы ни к литературным произведениям, ни к фильмам... Но тут решила все-таки добавить таковой здесь на платформе. Книга жила в моем вишлисте, была подарена мне на ДР. Я очень хотела себе этот романтический детектив с атмосферной обложкой. Начав читать, с первых же страниц не поняла, что за простецкий слог без прикрас. Сюжет не интересный, на каком-то кулинарном фестивале травят одного из участников, и все подозрения падают на главную героиню. Далее идет разбор полетов, почему собственно это случилось и кто виноват. Написано скучно, предложения выстроены коряво, однообразно и чересчур наивно, по мне так детские сказки и то интереснее и красочнее повествуются. Предложения пустые, герои обезличены, нет у них каких-то явных черт, эмоции описаны скудно. С временной ориентацией тоже как-то все плохо, нет четкого разделения, где кончился день и пошел новый, все перетекало рывками без четкого ощущения событий. Не поняла, откуда автор, возможно зарубежный, и допускаю, что книгу просто плохо перевели, но если нет, то тогда спишем это на первый блин, который комом.
Искусственный интеллект писал текст?
Уже не первая книга из серии уютных детективов с одинаковыми выражениями, одинаковыми сюжетами и плоскими персонажами с «уютным» (уют достигается с помощью 100-150 слов, среди которых пироги, бабушки, фартуки, чистота и тому подобные клише) интерфейсом.
Похоже, что писал ИИ по скриптам.
И язык - и не книжный, и не современный, и не журнальный - какое-то подпричесанное (местами) комбо.
Не хотелось бы обидеть автора и издательство, но слишком много скриптов и клише - действительно, похоже на ИИ.
Очень жаль.
Книга в целом понравилась, есть конечно небольшие минусы и то, чего мне не хватило.
Из минусов:
Есть повторения: про мурашки, как Люк шёл за ней.
После посещения мадам Розье началась неразбериха с днями. Хотелось бы все-таки читать, а не думать, это следующий день.
Не хватило в конце бабушки, что с ней, как она.
Непонятен эпизод в 15 главе с домом. Пришли в старый дом семьи, но там был дуб, который был возле дома Анри.
Очень понравилось погружение в мир кондитера, ярмарки, обстановки в доме, когда начали читать дневник и были в комнате её прабабушки.
Герои достаточно описаны. Журналист казался то хорошим, то плохим. Поэтому хотелось читать, чтобы узнать с каким умыслом он начал помогать. Адель именно та самая девочка, которую хочется уберечь, помочь. Её история цепляет. Появляется желание узнать, докопается до правды, раскроет ли она причины, что произошло с мамой, прабабушкой. Словно то, что произошло с её матерью, это не случайность. Эпизоды с её бабушкой добавляли того уютна. Видно как бабушка любит свою внучку. Когда бабушка открылась Адель, было понятно почему она хотела уберечь её.
О мужчинах семьи мало сказано, но этого достаточно, так как сюжет основан на тайнах женщин.
Романтическая линия между Адель и журналистом более чем естественна. Так и бывает в жизни. Быстро, внезапно. Разве нет? Она видит в нем опору. Но его мотивы непонятны в начале непонятны, но как оказалось всё намного проще.
Сны Адель тоже понятны, почему они снятся ей.
Книга уютная, немного мистическая. Атмосфера передана более чем хорошо.
Похоже на творчество ии. В тексте нет жизни самое верное определение для него фальш. Я не думаю что автор реальный человек, скорее проект, чтобы посмотреть будут ли покупать творчество искусственного интеллекта
Почему-то люди думают, что написать детектив очень просто: есть труп, есть семейная тайна, подпустим немного романтики, а дальше само покатится. Неа, получается абсолютно нелогичная ерунда, которая только на растопку годится.
Отличная книга, мне очень понравилась лёгкая, уютная, осенняя атмосфера ?
В общем и целом всё прекрасно, если вы хотите историю на один вечер с приятным впечатлением, это самое то
Komentarze, 12 opinie