Objętość 74 strony
2024 rok
Дневник горевания. Помощник в проживании потери
O książce
Перед тобой дневник горевания, а значит в твоей жизни что-то произошло. Что-то, что трудно принять и пережить одному. Меня зовут Татьяна Дмитриева, я психолог и доула смерти. Я работаю с людьми при потерях и в горе. Этот дневник я написала для того, чтобы у тебя была под рукой поддержка и опора в трудные минуты, часы и дни, потому что я знаю, как это важно — иметь опору в горе. Здесь ты можешь найти ответы на тревожащие тебя вопросы о горе, а также излить свои чувства и попробовать исцелить свои раны.
После прочтения массы литературы на тему горевания, попался на глаза этот дневник, и сразу был прочтен. (До этого был опыт прохождения Дневника горевания от Меган Девайн.)
Так вот по итогу- разочарование и местами даже протест. Очень много автор использует установок и стереотипов из разряда "должен", "принятие", "перерасти", и прочих, очень странно это было увидеть в такой публикации, казалось бы направленной на излечение этих набивших оскомину понятий, вызывающих только отторжение.
Также показался поверхностной вся та информация, очень оценивающей, и делящей на разные группы проживающих горевание. Подача очень навязывающая. Не хватает глубины и принятия горюющих с их чувствами, красной нитью проходит идея "исправления" человека от его эмоций и обещается какое-то будущее, которое можно достичь (видимо без боли от потери). Мне не хватило доброты и сострадания от автора.
Не рекомендую. Лучше воспользоваться литературой и дневником Меган, совсем другое ощущение будет в процессе.
vvbet, здравствуйте.
Спасибо вам за такой большой и развёрнутый отзыв, очень жаль, что дневник вызвал у вас чувства разочарования и, как вы пишете, протеста.
Мне как автору стало волнительно, от ваших слов, неужели действительно так много я использую приведённых в комментарии слов. Даже решила проверить в самом дневнике... Слово "должен" 3 раза (один раз в цитате и 2 раза в заголовках, как раз для обсуждения установок), слово "принятие" 1 раз (в описании теории Кюблер-Росс), слово "перерасти" не найдено ни разу.
Я ни в коем случае не спорю с тем, что дневник не ведёт человека в глубину переживаний, в нём больше практических упражнений для повседневной поддержки себя, а информация намеренно представлена в очень простой и понятной форме.
Мне также очень жаль, что вам "не хватило доброты и сострадания", возможно, у нас разные языки выражения этих чувств, и этому, безусловно, есть место.
Сравнение с Меган Девайн для меня очень лестно, но, если мы говорим о глубине, заведомо проигрышно, ведь Меган с профессиональной точки зрения говорит об опыте личной утраты, так или иначе, рассматривая вопрос изнутри, я же говорю о процессе со стороны наблюдателя, и думаю, что такая точка зрения тоже может быть для кого-то полезной.
Ещё раз спасибо и всего доброго.
Opinie, 1 opinia1