Recenzje książki «Семиозис», 6 opinie
Несмотря на некоторую наивность интонации, с которой «говорил» бамбук(?) Стивленд (а почему не Патрик? Или Иван? Загадка. Бедный Стивленд!), значительную долю интереса к книге смогли поддержать его монологи (особенно когда он отрастил корень юмора). Но не диалоги, тут уж было слишком наивно и совсем не супер, простите.
Сью Берк я благодарна за саму концепцию, сколь бы неглубоким ни оказалось ее воплощение. Пока читала, с интересом и ухмылкой поглядывала на свои комнатные растения.
Против книги сыграла, я считаю, изначально не выбранная твердо тональность. Для настоящей сайфай слишком повехностно. Много режущей нелогичности, много ляпов вроде заключительного - длинное латинское (!) название для местного летающего кактуса (?), бойко выданное юной дикаркой в седьмом поколении колонистов. Возьми автор чуть проще, что-то в духе автостопом по галактике, то тут говорящий бамбук Стив бы заиграл. Да и вообще, дали бы Стиву говорить всю книгу, плиз!
Но увы. Читать было не скучно благодаря приему с переключениями рассказчиков. Персонажи были разнообразными и симпатичными. Но столького не хватало, прям хоть садись и переписывай за Сью! И какое-то тревожащее ощущение недостоверности все время. Страшно за них, не могут быть хиппи в седьмом поколении близкородственного скрещивания такими безобидными. И финал только усилил общий психологический диссонанс. Поэтому тяги читать всю трилогию не испытываю. Даже механистическая задача трех тел оказалась завлекательнее - ну хоть по диагонали, зоть в коатком изложении, но хотелось понять, чем все дело завершится. А тут…
Но воды и света тебе, Стивленд! Строй там скорее космолет со своими одомашенными и прилетай в гости!
Воды и света тебе, Стивленд
Но
спасибо фанзон за издание этой книги, никогда бы сама не нашла эту писательницу. книга понравилась, после прочтения осталась какоя-то приятная печаль надежда на лучшее будущее. прочитала запоем
Необычный подход к раскрытию темы экосистемы заставляет взглянуть на природу по-новому. Герои, каждый по-своему цепляют, и даже второстепенные персонажи играют не последнюю роль. Древние руины и неизведанные растения — всё это создает интригующую атмосферу!
Книга отлично играет с идеей о том, как сложна и многослойна может быть природа, а растения - жить по своим правилам. Это необычная научная фантастика, наполненная философскими вопросами о жизни, сознании и том, как тесно люди связаны с окружающим миром. Диалоги, хоть и немного напряженные, все равно не отпускают, как и атмосфера!
При всей своей странной реализации и двойственности впечатлений, «Семиозис» остаётся хорошей историей, заставляющей задуматься о множестве интересных вещей.
— Здесь и борьба за выживание колонистов на неизвестной планете, полностью оторванных от Земли — без связи, без помощи. Им предстоит либо приспособиться к новому миру, либо погибнуть. Автор поднимает темы построения общества нового типа и сложностей социального взаимодействия в ограниченном коллективе, где далеко не всё идёт по плану. А ещё — встречу с внеземными формами жизни: с одними приходится искать пути к симбиозу, с другими — вступать в конфликт.
— Сюжет, хоть и не нов, прописан очень добротно. Покинув Землю, разрушенную войнами, экологическими катастрофами и диктатурой, небольшая группа выживших находит приют на новой планете — Мир. После долгих лет анабиоза люди ослаблены и уязвимы, а незнакомая среда полна опасностей. Чтобы выжить, им приходится искать союзников среди местных существ — разумных растений, известных как «радужный бамбук». Но вступив в симбиоз с этим сильным и властным видом, человечество вскоре понимает: спасение может обернуться катастрофой.
— Научная-техническая основа романа проработана тщательно: возможность симбиотических отношений с разумным растением, структура взаимодействия Стивленда с человеческим обществом, постепенное признание его частью колонии, создание новой цивилизации с нуля — как технической, так и социальной. Продуманы механизмы выживания и адаптации к условиям новой планеты, а также взаимодействие с различными формами разумной жизни, включая враждебные. С точки зрения «твёрдой» научной фантастики, книга выглядит очень убедительно и понравится всем поклонникам жанра.
Что мне не понравилось — это структура повествования, разбитая на поколения. Из-за этого сложно привязаться к конкретным героям: кроме Стивленда — разумного радужного бамбука — трудно вспомнить имена и роли остальных персонажей. Идея такой многопоколенной структуры сама по себе интересна, но её реализация, на мой взгляд, получилась не до конца удачной. Не хватает глубины в проработке персонажей и их личных историй. Если же считать, что главный акцент делается именно на Стивленде и процессе «одомашнивания» им людей, то такая подача оправдана — но тогда возникает вопрос, зачем было нужно делить повествование именно так.
— «Семиозис» — сложная и местами шокирующая история, позволяющая через взгляд автора искать ответы на вечные вопросы, которые научная фантастика поднимает вновь и вновь:
Можно ли выжить на неизвестной, враждебной планете, полностью оторвавшись от Земли?
Можно ли построить новое общество с нуля — и при этом не повторить старых ошибок человечества?
Ну, тут полно провалов в логике. Я жутко сомневаюсь, что из тридцати человек за сколько-то там поколений можно народить колонию на другой планете из двухсот человек. Всё загнулось бы уже на первом поколении. Так что это тот кусочек чудовищного допущения, которое... ну, просто пусть так будет, я же не об этом книгу пишу... А так, свежий взгляд, но история сама по себе скучновата.
