Objętość 400 stron
2018 rok
Постправда: Знание как борьба за власть
O książce
Хотя термин «постправда» был придуман критиками, на которых произвели впечатление брекзит и президентская кампания в США, постправда, или постистина, укоренена в самой истории западной социальной и политической теории. Стив Фуллер возвращается к Платону, рассматривает ряд проблем теологии и философии, уделяет особое внимание макиавеллистской традиции классической социологии. Ключевой фигурой выступает Вильфредо Парето, предложивший оригинальную концепцию постистины в рамках своей теории циркуляции двух типов элит – львов и лис, согласно которой львы и лисы конкурируют за власть и обвиняют друг друга в нелегитимности, ссылаясь на ложность высказываний оппонента – либо о том, что они {львы) сделали, либо о том, что они {лисы) сделают. Определяющая черта постистины – строгое различие между видимостью и реальностью, которое никогда в полной мере не устраняется, а потому самая сильная видимость выдает себя за реальность. Вопрос в том, как добиться большего выигрыша – путем быстрых изменений видимости (позиция лис) или же за счет ее стабилизации (позиция львов). Автор с разных сторон рассматривает, что все это означает для политики и науки.
Книга адресована специалистам в области политологии, социологии и современной философии.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Очень полезная книга, чтобы понимать современные процессы в политике и экономике. Это действительно очень серьезная книга, написанная очень уважаемым автором. Но несмотря на это читается книга легко и содержит очень много интересных примеров, которые, безусловно, будут способствовать расширению кругозора читателей. Очень хорошо Фуллер пишет об образовании и университетской науке. Обращение внимания к «постправде» очень важно именно сейчас, когда очень трудно разобраться в бесконечном потоке информации, которая захлестывает каждого человека.
Некоторые сомнения возникают, когда узнаешь, что книга издана при поддержке гранта РНФ. Тема была актуальна лет 6-7 назад и такое скорое обращение к ней (выход книги в 2018 году) настораживает - а не является ли сама книга ярким проявлением постправды в постнауке. Да и прочтение ознакомительного фрагмента настороженность не сняло. Безусловно, как источник ссылок, для написания обзоров и введений, книга полезна. Но с ее выводами я бы не торопился соглашаться.
Спустя четверть века социальный и политический философ Юн Эльстер [Elster, 1983; Эльстер, 2019] предложил блестящее обобщение этой идеи адаптивных предпочтений, представив их в виде двух дополняющих друг друга феноменов «кислого винограда» и «сладких лимонов»: обычно мы преуменьшаем ценность ранее желанных результатов, когда их достижение становится менее вероятным, и завышаем ценность результатов, ранее нежеланных, когда добиться их становится проще.
В этом контексте «стратегия» должна пониматься в качестве системы целей с разными приоритетами, достичь которые можно разными средствами в зависимости от состояния игры. Такое сочетание четкой системы общих целей и инициативы в полевых условиях было характерно для того, что Мольтке называл Auftragstaktik , что обычно переводится как «управление боевыми задачами» 11
Opinie, 2 opinie2