Recenzje książki «Возрождение», strona 3, 185 opinie
Интересная,есть о чем поразмышлять. читается легко,на одном дыхании. Картина очень ярко представляется ,словно смотришь три д фильм.
Кинг стареет, стареют и его герои. И все больше такого, что они хотят рассказать. О том, как быстротечна юность, о том, как незаметно приходит старость и о том, как из этой старости видятся молодые да ранние. В общем-то и книга эта, близкая по сути к Сердцам в Атлантиде, не только о хтоническом ужасе перед смертью и посмертием, а о жизни. О том, что никто не знает будущего, что где-то там, в начале пути, мы не можем даже представить, как оно повернется на самом деле. Что жить трудно, смиряться с потерями и того труднее, что одержимость - зло в любом ее проявлении. Сама книга переплетает в себе совершенно разную гамму эмоций: свет детства, накал страстей юности, разочарование зрелости - и только потом, в самом конце, нас ждут размышления стареющего автора о том, что за краем. Детство дает лишь смутное ощущение потери, юность говорит о том, что мы будем жить вечно. Чем ближе конец пути, тем больше задумываешься, что дальше? Есть что-то, нет? Так ли правы обещания религий? Все лучше, все хуже? Кинг не был бы самим собой, если бы не смог написать самое страшное свое ожидание, рассказать его и дать прожить другим. И как всегда через несколько пластов: через возрастное восприятие, через религиозные мотивы, введя целую семью дьяка, чья вера увяла по тем или иным причинам. Все врут, говорит доктор Хаус. Все врут, говорит Стивен Кинг. Небытие - тот страшный кошмар, который он рисует, где любое ничто после смерти лучше, чем эти издевательства. И тем не менее книга мне запомнилась не этим апофеозом жизни и смерти, а сравнением с историей про лягушку. Мы живем и плывем в этом мире, как будто впереди еще тысячи, миллионы лет, а потом оглядываемся в какой-то момент назад и видим, что большую часть пути прошли. И как так? Когда мы успели?..
Уж как люблю Кинга, но именно этот роман не понравился. Перед этим был «Кто нашел, берет себе» не могла оторваться, а этот «не зашел». Не буду оспаривать ничьего мнения, но увы.
Хорошая книжка, но от Кинга я уже привыкла ожидать чего-то большего, более захватывающего что ли… А вообще история как всегда очень интересная, с яркими героями.
Отличная книга!
Читала практически не отрываясь. Сюжет затягивает.Ставлю 8 из 10 ( из-за «кинговского» финала)..
Ранний Стивен Кинг нравился больше, но мастер есть мастер – написано, как всегда, хорошо. Думаю, этот роман стоит прочесть не только поклонникам этого писателя – интересно, философично, финал на любителя – не каждый согласится с трактовкой, но заставляет поразмышлять на предложенные автором темы.
Не верю в такое послесмертие. Ожидала большего от моего любимого Кинга. Увы. Читать буду, но… есть и у него неудачные вещи
Дорогая редакция! Уберите, пожалуйста, аннотацию от Литрес! Это настоящий спойлер! Она испортила мне все чтение! Достаточно там и одной аннотации!
Очень люблю творчество Кинга. Книга мне скорее понравилась, запомнилась. Сюжет динамичный, необычный. Чем-то напоминает Кладбище домашних животных. Читать было интересно. Но конец или даже последняя глава Последствия немного подпортил впечатление. Уж какие-то уж очень страшные последствия от лечения Джекобса получились у очень большого количества людей. И как-то описано это все будни но. Очень автор нагнетает в последней главе. Прочитать эту книгу все таки советую,особенно его поклонникам. Но у Кинга, на мой взгляд,есть много книг получше.
