Recenzje książki «Позже», strona 3, 440 opinie
Очень увлекательная книга, прочитала за 2 вечера. Не отнесла бы книгу к жанру ужасы т. к. несколько раз просто очень подробно описываются раны. Скорее мистика, триллер. Не была раньше поклонницей автора, но после прочтения 1804 оценила. Без надоевших пришельцев, апокалипсов, вампиров и всякой мути. Сюжет современный, действие в мегаполисе. Правда главный герой подросток и повествование это его рассказ произошедшего с ним чуть позже…
Стивен Кинг превзошёл самого себя. Может быть это лучшая его книга. Отголоски разных произведений. Здесь и «Сияние» и «Чужак» и Др. Читается на одном дыхании.
не самый лучший роман Стивена Кинга. нормально. читать на досуге можно. у меня цель прочитать все книги этого автора. читал лучше.
Затягивает поначалу, ждёшь офигенной развязки в духе Стивена Кинга… А получаешь – вставленные ни к чему лесбиянки, инцест, кровосмешение, изнасилование. Эта грязь в западном духе всё портит!
Не самая лучщая книга Кинга. Хоть и упоминается нечколько раз, что эта книга в жанре «ужасы», все таки это больше детектив.
Синие переулки, на которых нет света фонарей, только небо и много отсветов с более широких и освещённых улиц, дым, вырывающийся из канализационных люков, ощущение, что за каждой дверью склада - проход в иное измерение. Это 80-е. Ни в одно другое десятилетие не пыталось настолько дать прочувствовать, что Волшебный мир тут, в двух шагах, стоит протянуть руку, заглянуть в подвал, где играет рок-группа или просто завернуть за угол. И Стивен Кинг остался певцом 80-х. Да, тогда он писал про 60-е и каждый из тогдашних двадцатилеток узнавал своё детство, заново переосмысленное современным бейсиком со всеми If...Then. И всякий раз, как дяде Стивену удаётся снова нащупать этот бликующий неоновый свет, он становится удивительно современен и актуален. Несмотря на все те анахронимзы, которые он допускает в попытках писать о современности, когда только со второго захода вспоминает про мобильные телефоны с программами слежения или когда парнишка в 2014-м пытается больше узнать про живых мертвецов из комикса про Дракулу, а не погуглить или пойти в тематическую группу на Фейсбуке.
В этом и заключается проблема дяди Стивена (это МОЙ дядя Стивен, не разрешаю никому иному его так называть!). Он пытается угнаться за временем, когда мы собрались вокруг и пытаемся через его плечо разглядеть тот мир, который остался в далёком прошлом и в который мы сами так хотим попасть.
Это то произведение Кинга, которое я не буду спойлерить. Оно слишком хорошо. Нет, не идеально, далеко не идеально. Но он снова нащупал тот элемент, который делает его самим собой. Медленно разворачивающееся полотно чьей-то жизни, жизни одного мальчика, который видит мертвецов и может говорить с ними в первые дни после их смерти. Повествование, начавшееся, когда Джейми было шесть лет и он с матерью за руку по причине сломавшегося лифта поднимался по лестнице, сжимая в другой руке рисунок с зелёной индейкой, и закончившееся сейчас, когда Джейми двадцать года, потому что никто не может сказать, что же нас ждёт в будущем.
Когда Джейми задаёт вопрос, мертвец не может солгать. И этим можно воспользоваться в тех или иных целях. Когда Джейми предстояло расспросить писателя, который сочиняет книги про исчезнувшее поселение Роанока (то самое, где они в качестве последнего послания написали Кроатон (у меня в ЛП было довольно дурацкое примечание на этот счёт, даже без упоминания надписи на частоколе, которая и послужила многовековым мистическим спекуляциям на тему)), у меня начали дрожать лапки, то есть я стала впадать в меречянье, когда мне настолько интересно, что я не могу читать. Увы (и тут будет маленький спойлер), но далее повествование не стало раскручивать эту древнюю легенду. Другое "увы" (оно же и "к счастью") это попытка Стивена Кинга в "богов Лавкрафта", что очень характерно для его современного периода, но, к счастью (!), это тоже было оборвано раньше, чем я начала стенать: "О, нет, ещё одного мы потеряли!".
Способность Джейми привлекает внимание с двух сторон - со стороны мертвецов (вернее, кое-кого на Той стороне), и со стороны живых, так как допросить кого-то, когда тот не сможет солгать - дорогого стоит.
Книга не пугает. Но она завлекает, она реалистична, она напряжена. Она вызывает сожаление "Сколько же ещё можно было бы сделать в этом сеттинге!", но по крайней мере ни разу не возникает мысли, что сюжет слит. Будет снова заюзан ритуал прикусываня языков (привет, фанаты "Оно"). Джейми придётся сражаться с нешуточными опасностями.
Это снова обретённый элемент логичности, насыщенности. Это страннейший крючок в эпилоге, сдающий тайны прошлого, который цепляет потрясающей возможной интригой и будущими приквелами. Это всё напоминает начало какого-то цикла.Это задел для фанфиков. Многое, многое я бы поменяла, чтобы это короткое произведение стало бы на одну ступень с его лучшими романами. Но стоит ли? Пусть лучше развивает сам. Надеюсь, что эта атмосфера не заглянула к нему случайно, на прощание, что он снова ощутил себя Королём, что ему удастся связать наш мир с миром тёмных дверей, встроенных в обычные дома, где за каждой дверью - проход в иную реальность.
Дисклеймер: в книге два лгбт-персонажа. Если ваша гетеросексуальность может от этого пошатнуться, лучше не читайте.
Я питал слабость к отцам, потому что сам рос без папы. Да, я знаю, что нельзя скучать по тому, чего у тебя не было никогда, и я не то чтобы скучал, но всё-таки чувствовал, что мне чего-то не хватает.
Свежая книга Мастера продолжает ряд его романов о детях с экстраординарными способностями, которым были посвящены как ранние («Кэрри», «Сияние», «Воспламеняющая»), так и относительно недавние («Доктор Сон», «Институт») его новеллы. Где-то я вычитал, что настоящий писатель всю жизнь разрабатывает одну и ту же, главную для себя тему, и для Кинга одной из таких центральных проблем являются «особенные» подростки, их психология и взаимодействие со страшным и жестоким внешним миром. С другой стороны, в «Позже» продолжаются авторские размышления, начатые его недавней повестью «Телефон мистера Харригана», — о том, что было бы, если бы мы могли поддерживать связь с усопшими? Было бы ли это во благо? Зная «доброго» дядюшку Стива, на это даже не надейтесь. Не обошлось здесь без злободневной повестки дня (ЛБГТ и Black Lives Matter) и традиционных для Кинга перекрёстных связей, отсылающих к его романам «Оно» (ритуал Чудь), «Игра Джеральда» (наручники в постели), «Мистер Мерседес» (Подрывник) и «Чужак» (мертвосвет).
На мой взгляд, лучше всего Мастеру удаются образы подростков и стариков, особенно если эти персонажи дружат (вспомните первую часть «Сердец в Атлантиде» или тот же «Телефон мистера Харригана»). Не обошлось без этой связки и в новелле «Позже», что делает её ещё более лирической, ностальгической вещью, — наподобие «Страны радости». Кинг помнит, что такое быть ребёнком, чего в детстве по-настоящему боишься и о чём больше всего мечтаешь, и легко может воскресить эти давно забытые, казалось бы, чувства — с привкусом светлой грусти — в своих постоянных читателях. В целом, это один из самых увлекательных и вместе с тем душевных кинговских романов за последние годы, который читается на одном дыхании, так что немного ПОЗЖЕ (да-да-да) непременно порекомендую его всем почитателям творчества Великого и Ужасного.
Данная книга не влюбила в себя как некоторые у автора (благодаря которым он, собственно, и в любимых, и в авточитаемых авторах), но оказалась достаточно интересной. Частично на снижении интереса, как мне показалось, сыграло постоянное присутствие рассказчика, он же повзрослевший герой. Его неоднократное упоминание, что вообще-то эта история - история ужасов, снизило саспенс весьма существенно. Так что в этой книге я страха не ощутила от призраков, да и люди не так чтобы сильно пугали, а вообще-то люди у Кинга часто более пугающие, чем всякие потусторонние существа. Герой романа видит призраков и общается с ними, чем напомнил "Джонни" Пратчетта (которого читала давно и там всё по другому, за исключением конкретно этого момента). Причем герой на протяжении книги растет от 6 до 15 лет, а как рассказчику ему 22, но в целом история получилась подростковой. Может и читатель такой должен быть? Хотя пара моментов рейтингом повыше присутствуют (но без подробностей, так что я бы в возрасте героя, книгу могла и выше оценить). Впрочем, у автора нередки герои-подростки и обычно мне эти истории интересны не меньше, чем со взрослыми героями, тот же "Институт" из позднего и выше оцененного. А больше всего у Кинга мне нравятся книги "Противостояние", "Долгая прогулка", "Оно", "Девочка, которая любила Тома Гордона", "Зеленая миля" и из ТБ "Бесплодные земли", "Извлечение троих" и "Ветер сквозь замочную скважину". Кстати из "Оно" вижу перекочевали термины мертвоцвет и ритуал Чудь, хоть и видоизмененные.
Достаточно интересно, но постоянно присутствует ощущение того, что подобное уже было написано или снято, что часть идей позаимствована из других источников. Нет восторга от того самого Кинга
Книга - так себе.
Ждёшь апогея, ждёшь, когда завязка начнёт превращаться в серьёзное действо, но в результате оказывается, что книга уже закончилась.








