Recenzje książki «Когда утонет черепаха», 74 opinie
Слава Сэ крупного формата. Неожиданно. Но узнаваемо. Из мелких новелл – иногда на уровне зарисовок, – написанных точным и сочным языком, выросло крупное произведение: ещё не совсем роман (последовательность отдельных рассказов, связанных едиными героями) – слишком рыхлый общий сюжет,– но и не просто сборник рассказов – затейливое переплетение событий, происходящих с героями, тоже довольно увлекательно – по мере того, как разгадываешь, кто есть кто и как он связан с другими. Забавная игра с написанием сценария: то ли все – просто герои задумываемого фильма, то ли это фильм невольно рифмуется с сюжетом жизни.
Короче, интересно, по-прежнему изысканно и увлекательно по языку и выпуклости героев. Читать однозначно. Слава Сэ готов к действительно большому произведению на уровне «12 стульев». Мы в ожидании.
Хоть стиль написания данной книги немного отличается от обычного для Славы Сэ, но его «почерк» всё равно узнаваем и это прекрасно:) Сама история немного необычна и тем интересна. Но я всё же остаюсь поклонницей предыдущих произведений. Они «полегче». Кстати, в этой книге ни слова о коленях! Слава, как Вы удержались?:)))
Слава Сэ – писатель чрезвычайно самобытный. Специфическая речь, емкая, афористичная, где каждая фраза – перл, достойный цитирования. С удовольствием читал его блог, потом сборники рассказов. И вот настала очередь «полного метра», ведь каждый настоящий писатель хочет профессионального роста.
Скажу сразу, «Черепаха» и порадовала, и одновременно опечалила.
Проблема в том, что яркий и насыщенный текст идеально подходит для коротких бытовых зарисовок, но совершенно не живет в пространстве цельного романа. За афоризмами прячется плоскость персонажей, за удивительностью картинки скрывается ее искусственность, за красочностью декораций надуманность сюжета.
Рассказ требует емкости, точности, юмора, а от романа ожидается «погружение» и сопереживание героям, но выбранный стиль повествования такой возможности не предоставляет. И вот тут-то и возникает дилемма: или сменить стиль на более прозаический (но тогда это будет не ТОТ Слава Сэ, к которому мы привыкли), или оставаться рамках коротких зарисовок. Если каким-то чудом в одной из последующих книг ему удастся удачно совместить и стиль, и романное повествование, я буду удивлен и восхищен.
Объективно, «Черепаха» безумно хороша и лучшее, что я прочитал за последнее время, но нужно признать: увы, пока Славе не удалось совладать с романом. Того необычайного удовольствия, которое получаешь при чтении его рассказов, тут испытать не получается. Герои живут в каком-то вымышленном мире, который безумно от меня далек. Да и от самого Славы, кажется, тоже.
А в целом, рекомендую читать всем. Несмотря на мои разглагольствования, книга прекрасна, и вы не пожалеете потраченного на нее времени. Таких писателей единицы.
Я сейчас в процессе чтения (где-то 1/5 книги). И вот знаете, совсем не похоже на то, что раньше писал Слава Сэ. Очень странное ощущение. Ни сюжет, ни стилистика не похожи на то, что им уже написано. В этот раз получилось какое-то легкое женское чтиво в духе Е. Вильмонт.
да, это не совсем привычный Слава Сэ. но, в отличие от «Евы» «Черепаха» мне нравится. хотя прочтено всего 3 главы. истинно «славиных» оборотов речи хватает. Даже если закрыть имя автора на обложке – по тексту узнаешь, что это ОН )))
Как всегда великолепно!
Но сюжет более обширен и динамичен, чем в ранних произведениях.
Мне понравилось все!
Вот так пишет сценарист о прекрасном и бац! По выстраданному сюжету в грязных сапогах потоптался продюсер, режиссеру нравится все, но наоборот, герои выходят из под контроля - клавиатура дымится.
Необычный сюжет с элементами сюрреализма, переплел нитями тонкого юмора три истории в одну. Да, книга состоит из трех, казалось бы, независимых небольших повестей однако герои - не параллельные прямые, и пересеклись на чУдном острове, чье название в переводе с местного языка означает Черепаха.
Книга читается легко и весело. Жанр трудноопределим: ироничный любовный роман с элементами шпионского боевика-детектива и кулинарной книги.
Хотелось вернуться под одеяло и там уже дождаться весны. Но нельзя.
Обычно у меня все происходит так: я долгое время планирую познакомиться с творчеством современного, но уже успевшего стать в свое время культовым, все тяну, тяну, а потом у этого автора выходит новая книга и я, конечно, не приступаю к ней, прежде чем не прочту его более ранние работы. Но не в этот раз. Оказывается, читать новоиспеченные книги прославленных авторов – это круто! Особенно, если литературная интуиция подсказывает. Аннотацию перед прочтением я не читала, что хорошо отразилось на мое восприятие книги.
Как говорят уже читавшие Славу Сэ люди, формат книги для автора непривычный, но тем не менее мне он очень понравился. Откровенно говоря, я побаивалась читать этого автора, во-первых из-за странных обложек его прежних произведений, во-вторых из-за его не менее странных названий (ну, по крайней мере, мне так казалось). И всё-таки хорошо, что я прочитала его только сейчас. Так или иначе, до Славы Сэ нужно дорасти. Не в том плане, что Слава Сэ второй Ницше (хотя для кого-то это так), а в плане того, что он действительно странный автор. Прочти я его годик или два назад, я бы никогда в жизни к нему не вернулась, меня бы на каждой странице проносило своими вопросами, полных непонимания.
Данная книга взорвала мой мозг в прямом и переносном смысле. За последнее время я нахожу столько авторов, которые «ломают стандарты», что мне начинает казаться, что ломать уже нечего. Но каждый раз автор выступает новатор в своей стезе, в своём жанре. Слава Сэ как раз тот автор, который абсолютно точно что-то «сломал», но только я не могу понять к какому жанру его отнести. В этом и есть его шарм, его изюминка. Он вроде бы не такой эпатажный, как, например, Макьюэн, но есть в нем что-то шокирующее в мягком смысле этого слова. Слава Сэ вроде бы пишет о простом, о бытовом, о жизни, но получается не по-простому, не обыденно, не повседневно. Единственный автор, с которым я могу сравнить Сэ это пока только Довлатов. Они схожи юмором и немножко манерой повествования. Слава Сэ – Сергей Довлатов нашего времени. Хотя, кому-то мое сравнение может показаться абсурдным, но это мое личное мнение-сравнение.
О юморе Сэ. Вещи, о которых шутит автор, кажутся очевидными, но в итоге получаются гениальными, что потом сидишь и думаешь: «Это так жизненно! Почему я до этого не додумался!?» Шутки из разряда «и смех и грех». То есть смешно, но в тоже время иронично. Частенько ирония грустная. И кажется, я нашла слоган своей жизни - Его называют талантливым, но лучше бы просто платили.
Короткая ёмкая речь Славы Сэ. Хороша!
Крепкое и красивое сплетение сюжетных линий. Которые умудряются влиять друг на друга. Сложно и понятно одновременно. Качественно, талантливо, достойно уважения!
Отличная идея с синонимами для регионов и группировок. Скучная бытовуха становится приключениями в почти параллельном мире.
Иронично-умные рассуждения о технике работы писателя. Полезное зерно, вылущивать которое одно удовольствие.
Ну, и ещё история про всяких там людей, настоящих и не очень, влюблённости и любовь, работу и жизнь. Быстро читается, забывается мгновенно. Но эффект даёт очень хороший.
Моя первая книга этого писателя. Прочла с восторгом и теперь буду искать и читать всё, что им написано. Книга для тех, кому жизненно необходим юмор, даже в самой глубокой «запикано» От души рекомендую.
