Кибервойн@. Пятый театр военных действий

Отзыв о книге без упоминания труда переводчиков будет неполным. Начну именно с перевода. Выражаю благодарность за качественный перевод всей команде из «Альпина нонфикшн». Перевод выполнен на самом высоком уровне. Красивый Русский язык с грамотным построением предложений радует. Небольшой момент, омрачающим данную работу – перевод терминов, которые давно вошли в нашу речь на английском. В остальном это чистое удовольствие. О самой книге – отличный набор сведений о работе спецслужб Соединённых Государств Америки. Любой, кто интересуется темой ИБ знает о многих операциях, но не догадывается, что происходило внутри Америки. Как были скрыты данные от простых граждан, каким образом АНБ заполучило власть и возможность собирать любую информацию в сети. Книга отражает многие методы расследований и сбора метаданных в сети. Многим, кто бездумно относится к своим данным и не соблюдает приватность, стоит задуматься о том, как срослись два мира – реальный и виртуальный. АНБ смогло обнаружить терористов в их убежищах и уничтожить, при редких контактах с внешним миром внутри сети. Остановить повстанцев, борющихся с «прилетевшей демократией», обратив друг против друга и дезинформировав. Любой, кто не имеет Американского гражданства – не обладает правом свободы, тайной переписки или личными данными. Все это передаётся в базы данных гигантами современности Facebook, Cisco, Microsoft, HPe, IBM и остальными. Комично слушать заявления, что они заботятся о персональных данных. Данные напрямую не поступают в АНБ, сложными путями через DITU или другие организации все отдаётся ещё до шифрования и обеспечения сокрытия. Производители и заинтересованные органы давно ищут возможность безнаказанно передавать любые персональные данные всех пользователей сети. Это отлично работает для граждан любых стран за исключением СГА, где ещё агенства пытаются применять юристов и действовать в рамках закона. Книга отлично показывает инструменты политической борьбы шпионов – обман, запугивание, подтасовка фактов, распил. СГА первые создали кибер оружие, которое использовали против Ирана. Любимым занятим СГА стало обвинение Китая, России, Ирана в том, что они посмели действавать как «исключительная нация». Выпустив джина войны, «партнёры» задумались о том, что не только государства могут пользоваться данным видом оружия. Корпорации, хактивисты, мамкины хакеры – все готовы внести лепту в разворачивающиеся события. Стало сложно разобрать, кто в действительности нанёс удар и на сколько он критичен. СГА благодаря PR и маркетингу красочно рисует нужных врагов. Даже внутри самих Штатов зреет недовольство действиями АНБ и центральной власти. Ведь многие задумываются о том, к чему может привести подобное поведение. Возможно манера написания с высоты журналиста «исключительной нации» будет Вас беспокоить, но если Вы сможете проигнорировать данный факт, то книга доставит Вам удовольствие и подарит несколько увлекательных вечеров чтения. Рекомендую к прочтению.

Каждый сам решает – идёт ли война или нет, но книга про новый вид летального оружия. «Военные при содействии американских разведслужб использовали наступательные киберметоды (другими словами, методы компьютерного взлома, хакинг), чтобы выслеживать людей в физическом, невиртуальном мире и затем брать их в плен или уничтожать.»

Как показал взлом итальянской HackingTeam, аналогичные действия ведутся по контрактам частных компаний против «пятой колонны» во множестве стран.

Тема книги мне профессионально близка и именно поэтому, увидев книгу в продаже, я ее без колебаний приобрел. Занимаясь практическими вопросами информационной безопасности и теорией кибер войн, мне всегда было интересны подходы, которые используют в других странах, особенно в тех, кто позиционирует себя в качестве лидеров данной темы. Книга написана американским журналистом на основе собранных им материалов интервью у различных людей, профессиональные задачи которых серьезно разнятся по своему составу. Поэтому не все, что изложено в книге можно напрямую относить к тематике кибер войн. В силу закрытости темы и специалистов, которые давали интервью, автор что то преподносит в своей интерпретации, а что то просто домысливает в соответствии с общей концепцией своей книги. В результате, по мере чтения материала у меня очень быстро формировалось убеждение, что в книге очень грамотно и дозировано перемешаны, правда и вымысел. Специалисту, это будет видно, а читателю просто интересующемуся темой, скорее всего, нет. Но в любом случае книга содержит очень много интересных фактов, знание которых, безусловно расширит кругозор любого человека прочитавшего книгу. Вопрос только в том, чему в произведении поверить можно, а к чему отнестись с явным недоверием. Рекомендую.