Скажу только вот что: поначалу книжка кажется такой, что хочется сменить пол и помолодеть лет на 12-15, а потом оказывается, что всё совсем не так, и все эти герцоги, замки и прочая "принцессовость" - это не условное фентези, а этапы взросления или, лучше сказать, думания некоего человека. Под конец книги понимаешь, что ты с ним подружился, от этого наступает радость. А замки и герцоги в каждом конкретном случае могут быть парижскими кофейнями и художниками или шоссе 66 и дьяволами блюза, тут, видимо, на вкус и цвет.
Objętość 310 stron
2015 rok
Вас пригласили
O książce
Внутреннее устройство романа «Вас пригласили» – вроде матрешки: любое миропонимание в нем объято другим, много более точным.
Здесь даже не нужно делать маленьких допущений (что «магия существует», например) и как-либо насиловать логику – очевидно, что чудо разлито в воздухе и вполне доступно из нашего мира. И, да, хочется туда.
Это как войти в реку. Сначала ты чувствуешь обжигающий ступни холод, как будто ты снизу вверх начинаешь превращаться в ледяную, звенящую от потоков воды скульптуру, неприятно перетекая из состояния жив в состояние мертв, а потом бросаешься в омут с головой, скользишь сквозь потоки или они скользят сквозь тебя, тут уже не важно, потому что из головы исчезает все кроме этого момента единения со стихией, когда тело, подстраиваясь под твои желания, превращается в извергающую тепло печь, делясь с водой своим жаром и согревая воздух огненным дыханием. С этой книгой тоже по началу не удавалось, не спасала даже любимая мной метафоричность, я сопротивлялся ее простоте, не в силах углубиться, потому что казалось, что углубляться в общем-то и некуда, а потом произошел слом. Я пропустил мимо глаз тот миг, когда из досадной помехи, которую нужно дочитать, потому что начал, книга превратилась в то самое сокровенное эмоциональное таинство, которое не грех пережить, пропуская сквозь себя. Возможно всему виной моя чрезмерная зацикленность на эмоциях, иначе как еще объяснить то, что книга сложнее не стала, но я в ней погряз, словно в зыбучих песках? Единственным спорным моментом для меня стала последняя часть, которая как-то не смогла связаться в моей голове с основным сюжетом. Отношение имело, но не связалось. Бывает. Но тут уж, как говориться, что поделать. Пришлось воспринимать ее как отдельное произведение по мотивам, по-другому мозг воспринимать отказался. Не скажу, что это плохо, скорее своеобразно.
Zostaw recenzję
Меня всегда интересовало, почему и зачем люди в некоторый миг "икс" пытаются поменять себе жизнь, когда все в ней ладно, во многих или даже во всех смыслах слова. Когда эпиграф поутру не "остановись, мгновенье", как могло бы показаться, а наоборот - "мгновенье, брысь"? Какие такие внутренние чародеи прерывают вдруг молчание и предлагают - или требуют - немедленно обратить текущее настоящее в замершее прошлое, заменить его на какое-нибудь, иногда - какое угодно - другое настоящее? Когда все плохо, или неправильно, или скучно, тогда понятно. А когда нет?
Удивление - награда скучных взрослых. Хотелось из-умляться - быть без ума.
- Большинство из настоящего в этом мире, нельзя вот так взять и понять. Его можно только прожить.
У Времени свой модельер. Бог-кутюрье. Время - неисправимый модник. Вселенная - его гардеробная. Люди - крошечные плюшевые звери, только живые и наделенные сознанием, Время рассовывает их по бесчисленным рукавам, цепляет на каждый из миллиардов лацканов своих пиджаков и на тульи миллионов своих шляп. Мы лазаем в складках его мантий и плащей, находим друг друга за обшлагами и голенищами. Есть у Времени и потайные карманы, есть и бреши в подкладке, и мы иногда проваливаемся туда - и вдруг оказываемся вне планов и графиков, не способные сами выбраться и карабкаться дальше по рюшам и оторочкам. Мы сидим в теплой бархатной мгле, пахнущей чем угодно от гари до карри, и самое время, кажется, фантазировать, грезить. И думать.
Федор, судя по лицу, учел мой аргумент, но решил все-таки обидеться, пока - в квазипарламентских выражениях:
- Сань, это скотство, я считаю.
- Не-ет, Федь...
- Не называй меня так.
Recenzje
2