Ревизор: возвращение в СССР 53

Спасибо, прекрасная серия!!! Рад, что постоянно могу получать удовольствие от чтения!!!

Всё как всегда отлично, неповторимый стиль, очень рад . Жаль Литрес спамеров не отслеживает.

С огромным удовольствием жду и читаю (или слушаю) эту серию книг.

В этом времени я жил, т.к. старше Павла на месяц всего.

Павел родился в начале 1955 года, но одноклассник Славка должен был родиться во второй половине 1953 года, т.к. уже отслужил 2 года.

Что-то тут не вяжется?

Жду каждый раз новую, сейчас переживаю, как там у Павла с Кулаковым получится. У меня, когда работал в институте мелиорации была такая история. В институт пришёл новый директор- Краснов Юрий Николаевич. Он 3 года назад кончил железнодорожный институт, был зав. Якутской опытной станцией нашего НИИ. Возил в министерство баргузинских соболей, за то и любили. И пошли перемены – развернулись мошеннические операции, халтура и пр. Всем институтом ему писалась диссертация. Года два терпели, потом написали коллективное письмо. По науке ничего не докажешь, сделали упор на хищения. Написали Лигачёву Е.К. – оттуда письмо передали в Минводхоз. Приехала комиссия, нас перепроверяли, потом пришёл из Главка науки ответ - 1-й абзац - о вреде пьянства (вскоре вышел сухой закон), 2 - й и 3 - й – опровержение всех положений письма.

Изучили, нашли 18 противоречий. Написали Лигачёву два абзаца. 1-й- похвалили за принципиальность и честность, 2-й – пояснили, что в ответе нам на письмо ему (составленном Главком науки) 18 раз допущена ложь. Далее - см приложения - на 40 стр. – документы. И передали с командировочным на Старую площадь лично первому заму Лигачёва в руки. Далее тишина. Потом токарь говорит мне - в курилке работяга посторонний вопрос ему задал по теме письма. Потом ещё сигнал на ту же тему (до сих пор не пойму - какая разведка работала). Вроде не КГБ. И вдруг приходит письмо мне, как автору послания, за подписью Лигачёва – (думаю- всё таки - факсимиле)- «Начальник Главка науки Казанцев снят с работы и исключён из партии. Формулировка - За обман ЦК КПСС». Директору это не простили и пришлось уйти, но институт развалился на 2 группы- те, кто боролись и прикормленных. Пошли склоки. Но это произошло не так скоро, как хотелось.

А книга пишется быстрее, чем предыдущие книги. Может стоит количество страниц увеличить и закончивать книгу на интересном месте, а не по факту на 250ой странице.