Przejdź do audiobooka
Случайно узнал об этой книге из видео Клима Саныча Жукова, который рассказывал о чтении, а именно о том как надо читать. В качестве примера он привел именно эту книгу, которая к моей радости оказалась здесь. Книга действительно дает понимание как читать книги, а не блещит приемами типа устранения проговариваривария или занятий с таблицей Шульте. Рекомендую однозначно всем.
Ясно и понятно изложена методика чтения книг, которую без особых изменений можно применить и спустя 100 лет. Книга изложена доступнее, чем творение Мортимера Адлера.
сугубо методика. без лишней воды .без уходов в смежные дисциплины .только суть и методика работы с книгами.для достижения максимального результата.
Нетленная классика, брал ради второй части книги «Как читать книги». Практически тоже самое, что и гораздо более известная известная «Как читать книги» от Мортимера Адлера, но содержит меньше воды и всяких отступлений
О книге узнал из уст Клим Саныча, большое ему за это спасибо. Прочитав книгу я многое для себя уяснил, чем-то уже пользовался и понимал, что так надо. Что-то открыл нового ?
Покупал эту книгу только ради части «Как правильно читать книги». Полезные и грамотные советы. Жаль, что в школах и институтах не преподают курс правильного чтения и работы с информацией.
1. Информация о книге
Как уже можно было догадаться эта книга о том, как правильно читать книги. Написана она была в первой половине 20 века, поэтому стиль текста соответственно немного старомодный. Сама книжка небольшая, однако ценности ей это не убавляет.
2. Содержание
Если кратко, то суть и содержание книги таковы:
Чтение – это труд, поэтому тот, кто не будет лениться, получит от чтения максимальный результат.
Спойлер1.Нам необходимо образование
2.Чтение – это искусство
3.Сперва необходимо найти нужную для себя книгу
4.Затем ознакомиться с ней
5.Соблюдать условия чтения
6.Проработать и усвоить книгу
7.Делать записи
8.Проводить работу над книгой даже после её прочтения
3. Впечатления
Плюсов здесь бесконечное количество. Но, чтобы не тратить время впустую, их можно обобщить.
1.Книга заставляет думать – она точно не про то, чтобы прочитать её и забыть. Идеи в ней настолько глубокие и сложные, что если читать в первый раз, то можно подумать, что “это и так понятно”. Это как раз и говорит о том, что на самом деле вы ничего не поняли,так как смотрели на поверхности.
2.Книга заставляет работать – по сути это даже не книга в её привычном представлении, а скорее учебник, поэтому то, что в ней написано нужно сразу же внедрять в свой способ чтения, постоянно опираясь на эту книгу.
3.Она уникальна – в ней по минимуму плоских приёмов , а все методы направлены на улучшение понимания и усвоения книг. Это не про скорочтение, а про то, чтобы вы выжимали книги на максимум, а не просто набивали голову знаниями, которые там же и хоронили.
Минусы всё же есть. В основном их два :
1.Очень сложный язык, готовьтесь к тому, что вы её не поймете с первого раза, а идеи настолько глубокие и сложные, что само её чтение уже настоящий вызов, поэтому для тех, кто раньше вообще не читал она окажется не подъемной.
2.Есть некоторые фрагменты, которые сейчас уже устарели, например ведение карточек. Хотя я уверен, многие даже за минус это не сочтут.
В заключение скажу, что это лучшая книга для тех, кто хочет научиться читать в принципе и делать это эффективно. Однако помните, что в неё нужно вникать, работать с ней. Я настоятельно рекомендую прочитать её минимум 3-4 раза (я читал именно столько), благо она не большая.
Не читаю научных книг,читаю только художественные.
Благодаря этой книге развеял туман,на не сформулированные мной ответы,как читать и получать максимум пользы и удовольствие.И я наконец понял,зачем я вообще читаю книги.
Возможно у кого-то возникнет ошибка как у меня,обращайте внимание,где автор этой книге говорит,о научных книгах,а где о художественных.
Читать это вам не развлечение, это работа , внутренняя работа. Познание мира и себя. Чтение это обучение, которое делает нас лучше.
«Искусство спора», Сергей Поварнин.
Текст. Прям тяжеленький. Много терминов, маловато примеров, иногда случались «топтания на месте». Рекомендую читать медленно, вдумчиво, делая заметки или закладки.
Суть. Автор рассказывает о том, как стильно спорить, в какой момент лучше избежать прений, как распознать софистов, на какие уловки можно пойти или как их заметить в словах оппонента, ну и немного о влиянии толпы на спор. Книга показывает, что нужно быть бдительным, уметь строить логические цепочки и причинно-следственные связи, отметать сомнительные доводы. *Применима к распознаванию пропаганды и маркетинговых уловок. И, пусть написана она век назад, актуальности не потеряет еще долго.
Оценка – 4,3 из 5.
«Как читать книги», Сергей Поварнин.
Небольшая брошюра о видах чтения, о способах запоминания важной информации. Написано просто, доступно, читается за 40-60 минут.
Из забавного: большую часть написанного многие уже делают (в том числе и я) Заметки на полях, закладки, конспекты, трекеры, читательские дневники. Для меня стала интересна лишь система карточек.
А тут можно с книгой ознакомиться тезисно за 5-7 минут.
Оценка — 5 из 5.
Отзывы 18