Граф С.Ю.Витте вошел в русскую историю как автор целого ряда важнейших реформ: от введения золотого стандарта рубля до знаменитого конституционного манифеста 1905 года. Даже его противники-консерваторы никогда не отрицали его значимости.
Между тем, со страниц мемуаров перед нами предстает человек нетерпеливый, поверхностный, не имеющий основательных знаний ни в политике, ни в экономике, чуждый последовательности, к тому же склонный к интригам. Словом, скорее удачливый бизнесмен, чем крупный государственный деятель.
Мемуары написаны крайне неряшливо, с бесконечными стилистическими огрехами и повторами. Суждения Витте о противниках и соратниках лишены проницательности и строятся всегда по одному и тому же образцу, примерно так: это был человек замечательный, благородный, но совершенно бескультурный и неумный. Или наоборот: замечательный, благородный, культурный, умный, но имел склонность к финансовым злоупотреблениям, много пил с утра и слишком любил женщин.
Его восторг перед Александром Третьим утомителен, к тому же, свидетельствует об отсутствии у Витте целостной концепции либеральных реформ. Александр Третий отличался последовательностью, твердостью, здравым смыслом, – всем тем, чего не хватало его сыну, Николаю Второму, – но его правление вошло в историю как эпоха мрачной реакции и возврата к методам его деда, Николая Палкина.
Резюме: пролистать, конечно, занимательно, но любитель истории уже знает все лучшие цитаты из этих воспоминаний по книгам других авторов.
К.Ш.
Recenzje
1