После каждой главы ссылки на источники, интересно написано, красочно, коротко и не предвзято всё поэтапно разложено, единственное я начал путаться в именах больно их много
Но в целом рекомендую к прочтению. Мне понравился сюжет и стиль автора
Objętość 241 strona
2010 rok
Кто не хотел бы зарабатывать на жизнь любимым делом?
Начинающий автор детективов получает странное, но удивительно простое и хорошо оплачиваемое предложение о работе. Все, что от него требуется, – это написать серию романов об «идеальных преступлениях», таких, которые невозможно раскрыть, потому что смерти в них совсем не выглядят убийствами.
Не самая трудная задача для автора, не так ли? Но когда написанные им сюжеты начинают происходить в реальности, писатель понимает, что втянут в смертельно опасную игру.
Фишки книги
Книга получила одну из крупнейших литературных премий в Корее Segye Literary Award.
Международные права на английский язык купили Bloomsbury (издали Гарри Поттера!).
Реалистично и захватывающе, как будто смотрите криминальный триллер.
Для кого эта книга
Для поклонников «Декстера», «Паразитов» и «Игры в кальмара».
Для любителей философских триллеров с не банальными сюжетами.
Для тех, кому понравились книги «Голод» Алма Катсу и «Человек-комбини» Саяка Мурата.
После каждой главы ссылки на источники, интересно написано, красочно, коротко и не предвзято всё поэтапно разложено, единственное я начал путаться в именах больно их много
Но в целом рекомендую к прочтению. Мне понравился сюжет и стиль автора
Некий совершенно заурядный человек рассказывает о своей весьма необычной профессии консультаната-реструктуризатора. Казалось бы ничего особенного, если бы не сфера деятельности компании: своеобразного рода услуги. Заказные убийства. Консультант получает заказ и придумывает план идеального убийства, лучшим вариантом которого является естественная смерть. Комар носа не подточит.
Отличная идея, интригующее начало, прекрасный слог. Все это мотивирует порекомендовать книгу другу, но...вторая половина напрочь отбивает это желание. То ли у автора не хватило фантазии, сил и ресурса то ли наложил отпечаток корейский менталитет, но что-то не задалось. Не смогла провести параллель с гориллами, Конго, ограблением и лихорадкой и скомпилировать с той интригующей информацией в самом начале рассказа.
Главный персонаж без имени безликая серая мышь, звено в большой системе, не имеющая собственных целей, желаний, принципов, всецело делигирующая Компании ответственность за свои собственные решения и поступки, жизнь в целом, оправдывающая себя тем, что все мы такие. Не хватило внутреннего конфликта, движения, деталей планируемых убийств. То есть не сложился ни психологический триллер с внутренней борьбой главного героя, ни детектив с неожиданными вкусностями планируемых преступлений и их реализаций с раскрытием деятельности других работников компании. Многообещающее начало закончилось неким ретроподобием дикого Запада, с понажовщиной, лихорадкой и пролитой кровью гражданской войны.
Основная идея ясна, но форма подачи не впечатлила. Увы.
Начинающий писатель получает выгодное предложение - придумывать убийства. Всю фактуру ему поставляет некая Компания, вплоть до распорядка дня персонажей, ему же требуется только придумать способ (как наивно неправдоподобно!). Платят за это очень приличные деньги. Мог бы и задуматься. Но нет, осознание к нему приходит не сразу.
Хотя читателю он сразу с первых страниц сообщает - я убийца. И вот как я дошел до жизни такой: и начинается рассказ о молодости еще в доинтернетовскую пору, об армии, о первом увиденном порно... в общем, детально и подзатянуто...
А главная моя претензия - отсутствие сюжета как такового.
Идея здесь есть - типа, задумайтесь! вы все возможные пособники Компании! Компания так глобальна, так всемогуща и вездесуща, и так секретна, что вы даже сами не знаете, что, возможно, выполняете какие-то второстепенные функции в ее структуре...
Ну такоэ
Пожалуй, триллер – действительно подходящий жанр для определения этой книги. Причём жутко становится не от того, как совершаются криминальные действия, а от того, что происходит с главным героем. Вспомнились «Мы» Замятина или подобное из антиутопий. По языку: написано живо, конкретно, главы небольшие, читается влёт. Послевкусие от книги неоднозначное, опять тянет на сравнения, и я бы сказала, что близко к Бодлеру с его эстетикой зла. Рекомендую к прочтению, но с пониманием того, что это не детектив.
Zostaw recenzję
Recenzje
39