Моя первая книга этого автора. Скажем так, книги Андреаса Грубера на голову выше, чем то, что я сейчас прочла (по моему скромному мнению). Неплохо, ненудно, но лично мне не хватило динамики, персонажи показались не до конца раскрытыми, а сюжет – смятым. Как-то сухо что ли. В книгу я не погрузилась как в реальность, хотя читалось довольно интересно. Мне не хватило глубины, в которую можно погрузиться с головой.
Ну не очень. Слабая троечка. Меньше не позволяет поставить. Проблемы затронуты серьезные, все равно что-то надуманное и притянутое за уши. больше читать этого автора не буду. первая и последняя книга.
Если эту книгу когда-нибудь экранизируют, фильм будет – бомба!
Столько загадочных обстоятельств. Столько вопросов на протяжении всей книги. Столько неожиданных поворотов… Я страдала каждую минуту, когда что-то отвлекало меня от этой книги. Очень рекомендую!!!
очень понравилась эта история. прочитала на одном дыхании. отличная концовка.
Однозначно – рекомендую эту книгу. Не смотря на то, что я видела, к какому жанру относится книга, впечатление она произвела на меня сильное (некоторые моменты читала с ужасом, т.к. сама – мама маленького ребенка).
«Я — убийца» — Себастьян Фитцек
Такой Фитцек мне как раз заходит, продолжил знакомство с автором.
Адвокат Роберт Штерн сталкивается с очень странным делом: десятилетний мальчик Симон заявляет, что в прошлой жизни он убил человека. Он даже называет место, где спрятан труп. История начинает закручиваться, полиция находит останки, и кажется, что дело переходит в мистику… но на самом деле всё гораздо мрачнее.
Вот такое я и хочу читать от автора, которого называют бестселлером в Германии. Мрачная, грязная, местами даже отвратительная история. Завязка просто вгоняет в ступор — читаю не мистику, не фантастику, а ситуация кажется какой-то невозможной. И ты начинаешь гадать, как это вообще может быть.
Главный герой — обычный побитый жизнью адвокат. Его поймали за больное и аккуратно ведут туда, где грязь становится всё глубже. Сама детективная часть не самая сложная, но вот то, что вскрывается — мерзко до дрожи, внутри всё начинает кипеть, хочется, чтобы виновные получили по заслугам.
Отдельно хочется сказать про Симона — трогательный, наивный мальчик, который вообще не понимает, в какой ад он вляпался. За него переживаешь, хочется, чтобы его вытащили.
Финал, конечно, оставляет вопросы — кажется, что Фитцек немного мухлюет. Но эмоции от концовки всё равно сильные. Мне понравилось, буду продолжать читать Фитцека, этот заход был удачный.
не понимаю восторженных отзывов… что в ней для слабонервных тоже непонятно. неинтересно, скучно, много писанины не по сюжету, недовольна
Роберт Штерн - адвокат, специалист по уголовным делам. Внешне респектабельный и успешный, он скрывает жуткую душевную боль - 10 лет назад его новорожденный сын скончался от СВДС. Оправится Роберт так и не смог, и продолжает жить по инерции. Из потока темных мыслей и алкоголя его вырывает просьба о помощи от бывшей подруги Карины. Карина - медсестра и один из ее пациентов, 10-летний мальчик Симон утверждает что ему нужен адвокат, так как 15 лет назад, в прошлой жизни, он убил человека. Можно и не верить в фантазии ребёнка, только вот что делать с телом мужчины, найденным именно там где указал мальчик?
Плюсы: - интрига закрученная. Люблю триллеры, где сначала вообще не понимаешь, что происходит, а в финале все события выстраиваются в идеальную цепочку. (Хотя в данной книге всё таки в неидеальную))) - мне понравился стиль автора. Местами очень нагнетающе, местами драматично.
Минусы: - главного героя нам сначала презентуют как очень умного и решительного человека. Но по факту всю книгу Роберт как флюгер мотыляется то за своим приятелем-бандитом Анди, то за Кариной, то за главным злодеем. Его "гениальные" планы - не гениальны, а сам он как будто слишком рассеян для серьезных решений. Харизмы - ноль.
- неприятной и мерзкой неожиданностью стала тема насилия над детьми. Я, по возможности, стараюсь избегать книг с подобными подробностями, а тут меня с размаху погрузили в быт извращенцев. Хотя ничего не предвещало.
- открытый финал.
Что с Симоном в итоге? Как Роберту поможет то, что он нашел своего биологического сына? У мальчика есть родители, да - приёмные, да - они получили младенца незаконно, но тем не менее они - его мама и папа. И связан он с ними, а не с мрачным адвокатом в депрессии. Родитель это не тот, кто родил, а тот, кто воспитал и был рядом 10 лет, как бы банально это не звучало.
- разные мелкие нестыковки мельтешили перед глазами: родимое пятно, переезжающее с плеча на лопатку и обратно, запись из бокса с новорожденными ( зачем снимать подмену? Чтобы что?), сам способ получения детей (вообще никто не контролирует бэби-боксы?), если у младенца #2 порок сердца, почему это не обнаружили при вскрытии, а списали всё на СВДС?
И просто интересное: "Я - убийца" уже второй попавшийся мне триллер на тему реинкарнации. Первым был Бюсси, "Ты никогда не исчезнешь". Начало обеих книг очень похоже, возникает чувство что я читаю сочинение на заданную тему. Даже одни и те же исследования приводятся практически одинаковыми словами. Но у Бюсси получилось намного лучше и логичнее. Фитцек слишком притянул за уши объяснение.
В итоге: неплохой триллер, сложный сюжет, но всё портит большой процент извращений и разных нелогичностей.
#светловкачеллендж25 (Пункт 2 из 30. Произведение с открытым финалом.)
Роберт Штерн – успешный адвокат. Десять лет назад его новорожденный сын умер, спустя пару дней после рождения. Ни он, ни его жена так и не смогли отправиться до конца. Семья распалась.
Его знакомая Карина привозит на встречу потенциального клиента. Встреча на сомнительной территории. Роберт жутко недоволен. Ещё и дождь…
Но теперь он считает Карину сумасшедшей. Ведь она привезла на встречу десятилетнего мальчика, который тяжело болен, и с большой вероятностью скоро умрёт.
Симон твердо сообщает, что ему нужен адвокат. Ведь он убил человека. Зарубил топором. Пятнадцать лет назад…
Да, да, Вы не ослышались. Пятнадцать лет назад, хотя ему всего десять…
А дальше состояние шока лишь усиливается, когда Симон устремляется в подвал разрушенного сарая и там… Роберт находит труп, вернее то, что от него осталось…
Как такое возможно?
Доводилось слышать про реинкарнацию?
Вот и Роберт – скептик.
Отказаться от этой мути. Ещё допрос в полиции. Роберту кажется, что всё вокруг превращается в бред.
А дальше ему присылают кассету. На ней одно видео, на котором кто-то снимает смерть его новорожденного сына. А дальше видео мальчика лет десяти, который как две капли похож на самого Роберта.
Боль способна убивать.
Но лишь капля жалкой надежды…
А металический голос просит лишь об одном. Роберту нужно найти настоящего убийцу, чтобы узнать правду о своем сыне, или же дети его бывшей жены будут убиты…
Жизнь детей – цена правды из далекого прошлого.
У Роберта нет выбора. Он уже по уши втянут в эту «игру».
Фитцек, такой Фитцек
Честно, я три раза перечитывала абзац, где Симон признаётся в убийстве
Я просто не могла въехать, как это
Ну, а дальше в духе автора всё пошло закручиваться в тугой комок.
Педофилы. Продажа младенцев. Жесть, как она есть.
Этим, собственно, меня не удивить)
И я сразу чётко подозревала, кто тут главный засранец! Вот даже вариантов других у меня не было.
Но Автор мастерски сбил меня с толку, и повёл в другую сторону, и я как будто в первый раз читаю его книги, повелась!
Аж в финале подумала: «Капец, ты засранец Фитцек»
️ Чтение вышло увлекательным.
Из героев, мне пожалуй, зашёл Борхерт
Ну и Симон. Мальчику сложно не симпатизировать.
НО…
Но есть моменты…
Мне неясно, зачем тащить тяжелобольного мальчонку в логово к педофилам… Я понимаю, что герои книги не спецагенты, и действовали по наитию, но всё же…
Для меня это какой-то очень тупой(наитупейший) шаг для взрослых людей.
Второй финал, который расставил всё на свои места, и мы узнали все детали, мне понравился.
И привычный почти хэппи энд, дающий шанс героям.
Это динамичная книга, с поворотами и виражами, с использованием сложных тем, но не самая кровавая и изощренная на счету мастера.
Мне понравилась. Однозначно.
️Но всё-таки слабонервным и особо впечатлительным, я советую обходить Автора стороной.
Плюсы: интересная задумка, хорошее начало, неплохо прописан мальчик, вокруг которого сюжет и крутится. Ему сопереживаешь.
Минусы:
1. Много воды ради воды. Описания на каждом шагу неуместны и нагромождены, не создают полноценного образа и вызывают желание их пропустить, потому что ничего за собой не несут.
2. Повествование рваное и скомканное, никакой цельной картины. Ощущение, что это мог бы быть хороший сценарий боевика, но на этом всё.
3. Очень много клише.
Мгг и жгг обязательно имеют интимную сцену (как раз перед самым ужасным, чтобы продавить пожалейку), и эта сцена настолько дубовая, как будто скопирована из кучи боевиков, что ни о какой искренней химии между героями речи нет.
Развязку читатель узнает через глаза и уши тех, кто перекочевал в хэппи-энд. Спасибо, что хоть не рассказом у больничной койки (но почти, да)
Злодейский злодей проговаривает в деталях весь свой злодейский план.. в общем, можно долго продолжать.
4. Развитие героев, то, как они прописаны и их мотивация. Получилось сомнительно. Травмированный адвокат, который больше занимается самобичеванием, чем чем-то еще (так его терзания еще и никуда не ведут!); божий одуванчик медсестра, которая тут в качестве костыля для гг, чтобы он пару раз выходил за свой образ Бараша из смешариков; большой бандюган п0рноторговец с аркой искупления в виде сюжета, импульсивным характером и удобными для сюжета знаниями. Такой картон поискать бы ещё. О, и болтливый злодейский злодей-гений, пойманный за руку по случайности.
5. Концовка. Ну, это было очень плохо. У меня была надежда, что нам не объяснят всё в последний момент и какая-то детективная часть тут присутствовать всё же будет, но из детективного тут только декорации.
Итого: если хочется ненавязчивого чтива и стиль автора вам не кажется нудным, то никого не слушайте и читайте смело. Особенно, если вы не впечатлительны к сценам насилия и всему такому. У меня с этой книгой вышел казус из-за ожиданий, но почитай я её без них или в более раннем возрасте, мне бы понравилось.
Recenzje książki «Я – убийца», strona 2, 59 opinie