Я не большая поклонница истории медицины, но данная книга понравилась. Подачей, интересными фактами, динамикой повествования - открытия и фамилии, вопросы - кто же первый? Как будто немного детектив)
Не знаю, чего я ожидала. Наверное, какого-то обстоятельного рассказа "от прессованных листьев до вакцины", как обещал заголовок, но здесь этого нет. Есть довольно сумбурный пересказ биографий известных "врачей" (не все были прямо врачами, не всех можно назвать учеными), какие-то глупые попытки в шутки, и в целом неприятный стиль повествования. Начинается всё с "отца пенициллина" да им и кончается, то есть вся книга по сути посвящена тому, чтобы доказать, что Флеминг не такой уж и крутой, знаете ли (а никто, вроде как, и не заявлял, что все медики должны на него молиться еженощно). О духе повествования можно догадаться уже из введения, где автор показательно возмущается, что на какой-то китайской выставке нет про русских ученых. В книге про них, лол и ахах, тоже не будет. И нахрена это всё - вопрос открытый. Я уверена, что написаны уже про историю медицины книги получше. Да хоть ту же википедию почитайте вместо этого.
Интересно было почитать, свежий взгляд на избитую тему. Написано простым языком, прочитала быстро, рекомендую для расширения кругозора.
Recenzje książki «Homo Viridae: человек как вирус», 3 opinie