Recenzje książki «Змей в Эссексе», 22 opinie
Очень скучная книга. Прочитала от силы 100 страниц. Денег не жалко, потому что купила по скидке. Персонажи какие-то картонные. Единственный интересный – мальчик Френсис. Развития сюжета нет, напоминает фруктовую жвачку – когда ее долго жуёшь, вкус пропадает. Так вот с каждой главой в этой книге все пропадает, блекнет. Пролог интригует, а потом появляются совсем другие персонажи, не вызывающие у меня ни капли симпатии. Несколько раз пыталась себя заставить дочитать, бестолку. Зато обложка красивая.
Когда читаешь аннотацию, то кажется, что тебя ожидает детективная история.
Но к моему сожалению, интересных, динамичных моментов в сюжете я так и не дождался. Концовка это только подтверждает.
Тем не менее, книга изобилует красивыми и подробнейшими описаниями окружающего мира, природы, быта и мыслей персонажей. Возможно кому-то такой подход к повествованию доставит большое удовольствие.
Мне книга понравилась. Считаю, что переводчику удалось передать неспешный стиль бытия описываемого времени. Много любопытных и познавательных сведений. Прочитала на одном дыхании. Рекомендую для прочтения тем, кто не ждет экшен и бушующих любовных страстей со слезами и хэпиэндом.
Ожидала гораздо большего. Событий в книге крайне мало, но много описаний мыслей персонажей и их разговоров.
Читала-читала, но так и не дождалась какого-либо сюжетного разворота. Чего-то в книге не хватает, то ли глубины прорисовки персонажей, то ли поворотов сюжетной линии, трудно понять, но по факту – это одна из скучнейших книг, прочитанных за последний год. А жаль.
Исторические (и псевдоисторические, пусть даже это фантастические какие-то альтернативные сюжеты) книги мы читаем, в основном, ради атмосферы, погружения в эпоху.
Здесь не получилось.
Ни в поступках героев, ни в их характерах, ни даже в пейзажных картинках я не увидела викторианского Эссекса. Что удивительно, ведь тот же автор прекрасно справилась с атмосферой Праги в «Мельмоте».
Совершенно не ясен итоговый посыл. Бесцельность прихлопывает этот тягучий гроб неподъемной крышкой
Прекрасная книга, медленная и тягучая! Она отличается от привычных современных книг своей скоростью. История развивается медленно, давая читателю наслаждаться красотой пейзажей, глубокими мыслями персонажей и догадками насчёт существования змея. Прочитать что-то такое спокойное и неторопливое было очень приятно, ведь чаще всего попадаются книги, где читатель буквально бежит от события к событию без возможности остановиться и подумать в процессе. Очень красиво написана. Заканчивается именно так, как нужно. Созерцательная, вдумчивая и нежная.
В книге прекрасно показана Англия Викторианской поры, психологизм, накал страстей – все сильно, но как мне кажется вот тут переводчица Полещук немного дала сбой, чуть больше бы живости языку и было бы лучше не придумать!
неоднозначное впечатление. вчитывалась долго. вроде все линии доведены до финала, но сам финал вызывает недоверие. особенно, отношения Коры и Уилла
Что сказать? Это большая литература, в чистом ее виде. С историей, характерами. Если вы любите хорошую литературу – читайте непременно.
После такого обилия классической литературы за последнее время псевдоисторическая с очень и очень жирными намеками на современные повесточки книжулька разочаровывает. Я даже не знаю с чем можно было бы сравнить данное бессмысленное поделье. Потому что очевидно, что авторка вкладывала глубочайшие смыслы в свою писанину. Проводила параллели между сердцем и разумом, наукой и религией. Даже вынесенный в название Змей обретает не только физическое воплощение, но и экзистенциальное. Герои пытались в многогранность, сюжет в непредсказуемость и загадочность, описания в атмосферность. Получилось очень не очень. Ни один из персонажей не вызывает не только сочувствия, но даже элементарных эмоций, потому что выписаны каждый из них неприглядными и нелогичными. Кора - хамка и грязнуля - вертит окружающими, а потом утверждает, что не понимает как они и помыслить могли о подобном. При этом сама она не способна даже к собственному сыну испытывать положительные эмоции долгое время. Вообще кажется, что книгу писали несколько человек, поэтому один и тот же герой может описываться десятком разных способов. Но в то же время мы не видим развития персонажей. Это не изменения, которые происходят из-за размышлений или внешних событий. Это рандомное наитие и нелогичность.
