Objętość 354 strony
2016 rok
Дневник стоика. 366 вопросов к себе
O książce
52 практики стоиков. Каждый день в течение года вам предстоит задавать себе важные вопросы и записывать свои размышления.
Стоицизм – гораздо больше, чем сборник правил или избитых фраз. Это набор не теряющих своей актуальности упражнений: систем для уменьшения страха, идей для борьбы с разрушительными мыслями, напоминаний о средствах противостояния искушению, способах противостоять токсичным людям. Dalej
"Дневник стоика" – это каркас для ваших размышлений, заметок, работы над собой. Книга разбита на недели, на каждую неделю отведена определённая тема, которую авторы сначала кратко излагают, а после подтверждают цитатами античных стоиков. Далее идут дни, с пустыми строками для ваших утренних и вечерних заметок. Каждый день озаглавлен вопросом, на который вам и предлагают ответить. Вопросы разные, будут и неудобные и пропустить их не получится. Не скажу что все вопросы, на мой взгляд, прям так уж сочетаются с темой недели, но, возможно так и не планировалось. В любом случае, невероятно полезно, что кто-то потрудился выделить важное в трудах стоиков, создать перечень важных вопросов, над которыми стоит задуматься, ведь зачастую, мы не можем понять что же идёт не так в нашей жизни, лишь потому, что не можем поставить правильный вопрос и увидеть проблему. Книга хорошая, здесь нет рекомендаций по пунктам, что вам надо делать, чтобы стать... Dalej
Антон какой каркас, громко сказано. Перевод от абрыкадабры, и несоответствие недельных названий к вопросам недели. Это так, для создателей каркаса море путаницы. Найди иголку в стоге сена называется.
Отличное пособие для человека, у которого не хватает времени читать и перечитывать первоисточники. И хотя я полагаю, что лучше, конечно, изучать философов- Марка Аврелия, Сенеку, Эпиктета – реальность ставит свои ограничения. Эта книга – возможность непредвзято взглянуть на жизнь вокруг и на себя в этой жизни. А Аврелия всё же почитаю в отпуске.
Кристина K, первоисточники надо перевести с древнего на современный и знать контекст. Тем более часто это были дневники (Аврелий) и заметки учеников (Эпиктет). Радует, что обычно сознательные мысли лишь обосновывают произведённые действия, а для подсознания качественное представление подобно действию. В общем, представьте нужное поведение от первого лица со множеством деталей (расставьте всё по сцене как режиссер, а потом войдите в образ и проживите ситуацию). Для освоения самообладания в целом лучше подходят:
"Думай как римский император" Робертсон (биография и стоические практики Марка Аврелия с комментариями психотерапевта),
"Радость... Dalej
Это та книга, которая необходима, если ты собираешься вести записи по практикам стоицизма. Нужны темы, чтобы писать свои размышления и отслеживать нарабатываемые качества. На первый взгляд кажется, что ты уже обладаешь определенным качеством и писать ,как-бы, не нужно. Но все это иллюзия. Нужно размышлять, наблюдать в себе и писать.
От Дневника год назад у меня было много ожиданий. Когда я начал его заполнять, в первый месяц была эйфория. Но потом эйфория начала растворяться и заменяться раздражением. Разочаровал перевод первоисточников. Есть недели, где в пояснении такая белиберда написана, что трудно понять о чём речь, какой посыл. В целом перевод сносок на троечку, плохо. Далее что не понравилось дак это несоответствие вопросов дня к теме недели. У меня когнитичный диссонанс был на протяжении всего года. Вопросы дня не коррелируются темой недели, они как будто выпадают из контекста. И я часто думал, а как отвечать на вопрос, как думать над ответом – из темы недели или конкретно на вопрос. Но тогда причём тут тема недели? Весь дневник проработал. Он у меня бумажный. Все косяки и тупости перевода отметил, посьавил закладки.
Заметила, что многие вещи стали "притягиваться" гораздо чаще. Вот только в начале года сама себе задавала серьезные вопросы, а буквально пару месяцев спустя в рассылке от издательства МИФ появился "Дневник стоика". И поскольку издательство в части подборки книг меня ни разу не подводило, отправилась любопытствовать что же такого ценного в этом дневнике. Короче, не успела оглянуться, как приобрела его в электронном виде. Скачала PDF-файл, и обрадовалась, что можно заполнять с компа.
Не читала труд авторов "Стоицизм на каждый день", решила вначале познакомиться с темой в целом. Интернет нам в помощь: освоила несколько статей. И теперь из всего, что знаю о стоицизме, делаю вывод, что я не он, не стоик (но кто знает, что будет дальше…). А вопросы в книге... Dalej
Opinie, 5 opinie5