Написано очень реалистично, мой дед воевал на невском пяточке и я помню его рассказы о тех боях. Книга написана добротно, без роялей в кустах. Роман о человеке, который поступил, как должен был поступить защищая свою страну и людей. Спасибо автору за его труд.
рассказ так себе. Не затронул ни одной фибры души. Хоря потрачено время на прочтение.
очень реалистичное и суровое чтиво, пробирающее до костей.
рекомендую, если хотите «увидеть» как погиб первый «невский пятачок»…
Не совсем стандартный попаданец-не изобретает калаш,командирскую башню на т-34 не приклепывает,а просто воюет,как умеет.Больше похоже на военную прозу,ну если не брать начало с брюнеткой и падением в Неву.
Казалось бы, стандартное начало о «попаданце». Встреча на речной прогулке с роковой красоткой, «шерше ля фам». И главный герой оказывается в самом пекле войны. Написано живым литературным языком. Поклонникам данного жанра рекомендую однозначно!
Панорама берега Невы в районе "Невского пятачка", 15.11.1941. Примерно так берег выглядел и в апреле 1942-го. Эти 300-350 метров воды были гранью между жизнью и смертью всех переправлявшихся туда и обратно.
Перечитал за три дня относительно новую книгу Ростислава Марченко, с которой до этого был знаком по публикации в электронном виде на Author.today. Впоследствии Ростислав выпустил самиздатом книгу в печатном виде со словами "Лучшее что я написал. Написал так как хотел написать", и я, по привычке всегда иметь понравившееся на бумаге, попросил прислать и мне экземпляр. На обложке есть подсказка, что это "фантастический роман", но из выдуманного тут есть только провал во времени, по сути это документальная повесть о гибели Невского пятачка в апреле 1942-го года глазами рядового участника событий, с подлинными именами, кроме главного героя, и документами, пускаемыми между главами, в которых буднично сообщается что второй батальон погиб, а затем, что погиб и сам гарнизон на том берегу Невы.
Как и в других книгах автора, роль попаданца состоит только в художественном замысле посмотреть на войну и ее участников глазами современника. Причем автор в главном герое, как и в эпике "Остров" выписывает частично самого себя: скептического, критичного и весьма хитрожопого рядового краснофлотца, якобы единственно выжившего после словившей снаряд на переправе лодки. У командования на пятачке особых вопросов к нему не возникло, все равно целым оттуда назад дороги нет, поэтому марш в пулеметчики. И далее можно наблюдать как немцы, подкопив снарядов и дождавшись ледохода с Ладоги, снесшего все мостики, сначала отсекли северный длинный участок плацдарма поймав батальон за обедом. Потом, взяв под обстрел все переправы и обработав оставшийся пятачок тяжелой артиллерией и пикировщиками, не без труда, но разгромили остатки 330-го полка, убив толику надежды на снятие блокады. Книгу по сути можно читать и как историческое исследование, более наглядно показывающее гибель плацдарма, чем например в соответствующей статье из сборника по Невскому Пятачку. А раскрывать в рецензии отдельные детали хорошо проработанного сюжета одной недели войны я не стану, читайте сами.
Отличная книга. Ранее с подобными не сталкивался. Отличается от прочитанных мной тем, что основана на реальных событиях. Заодно изучил реальную историю описанных в книге событий. Информации по событиям в интеренете много, даже с выложенными сканами реальных документов. Так и читать было интересней и книга понятней.
Лучшая книга Ростислава, на мой взгляд. Обязательно куплю ещё и бумажный вариант. Читал ещё гадюкинский мост и перевал его.
Невский пятачок глазами современника. Правильные поступки, правдивый взгляд компетентного человека.
Достоинство: документальность. Это скорее художественная обработка исторических фактов, чем отдельное художественное произведение. Можно изучать на уроках истории.
Если бы автор сделал над собой усилие и не тащил бы в книгу кусочки пропаганды из журнала Огонёк-91, была бы хорошая книга.
Recenzje książki «Кровавый песок», 12 opinie