Пелевин и поколение пустоты

Можно поспорить на тему – нужна ли такая книга? Виктор Олегович шифруется, и в свободном доступе чрезвычайно мало достоверной информации о нем.

Даже в краткой биографической информации на литературных сайтах и книжных интернет-магазинах можно прочесть, что Пелевин служил в армии и окончил Литинститут. Хотя срочную службу он не служил и Литинститут не окончил – был изгнан за отрыв.

В этой книге по крупицам была собрана достоверная информация. И даже я, знающий, вроде бы о Пелевине всё, нашел для себя в ней парочку неизвестных фактов. Для людей, интересующихся биографией и творческим путем писателя, эта книга будет очень полезна.

Кроме того, могу рекомендовать документальный фильм о Пелевине Бориса Караджева «Писатель „П“. Попытка идентификации». В фильме есть в частности очень интересная информация из первых уст от немецкого переводчика Андреаса Третнера о том, как он ездил по Германии с Пелевиным на встречи с читателями. Пелевину надоело на встречах повторять одно и то же, и его «понесло». Он начал сочинять на ходу и выдавать о себе всякие небылицы.

Многие укоренившиеся мифы о Пелевине созданы им самим. Такой вот он веселый парень с фантазией :)

Ставлю книге твердую четверку. Прочитал у В. Пелевина почти все вещи, так что было очень увлекательно узнать и о его жизни, тех средах, с которыми он сталкивался. Многое в его произведениях стало в итоге понятнее. Однако авторам все же не удалось подняться выше ни к чему не обязывающего журналисткого расследования, изложенного в печатной форме, или задачи написать нечто больше, чем факты из жизни Пелевина и высказывания о нем знакомых и знаменистотей, вообще не ставилось. Мне 24 года, и мне очень интересно поколение нынешних 35-40-летних, поколение моих старших братьев и сестер, выросшее в совершенно другой стране и сыгравшее роль в ее изменении. Здесь много о Пелевине, но мало о поколении, мало социологии и философии, мало «вечных» вопросов и больших выводов.

Но если вы поклонник Пелевина, обязательно прочитайте!

А у меня сложилось впечатление, что авторы уж очень сильно перестарались в своей попытке подражания «пелевенскому» стилю. (Имхо). Но при этом, довольно занятное повествование о крайне необычном современнике.

Хорошая книжка, добавляет контекст для ленивых читателей, к коим отношу себя. Немного удивляет 'недооценка' СНАФа. По всей видимости глава про снаф была просто дописана в срочном порядке. Жаль, тут бы поподробней. Думаю СНАФ так же как и Поколение будет оценен не сразу, и второе издание ПиПП нужно будет переработать.

Милейшая книга, заявленная как биография Виктора Олеговича Пелевина.
⠀
Как известно, биография его небогата на факты, которыми он хотел бы добровольно поделиться, так что авторы прибегли к интервью и домыслам. Они даже доходы его прикинули, в каком году стал богат на какую сумму. Как видно, к домыслам они прибегали в любой непонятной ситуации. То есть постоянно.
⠀
Также известно, что за автора говорят его произведения, и в книге столь мудрая мысль раскрывается более чем — прототипы героев описаны, в них радостно тыкают пальцем и хихикают. Бог знает, хорошо ли, что теперь я могу представить, откуда взялся Ослик и Простислав в «Числах» или кто какой писатель в «Т». Что ж, интересненько, факт.
⠀
Короче авторы изливают душу, любовно относятся к Виктору Олеговичу, не забывая кроме души изливать сокровища критической мысли девяностых и начала нулевых.
⠀
Сокровища можно разделить на две группы — Виктор Пелевин наше всё, наше счастье и радость, помолимся и поцелуем землю по которой он ступал. А вторая уже знаменитая про не торт. В разных вариациях, остроумные встречаются.
⠀
Мне прям понравилась книга, хотя некоторые д̶о̶м̶ы̶с̶л̶ы̶ выводы кажутся странными — вот они описывают — первый опубликованный рассказ «Колдун Игнат и люди» основывается на притче о Великом инквизиторе, которую Иван Карамазов сочинил. Вот книга «Т» которая конечно высмеивает Акунина и всех писателей планеты, а герой там Толстой (и Достоевский едва ли не с базукой).
⠀
И к какому мы выводу приходим? Сядьте.
⠀
Главный классик для Виктора Пелевина — тадам — Владимир Набоков.
⠀
Что? Что?
⠀
Типа в «Ампире» он ходил по славному имени Набокова, и в «СКО» и везде. Но подождите? А по Достоевскому не ходил разве? По Толстому не ходил? На мой взгляд странный вывод.
⠀
Даже это я бы к недостаткам книги не отнесла, а достоинства уже не лезут.
⠀
Атмосферная «Пелевин и поколение пустоты» Романа Козака и Сергея Полотовского — книга о девяностых, которую мы заслужили. Фанатам ПВО будет радость от неё, а не фанатам занятно и, может, дух 90х почувствуете – пьянящий свободный раздрай и дальше пустота.
⠀
А теперь мы в этой пустоте живём и наполнена она не только Чапаевым и притчей о тенях. Или только.