1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо Железных

Tekst
46
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane

Отзывы 46

Сначала популярные
Константин Прохоров

Прежде всего спасибо редактору книги, который отслеживал правильность информации приводимой в книге и ПОСТОЯННО поправлял автора, который впрочем британский ученый, что с него взять.

Книга не оправдала лично моих ожиданий. Я думал тут будет преведен взгляд рядовых немцев на происходящее, но личным дневникам и письмам на фронт и с фронта отведено крайне мало места. Автор постоянно сыпет тоннами цифр и положением на фронтах, но тогда стоило назвать эту книгу «1941 год глазами командования Вермахта». Уверен есть гораздо более интересные и правильные книги в таком формате, пожалуй любой учебник по истории будет лучше данной книги.

К тому же текст книги сильно замусорен исключительно придумками автора, что какой-нибудь немец вглядывался в ночь и что-то ему там виделось, хотя из приведенного в тексте отрывка дневника немца это никак не следует. А если и есть такие строки в дневнике, то почему не приводится сам дневник?!

Смесь из исторических документов, тонны цифр и художественные романтизирующие вставки отличное прикрытие для лжи…

makmakin

Довольно странно читать произведение англичанина об ощущениях немцев от войны с русскими. Особенно автору «удавались» воспроизвести названия советских населенных пунктов. Ну и конечно, основная причина победы СССР утверждает автор, плохие дороги, морозы и огромное количество русских.

Евгений Мартыненко

Очередная попытка придать фашизму человеческое лицо. Для меня и миллионов моих сверстников, выросших без погибших на фронте дедов, навечно останутся синонимами слова – немцы, фашисты, фрицы, нацисты.

Не могу не отметить чувство глубочайшего удовлетворения при прочтении строк о мучениях, выпавших на долю тех, кто пришел истреблять мой народ.

Обязательно к прочтению всем, кто собрался в подобный поход на Россию.

Автор так и не понял, почему советский народ выстоял и победил.

До него так и не дошла причина поражения Германии.

Исторической ценности книга не несет.

В качестве изучения альтернативного взгляда на результаты 1941 года вполне сойдет. Если вы уже достаточно прочитали советских, российских и западных историков ВОВ и можете сформировать объективный взгляд на начальный этап войны, то можно и прочитать эту книгу.

autoreg858707948

впечатление..... - впечатляет и печалит!

ну, что сказать?! книга интересна, это не сюжет боевика или закрученного детектива… Это суровая, жестокая, кровавая и ужасная правда! Взгляд со стороны или взгляд глазами врага!!!!! Мне эта книга оставила след, и многое переосмысляется после ее прочтения. Людям, для которых ВОВ это не просто даты и нудные уроки истории в школе, но и что-то большее, книгу СОВЕТУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bdmalex

Достаточно интересный взгляд на давно известные исторические факты. Я думаю, что всем кто интересуется историей 2 Мировой войны стоит почитать. Тяжёлая катастрофа Красной Армии летом 1941 года, описанная глазами триумфаторов. В большей степени публицистика, чем исторический труд.

К сожалению, чтобы понять всю полноту гигантской картины следует ещё прочитать массу других исторических трудов. Совершенно не охвачены: война в Заполярьи и Карелии, оборона Одессы и Севастополя. Ну, а про «освободительный поход Красной Армии в Иран» вообще тишина.

Но об этом, в других книгах и других авторов..

Учите историю своей страны !

Константин Прохоров

bdmalex в Иран вообще то советская армия ходила вместе с английской. Если уж упоминаете о таком событии, договаривайте все до конца.

максим !

Интересно, но к концу книги прослеживается идея автора насколько несчастный немецкий солдат и сколько выпало на его долю непредвиденных страданий в России.

Анатолий Кузиков

к книге нужен комментарий профессионального русского историка, это поможет объективно оценить уровень книги. вероятно была сделана попытка, обесценивания роли русских в победе.

kasmaelf

возможно книга больше будет интересна профессиональному историку. редкие цитаты дневников и писем, прерываются долгими перечислениями стратегического положения на фронтах количеством дивизий с обеих сторон, потерь и так далее. Кроме того, очень большое внимание уделено популярной у немецких военачальников мемуаристов теме холода плохого снабжения, и отсутствию дорог. что мол дескать если бы не мороз то немецкая армия выиграла бы войну. При этом советские войска точно так же страдали во время весенне-осенней распутицы, также испытывали проблемы с подвозом боеприпасов и матчасти. Особенно остро ощущалась нехватка боеприпасов для артиллерии, в силу эвакуации заводов в глубокий тыл, страдала и химическая промышленность, не в силах производить в достаточном количестве пороха для снарядов, все это выровнялось только к 43 году.

нельзя не отметь довольно точное мнение автора о недооценке сил советской стороны германским командованием. блестящее тактическое планирование немцев, и посредственное стратегическое.

При этом контрнаступление красной армии под Москвой автор называет «простым», и даже примитивным, сработавшим, только по причине того что Вермахт выдохся, и не привык отступать.

При этом игнорируя тот факт что если посмотреть на карту на нарисованные стрелочки, можно и блицкриг назвать примитивным. просто танковый кулак прорывает оборону противника в двух местах, и примитивно берет армию в котел, потом тупо ждёт подхода пехоты, и котел запирается.

Это в ретроспективе может и примитивно и просто кажется, но в этом и заключается искусство войны? что наступать надо в правильный момент, что собрать резервы, скрытно, что важно нащупать места где можно прорваться. в конце концов сам жуков в интервью признавался что ни ставка ни генералитет штаба западного фронта не был уверен, что удастся отбить Москву.

та же тактика блицкрига настолько проста и примитивна, насколько сложна в применении на практике, мало прорваться, нужно организовать взаимодействия с артиллерией, авиацией, организовать подвоз снабжения, прикрыть фланги прорыва. и так далее. В целом книга интересна, и ознакомиться с ней следует, всем кто интересуется историей ВОВ и ВМВ

Филимон Павлович

Между тем шел 45 год. Русские все еще прибывали в шоке. В книге приводятся такие цифры уничтоженной техники и пехоты, что уже в первые минуты вторжения Германии в СССР они должны были полностью истребить все силы обороны. Мне кажется, именно эта книга породила большенство мифов о «победе советских войск вопреки», «закидывания шапками» и «некомпетентности офицерского состава РККА». Это книга, словно попытка подхватить немецкий стяг антирусской пропаганды американской рукой. Просто вдумайтесь. Уничтожено 20 танковых дивизий из 29. Это что получается? Мы войну 9ю танками выйграли(утрирую)???

Вишинка на торте это цитата автора, которой он пытается перечеркнуть схожесть пропаганды немецких солдат рейха и американских «Таким образом, мы вновь убеждаемся, что дегуманизация» – нет, Американские солдаты так же дегуманизировали японцев и въетнамцев называя их животными.

218954092

Книга с глубоким смыслом, хорошо отражает настроения, поведения и дух солдат Вермахта! Книга дает понять, что в войне заинтересована только верхушка, простым людям она ни к чему....

Оставьте отзыв