tekstObjętość 530 stron
1959 rok
Двойная звезда. Звездный десант (сборник)
O książce
Под одной обложкой – два классических романа корифея американской фантастики, два знаменитейших произведения за всю историю жанра, и оба – лауреаты премии «Хьюго».
Лоуренс Смит – он же Лоренцо Смайт, «несравненный мастер пантомимы и перевоплощений», – сидит на мели и готов схватиться за любой ангажемент. И когда космолетчики, отчаянно, но безуспешно пытающиеся выглядеть обычными землянами, предлагают ему на несколько дней перевоплотиться в некую публичную фигуру, Лоренцо не видит причин для отказа. Но тут же судьба выкидывает немыслимый фортель: Лоренцо вынужден лететь на Марс – хотя марсиан ненавидит всеми печенками; вынужден изображать лидера Партии Экспансионистов – хотя экстремисты из Партии Человечества ему, несомненно, ближе; вынужден слиться со своей ролью до невероятного…
Землю атакует страшный враг – цивилизация разумных насекомых. Понять их, договориться с ними невозможно – остается только уничтожать, пока не уничтожили тебя. И только если ты перенес эту боль, эти лишения – ты получаешь право решать за других. «Я пытался выявить… некую фундаментальную основу поведения человека, и я пришел к выводу, что единственная основа, которая не требует бездоказательных предположений, – это вопрос выживания» – так обозначил Хайнлайн главную тему «Звездного десанта» в письме другому классику, Теодору Старджону. Ну а Пол Верховен в своей нашумевшей экранизации классического романа сатирически заострил хайнлайновскую «милитаристскую утопию», которая, если приглядеться, не слишком отличима от антиутопии.
«Двойная звезда» публикуется в новой редакции, «Звездный десант» (также известный как «Звездная пехота», «Солдаты космоса» и т. п.) – в новом переводе.
"Звёздный десант" – отличная книга. В отличии от фильма. Идея о том, что прежде, чем делать что-то, отзывающееся на жизни других людей (заняться политикой, к примеру), надо научиться нести за это ответственность – жизненна всегда. И сама идея об ответственности, может быть, кому-то покажется новой и заслуживающей внимания.
Качая «звездный десант» думал, что займу себя легкими приключениями сержанта Рико. Однако оказалось, что Роберт Хайнлайн создал нечто гораздо большее и более глубокое, чем я предполагал, опираясь на фильм. Политические аспекты обеих книг достойны внимания, хотя я точно не этого ожидал и не в части вопросов не согласен. Отдельной благодарности достойно послесловие переводчика.
Это были мои любимые книги детства. Но как жаль, что перевод другой - не смогла прочитать. Волей неволей вспоминала, как звучали фразы в том варианте, из моего детства. Разочаровалась.. Но сами произведения - отличные. Хайнлайн по праву один из лучших писателей-фантастов.
Роман «Двойная звезда» не так знаменит, как «Звездный десант», возможно из-за того, что масштаб событий не выводится на уровень «звездных войн», популярных у массового читателя. Однако он ставит ряд интересных социально-политических и даже философских проблем, актуальных для человека во все времена. Проблема расовой дискриминации, вынесенная в романе на уровень отношений между расой землян и иные расами вселенной, осмысление политики как игры, где победителем выйдет самый лучший и убедительный актер, роль личностного фактора в политических событиях, тема вовлеченности обычного человека в политический процесс, проблема самоидентичности… Думаю, этот роман заслужено получил премию Хьюго, и сегодня его содержание по-прежнему не устаревает.
Одно из лучших фантастических произведений,впрочем ,как и все произведения Хайлайна.Многие были экранизировать,но без особого успеха…
– Делайте выбор! Всегда делайте выбор! Иногда вы будете ошибаться, но тот, кто боится сделать выбор, не прав всегда! Упаси нас небо от трусливых зайцев, боящихся делать выбор. Встанем, друзья, и пусть нас сосчитают.
Давным-давно кто-то – кажется, Вольтер – сказал: «Если Сатана когда-нибудь займет место Бога, ему придется перенять и атрибуты божественности».
Я начал понимать, что политический деятель – не просто некая человеческая фигура, это люди, сплотившиеся вокруг и поддерживающие его.
Зато – какое громадное удовлетворение выкладываться по полной ради миллиардов людей. Возможно, их жизнь и не имеет космического значения, но у них у всех есть чувства. Не стоит их огорчать.
«Не разбив яиц, не сделаешь омлет» – софистика негодяев!
Recenzje, 16 recenzje16