Прочитал книгу, зря потратил время. Содержание состоит в основном из водянистых затычек диалогов и рассуждений о том как всё было плохо, кругом бандосы молодежи некуда было податься вот они и стали мордоворотами, типо вариантов других не было, нелепые оправдания. Прям как в анекдоте "Караул одни бандиты кругом- А вы пробовали переключить канал?", Мало того сериал везде форсят, теперь ещё и здесь в рекомендациях суют, если рекламировать такое на каждом углу ситуация лучше не станет. Сам с Казани, не хочу чтобы мой город ассоциировался с бандитизмом, сколько можно продвигать криминал, уже не 90-ые время бригады и саш белых прошло.. Как будто без этого сейчас не хватает нерадужных новостей, сажусь на контент диету.
Редкостная муть. Скукотища. Диссертация, написанная скучнейшим канцеляризмом. Огромное количество бессодержательной воды.
Ничего не имею против такого жанра, но считаю, что государство в наше время должно давать альтернативу улице? сейчас огромное количество семей не могут уделить достаточного внимания воспитанию своих детей, в связи с очень низким материальным благосостоянием, фактически мы скатываемся в те времена когда люди пахали на работах, чтобы прокормить семью, в это время дети были предоставлены сами себе, связывались с плохими компаниями, пробовали наркотики, совершенно преступления. глупо было бы утверждать, что сейчас именно такое время, всё-таки режим и цифровизация не позволит создание банд, а также увеличение нераскрытых преступлений и безнаказанности среди преступников, но предпосылки есть. Повторюсьголовы, уделяя минимум внимания детям.
кто видел гараева и его творчество, тот понимает, что от гопника он не далеко ушёл… писательские способности так себе . что касается фильма снятого по мотивам этого чтива: когда мажорики снимают то, что они в глаза не видели смешно становится… в метре от меня проломилм башку парню, человек 30 из тех с кем росли не дожили даже до 25 лет. это Казань 80-90 . то что снимал крыжовников это приключения Петрова и васечкина для блогеров…
Очень и очень мягко выражаясь — бездарнейший ширпотреб. Как говорится, — ни красы, ни радости. Заунывное изложение, тягомотина, напоминающая бездарную же и безжизненную писанину тех же статей в СМИ.
С удовольствием обновлю в голове книжки про Витинари, Люпена, Морли Дотса, Джима Дигриза, а не это вот все. Надеюсь, что спойлеры помогут кому-то не испортить вкус.
Это не художественная книга. Только из-за сериала ее и читают. Ничего интересного. Просто набор описаний криминальной ситуации.
Нынче модно мнить из себя исследователем , психологом, писателем. Вот и автор книги пытается быть в струе, ему не привыкать сюдя по прочитанному. О так сказать книге: графомания , в ней нет ценности ни художественного, не документального характера. Выводы автора наивны и однобокий , с поставленными целями не справился, после прочтения более шестиста страниц только один вопрос: чего сказать то хотел?
Не понравилась. Документально скучно. Еле дочитала. Нет сюжета. Какие-то не интересные рассказы людей. Какие-то фамилии, которые путаются в голове. Не интересно!
Лучше на что-то стоящее бы тратили время и деньги. Это новая мода на криминал, скоро как по "Бригаде" будут сбиваться в стаи и т.п. Есть же искусство. история, фантастика и т.д. в книгах и лиературе, в театре- больше бы об этом выходило книг, сказки. сборники авторов, где были бы полные собрания сочинений )так как неизданное добавлялось бы и черновики) и т.д. А это все- блажь и чернуха
Recenzje książki «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970–2010-х. Дополненное издание», 153 recenzje