Спиноза и попкорн. Разбираемся в философии за просмотром любимых фильмов и сериалов: от «Игры престолов» до «Очень странных дел»

Было сомнение: а не предназначена ли книга исключительно для философов-киноманов и не требуется ли для её понимания предварительного просмотра сериалов? К счастью, нет. Наоборот, её можно использовать как путеводитель по фильмам и сериалам для философов. Сюжеты и сцены сериалов объясняются в той же степени, что и философские теории. И иллюстрация абстрактных философских концепций более знакомыми и понятными примерам из фильмов - интересная находка. Главное не перепутать одно (сюжеты) с другим (теориями). Впрочем, справиться с этим помогает оформление книги и подтекстовые сноски. Основная ценность книги в том, что она учит читателя думать, попутно снабжая сведениями из области философии, истории и общественного устройства.

Автор книги, судя по всему, не является учёным-философом, и это несёт некоторый риск относительно точности приведенных в книге сведений. С другой стороны, она имеет обзорный характер, возникшие вопросы можно уточнить в более серьёзных изданиях.

Книга представлена только в формате PDF, что может затруднить её чтение на некоторых устройствах. Но оформление - отличное.

Ладно, на первых парах я философию очень даже оценила, как это бывает с новыми предметами. Ты не знаешь, что тебя ждет, тебе кажется, что все по плечу, и вот в этом то предмете ты точно будешь одним из лучших. Но потом пары превратились в нудное зачитывание с листочка и тут то я и сдулась. Семинары не проносились, как мгновение, а тянулись, будто их лично закольцевал во времени Доктор Стрендж. Я получила настоящее удовольствие от философии лишь раз: когда мы примерили на себя личности философов и вдоволь наспорились о вечных темах (я отстаивала точку зрения Камю, напротив меня сидел Сартр, и это были безмерно увлекательные полтора часа).

Поэтому эта книга меня так привлекла. Я люблю сериалы, а философия оставила в душе чувство недосказанности. Дюфер же предлагает приключение: Заковианский договор с точки зрения Гоббса и Локка? Декарт и Такеши Ковач? Толкин и Ницше? Игра Престолов и Маркс? Дайте два!

Эта книга не научит философии, для этого она слишком мала, поверхностна и автор совсем не этого хотел. Но она поможет посмотреть на философию как на что-то интересное и даже веселое, а смотреть на современное кино с точки зрения давно живших философов может быть весьма интригующе.

Читается книга легко, она бурлит отсылками и забавными иллюстрациями. Не уверена, стоит ли относить ее к детской литературе (едва ли многие двенадцатилетки сейчас помнят про 4 8 15 16 23 42, или задаются вопросом, что становится с богами, когда люди перестают в них верить), но вне сериального контекста в книге есть что обсудить как детям, так и взрослым.

В конечном счете, это хорошая книга на пару вечеров. А если после этого внезапно захочется пересмотреть «Видоизмененный углерод», покричать «Уолт!» в лесу или пафосно произнести перед зеркалом «Я опасность», то... не стоит в этом себе отказывать.

Кто бы мог подумать, что философия - это так интересно! Летом, после посещения Кёнисберга - Калининграда меня заинтересовала личность Канта, но как к нему подступиться? Всё меня отпугнуло. Но эта книга как будто очистила мой разум от шелухи. Все проще, чем кажется! Можно понять эти концепции, если найти к ним подход. Великие философские идеи через сравнение с сериалами и фильмами, потрясающая мысль! И сразу все становится в разы понятнее. Я как человек, никогда не изучавший философию, чувствовала себя ребенком в совершенно новом и невероятном мире! И мне было интересно. И вроде по моим словам кажется, что всё максимально доступно написано, но новичок вроде меня все равно будет залипать моментами, и пытаться осознать всю мощь одной философской концепции. Книга построена очень интересно, в каждой главе берется одна философская концепция и рассматривается с точки зрения двух противоположных друг другу философов, и всё это подкрепляется примером из сериала или фильма для лучшего понимания сути разговора. Все гениальное просто. Читаешь и соглашаешься с кем-то одним, чья идея тебе ближе. Потом проникаешься смыслом другой идеи и уже не знаешь, кто прав, кто виноват, вступаешь в этот вечный противоборствующий конфликт разных идей. Некоторые главы, например "Что есть История", при всей простоте своего повествования, всё же остались для меня не до конца понятыми. МИФ позиционирует эту книгу как для подростков, но мне как-то сомнительно, что даже через примеры с фильмами они смогут понять философскую идею самостоятельно. По мне так для ребёнка эта книга написана достаточно сложно.

Ну а самое главное - после этой книги в большей степени я хочу посмотреть все эти сериалы, к которым отсылал нас автор, нежели ещё подробнее изучить философов и их идеи. Да, эта книга единственная, кто смог заинтересовать меня Игрой престолов, что не мог сделать никто до неё!)

Фильмы и сериалы дают множество поводом поразмыслить об окружающем мире, что бы понять его и разобраться, какое место в нем занимаем мы сами

За эту фразу готова расцеловать автора))) Рефлексировать таким образом очень интересно.

И всё же для первого знакомство с философией - это книга отличная! Но давать её в руки подростку на откуп всё же не стоит, лучше изучить тему вместе с родителями.

Весьма неплохая, хоть и коротенькая книга. В полуразвлекательной форме представлены идеи философов по поводу свободы, иллюзорности мира и любви, наконец. Я не смотрел большинство фильмов, которые упоминаются в книге, хотя они довольно известные, но это не помешало мне получить удовольствие от прочтения данной книги.

Мечтали разобраться в философских течениях быстро, с юмором, легко и онлайн без регистраций?

Тогда бегите за книжкой Рика Дюфера «Спиноза и попкорн». 

Книга шикарна тем, что раскрывает ключевые мысли наиболее популярных философских течений с помощью… любимых фильмов и сериалов! Но даже если вы не сидите на игле от Нетфликса, автор так описывает примеры героев, что разобраться в «понятиях» можно и без просмотра телешоу!

Уровень интеллекта, юмора и легкости в книге - это любовь. Признаюсь, о некоторых течениях я не слышала до прочтения, но книга так просто их объяснила, что они легко вписались в картину мира.

Отдельным удовольствием будет обсуждать каждую главу, потому что она строится на противостоянии двух философских взглядов. Читала ее вслух и было интересно останавливаться и обсуждать с мужем, какая позиция ближе каждому. 

Не обошлось и без настоящих философских споров под чаек) *в процессе чтения и разговоров не пострадала ни одна чашка и не была разбита о чье-либо лицо* Хотя без этого и не знаю: были ли наши философские беседы трушными)