Прекрасная книга, каждому (особенно товарищам с имперскими амбициями), стоило бы ее прочитать, чтобы прийти наконец в адекватное состояние сознания и взглянуть на нашу историю и действительность трезвым взглядом.
Vmikhailov51, А мф и так в адекватном состоянии и с трезвым взглядом. Только на вот если бы не такие авторы т его окружение. То всё было нормально в нашей стране.
Книга не очень.Как по мне автор люто ненавидит Россию.А научным трудом назвать это трудно.Я не рекомендую читать эту тупую русофобию.Научного здесь нечего нет от слова совсем.
Я дошла до фразы «В Китае жизнь абсолютно западная» и поняла, что больше читать этот абсолютный бред не могу. Первые две главы преследуют за собой мысль: «Россия не великая держава», при этом намекая, что Америка великая и должна критиковать Россию. При этом империалистские замашки у России. Это забавно.
Другой момент, что Пайпс изучал российский менталитет довольно долгое время, но так его и не понял. Полагаю, что работа в антисоветском блоке принесла свой результат.
Не стоит прочтения. Не потому, что плохо о России пишет, а потому что у него очень предвзятая позиция изначально. Лучше прочитать Бьюникена, там есть что узнать, человек непредвзятый.
Забавно, автор с таким сочувствием относится к тому, что россияне переживают за потерю своих якобы колоний – Украины, Кавказа, Средней Азии… Нам с вами…надо привыкнуть.
Интересно, как бы Вашингтон отнесся к потере Техаса, Калифорнии, Аризоны, и т.п.? Ведь они тоже объединялись вокруг единого центра…как это там у него? в процессе формирования государственности США.
Да, и я бы глубоко искренне посочувствовал Великобритании, когда бы от нее отделился Уэльс (да, ведь он тоже имеет право развивать свою государственность, почему нет?), Шотландия и Северная Ирландия
Recenzje książki «Два пути России», 4 opinie