Recenzje książki «Луна-парк», strona 3, 30 opinie

Я люблю фильмы ужасов, но вот с литературными аналогами у меня что-то не ладится. Поэтому с некоторой предвзятостью начинаю читать авторов, которые пишут в этом жанре.

На этот раз, мне повезло: "Луна-парк" Ричарда Лаймона оказался именно тем, что я ожидала от книги, написанной в жанре (уточню) сплаттерпанк.

Сюжет книги разворачивается в курортном городке, где находится парк аттракционов, но в последнее время город начали оккупировать бомжи, которых местные называют троллями. В это же время в городе начали пропадать жители. Группа подростков связывают эти два факта вместе и решают припугнуть троллей, спровоцировав их на бегство из города. Ну, и конечно же с определенного момента все пошло не так и все оказалось не таким, как казалось))

Что понравилось:

- постепенное нагнетание саспенса на фоне веселой жизни курортного городка (в некоторые моменты даже смахивало на страшилки/городские легенды, которые так любили в детстве, хотя всю книгу можно считать "городской легендой");

- наличие группы неадекватных подростков (при этом мотивы и поступки описаны очень даже реалистично), из которых, к финалу, фактически никто не выжил (это не спойлер), так как жанр, в котором написана книга предполагает такое развитие событий);

- местами действительно было жутко, начинаешь сопереживать героям, но не настолько, чтобы это надолго выбило из реальности (этот же жанр предполагает наличие достаточно шаблонных персонажей, чтобы сопереживание не перекрывало развлекательный фактор повествования);

- отличный финал.

Итак, выводы: я с удовольствием еще буду читать книги этого автора и я бы посмотрела экранизацию.

Чтение «Луна -Парка» было похоже на просмотр фильма (ну только если фильм длится два дня, именно столько я читал) И о потраченном времени я не пожалел. Действие книги разворачивается в небольшом курортном городке Болета-Бэй, куда непонятным образом стекаются бомжи в огромных количествах, их называют троллями. Местным жителям и приезжим туристам вышеупомянутые бомжи доставляют массу неудобств, к тому же стали пропадать люди и винят в этом троллей. Банда подростков решает вести ночную охоту на троллей , называя себя троллерами . В центре повествования парочка полицейских и несколько троллеров. Причём автору удалось показать всех персонажей очень реалистичными и живыми . Несмотря на количество персонажей, я не путался в их именах, каждый получился ярким и запоминающимся. Постепенно мы следим за их жизнью и ближе к финалу все действующие лица пересекаются в одной точке …дальше всё закручивается стремительной спиралью жестокости и экшеном.

Это мое первое знакомство с Ричардом Лайноном и прошло оно удачно . Хочется прочесть и другие книги автора. Оценка могла быть выше , но сам финал мне показался довольно сумбурным . Хотя книга читалась легко и держала до последних страниц .

Чтение «Луна -Парка» было похоже на просмотр фильма (ну только если фильм длится два дня, именно столько я читал) И о потраченном времени я не пожалел.

Действие книги разворачивается в небольшом курортном городке Болета-Бэй, куда непонятным образом стекаются бомжи в огромных количествах, их называют троллями. Местным жителям и приезжим туристам вышеупомянутые бомжи доставляют массу неудобств, к тому же стали пропадать люди и винят в этом троллей. Банда подростков решает вести ночную охоту на троллей , называя себя троллерами . В центре повествования парочка полицейских и несколько троллеров. Причём автору удалось показать всех персонажей очень реалистичными и живыми . Несмотря на количество персонажей, я не путался в их именах, каждый получился ярким и запоминающимся. Постепенно мы следим за их жизнью и ближе к финалу все действующие лица пересекаются в одной точке …дальше всё закручивается стремительной спиралью жестокости и экшеном.

Это мое первое знакомство с Ричардом Лайноном и прошло оно удачно . Хочется прочесть и другие книги автора. Оценка могла быть выше , но сам финал мне показался довольно сумбурным . Хотя книга читалась легко и держала до последних страниц .

концовка интересная

автор смешал выдумку и реальность в один флакон , начало немного затянуто и слишком много подробностей о мелочах

но в целом интересный сюжет

В принципе, любопытный триллер/детектив, но минусы, пожалуй, всё же доминируют над плюсами, делая из неплохого романа затянутый и пресыщая читателя. На мой взгляд, лишние любовные сцены и эпизоды, ничего не добавляющие повествованию, кроме скуки и тягучки. Кроме того, кровавый финал ну уж слишком картикатурно кровавый. От излишности как кровавых сцен, так и подробностей такого рода читать становится не страшно, но неприятно, местами мерзко, и утомительно. В целом,идея хорошая, но если бы повествование сократить вдвое, а элементы ужаса проредить, вышло бы очень даже интересно.

Интересная книга. Давно не читала ничего подобного. Книга заставляет задуматься над тем, что же ждёт нас дальше, в мире где злость и насилие процветает.

Это четвёртая книга серии «Мастера ужасов», которую я прочитал. Самая слабая, несмотря на неплохой рейтинг. Избитый сюжет, «картонные» персонажи, очень предсказуемо. Жалко было бросать чтение, надеялся на оригинальную концовку (что оправдалось, поэтому оценка 2, а не 1). Половину книги читал «по диагонали». Для прочтения не рекомендую, скучно.

Книга неоднозначная и отталкивающая, как будто собранная из независимых неравномерных кусков.

Процентов 75% текста это описание немотивированной подростковой жестокости в духе Заводного Апельсина, подчёркнуто отвратительные характеристики бомжей, влажные фантазии о голых женских телах, бесполезные копы и не менее мерзотные, чем главные герои, панки. Складывается впечатление, что автор тот самый Олег, который ненавидит всех.

Ещё один ощутимый минус – через всё повествование идёт красной нитью авторское отношение к персонажам. Камон, хочется при чтении иметь возможность составить своё мнение, а не быть оглушённым авторским этот хороший ух мой герой! эта жирная она фу! вот эта сексуашечка, а вот те представители субкультуры вообще биомусор! Герои – плоские, с первых страниц ясно, кто в какую сторону будет развиваться.

Итого, 2 звезды за Глорию, которая была единственным адекватным персонажем в начале повествования, и Таню, история которой про птср является отличной рекламой психиатрии и мотиватором к решению бед с башкой, пока не стало поздно.

Множество амер произведений вызывают раздражение регулярными описаниями женских прелестей к месту и не к месту. Иногда возникает ощущение что неоформившийся подросток дорвался до печатной машинки и все свои фантазии изливает на бумаге . И такой же подросток его потом издает. Данное произведение как раз из таких.

Книга имеет неплохое начало и закрутку сюжета , но где – то к середине утомляешься многими лишними подробностями и буксовкой сюжета. За несколько глав до окончания уже хочется перелистнуть страницы и просто выяснить чем же закончилось дело. Сама развязка оставляет двоякое ощущение , вроде и чего то не хватает, но в тоже время радует что все закончилось.

Ричард Лаймон довольно известный писатель ужасов в наших краях, но его «Фанлэнд» (у нас назвали «Луна-парк») впервые издали только в 2013 году. В основе переиздания всё тот же перевод Николая Гусева, который и раньше работал над произведениями автора, но перевод хороший. Что касается самого романа, то он читается легко и бодро, хорошо написан, а на волне повального увлечения эстетикой 80-х и вовсе многим придётся по вкусу. Единственный минус – это то, что местами Лаймон перегибает палку с любовными треугольниками (их тут аж три, из-за чего временами начинает казаться, что читаешь бульварную лав-стори), и частенько балуется самоповторами, причём как сюжетно-смысловыми, так и литературными. Непосредственно «хоррора» довольно мало, но его недостаток компенсируется социальной проблематикой и живыми подростковыми переживаниями.

Ещё важно отметить, что роман косвенно связан с циклом из четырёх романов «Дом чудовищ». Можно даже сказать, что действие происходит в одной авторской вселенной.