Серафина. Серебряная кровь

Возможно, эта рецензия будет сумбурной, но, честно говоря, писать ее не очень то и хотелось.

Это финал, а значит нужно подвести итоги не только книги, но и цикла. + 1)Сюжет и задумка автора в самом начале были отличными. Во второй части элемент путешествия (Road movie) меня порадовал еще больше. Вообще мир и Южные земли, разные национальности, страны, культура украсили повествование. 2)Понравились персонажи, хоть автор и не раскрыла многих полудраконов. 3)Отдельный плюсик за Джануллу и ее историю, хоть здесь все стало понятным. - 1) Романтический финал просто слили. Даже не смотря на то, что брак принца и Глиссельды фиктивный, ощущения хэппи энда для Серафины я не уловила. 2) Мы собирали полудраконов всю книгу, чтобы поубивать и дать выиграть Богу? 3) Орма и Эскар. Что их ждет? Фактов так мало, что остается только придумывать концовку самому. 4) Имланн и Джанулла. Был ли дед Серафины марионеткой? 5) Совершенно не раскрыта история богов или первых полудраконов.

Как вы видите, минусов больше. А все потому, что мне очень обидно за эту историю. Я читала ее больше месяца, выкраивая жалкие крохи времени в своем забитом летнем графике, возлагала большие надежды. И даже сейчас, спустя несколько дней, я не могу начать новую книгу, так как эта для меня не закончена. Слишком много вопросов, развилок и открытых финалов. Киггз, как же так?!

Насколько первая книга оказалась для меня интересной, настолько вторая вышла скучной.

Серафина отправляется в путешествие, чтобы найти других полудраконов, и сюжет замедляется еще сильнее, чем в первой книге. Героиня все время куда-то едет, едет, едет, на нас вываливают новые имена ее сопровождающих, которые поменяются через пару глав и вообще не имеют значения для сюжета. Повествование развивается настолько постепенно, что к середине уже хотелось побыстрее добраться до финала, узнать, чем все кончилось, и закрыть книгу.

Концовка, имхо, вышла очень скомканной, как будто автор сама устала от сюжета и хотела побыстрее его свернуть. Весь вот этот ужас противостояния с сильным врагом разрешился за пару страниц и оставил невнятное впечатление после того, как столько времени нам рассказывали, как же все ужасно и выхода нет. Любовная линия как была невнятной, так и осталась, намеком нам дали понять, к чему все пришло, но после целой книги ожидания, как герои наконец встретятся, преодолев все невзгоды, и отправятся счастливые в закат, этого явно не хватило.

По сравнению с первой книгой вторая куда слабее.

Вот я и дошла до конца истории дилогии "Серафина". Конечно, мне грустно прощаться с персонажем, который полюбился ещë в мои подростковые годы, но ещë больше меня расстроила вторая часть истории.

Первая книга - это расследование убийства, постепенное знакомство с миром, зарождающаяся любовь между персонажами, рост героини, ожидание продолжения. В некоторые моменты даже бежали мурашки по коже!

А вторая... просто вторая. После интригующего начала, естественно, ты будешь ожидать только большее нарастание раскручивания сюжета, дальнейшего развития героини, достойного завершения всех линий, к которым всë шло. А получила, по итогу, я просто "Пшик!"
Так много говорилось о том, как важна экспедиция в другие земли, как важно Серафине найти всех полудраконов, а по итогу все события, всë приключение еë пролетело мимо как на перемотке 2х и как будто потеряло смысл.
Сама героиня скатилась ещë ниже, чем была. Просто куда-то испарилась сила еë характера, к которой она шла всю первую часть. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление.
А любовная линия! Она вообще не получила какого-то дальнейшего развития, что меня очень расстроило, потому что такое красивое еë начало мы получили. Да, конечно, в сюжете она не должна быть на первом плане, нас интересует совсем другое, но, по моему мнению, ей всë-таки должно было быть оказано чуть больше внимания, чем получили на выходе.
Появляется главный антагонист всей истории, довольно-таки интресный, изощрённый, с классной предысторией, понятны все его мотивы быть таким и так поступать. Но победу над ним одержали, буквально, за несколько страниц до конца! И это сделала даже не главная героиня, хотя сделали из неë практически "супермэна", который всë равно ничего не смог предпринять.
Но есть плюс: история святых, которая раскрывается. Вот это стало для меня самым неожиданным. Вот это был, действительно, непредсказуемый поворот событий.

Итог

Первая часть на всегда останется в моём сердечке, возможно, даже когда-нибудь я снова захочу её перечитать, но вторая... Даже не знаю, оставить еë в своей личной библиотеке или будет лучше куда-нибудь или кому-нибудь еë пристроить, потому что она, скорее всего, будет просто пылиться на полке.

Вот такая вышла история Серафины

Рэйчел Хартман - отличный пример того, как не надо писать подростковые циклы. И дело тут, как ни странно, не в качестве самих книг, а в подходе к их появлению на книжных полках, реальных и виртуальных. Судите сами: автор пишет первую книгу, как потом выясняется, цикла в июле 2012 года, оставляет финал открытым и требующим продолжения, читатели, привыкшие к определённому порядку, когда дело касается кидалтовых циклов, ждут книгу в 2013... и промахиваются. Получают дату релиза в 2014... и снова обретают индейскую национальную избу, и только лишь в марте 2015 года сменившее первоначальное название продолжение, наконец, попадает в их цепкие руки.

Видимо, автор всё же учла свой прокол с временными рамками, потому что в начале приводит этакий дайджест событий первого тома для тех, кому за три года было лень перечитать начало эпической истории. (Не зная этого, перед тем, как сесть за чтение продолжения, я всё же переслушала аудиокнигу Seraphina и, надо сказать, открыла для себя много нового... нет, вру, вообще будто в первый раз читала, в памяти почему-то сохранились сплошные сюжетные огрызки). Вообще было бы неплохо, если бы то была постоянная практика для авторов, которые пишут циклы, особенно когда увязаешь в паре десятков многотомных эпопей.

У драконов развязывается гражданская война, которая грозит захлестнуть Горедд, так что королева Глиссельда отправляет Серафину на поиски других полу-драконов, ибо объединёнными усилиями они могут защитить столицу от огромных огнедышащих ящеров. Полная надежд Серафина радостно отправляется на поиски и дооолго и нуууудно путешествует из страны в страну, периодически находя своих братьев и сестёр, а чтобы всё не было так радостно и безоблачно, Хартман вспоминает про единственную итиасаари (полу-дракона в местной терминологии), которую Серафина когда-то изгнала из своего мыслесада, и выводит её на роль главного антагониста. Сказать что-либо ещё о сюжете и избежать крупных спойлеров проблематично, так что остановимся на этом.

Для меня эта книга была похожа на трек неизвестной геометрии: никогда не знаешь, где застрянешь. Бодренькое начало вылилось в достаточно тягомотное путешествие по полям-лесам-горам, переросшее в мою, пожалуй, любимую часть, когда действие развивается в Порфирии, потому что это страна, которая Рэйчел удалась особенно хорошо, и действительно интересно смотреть на их уклад жизни, на особенности языка (шесть обращений на основе пола, попробуй угадай), на мир вокруг. Если Найнис и Самсам (особенно фанатичный и нетерпимый Самсам) вышли блёклыми и незапоминающимися, то на Порфирии автор, видимо, выложилась, за что ей спасибо. Затем последовало возвращение в Горедд (и в определённый момент путешествие по его болотам) и какой-то глупо-скомканный финал. Глупо - потому что Хартман, похоже, абсолютно забыла про характер своих героев и стала поощрять их делать глупости, а скомканный, потому что главная проблема в итоге решается за десять минут каким-то абсолютно читерским способом с привлечением биг босса, который играет за "наших".

Более того, финал страдает от креативных решений автора в плане дальнейшей судьбы главных героев. За Орму минус, за Глиссельду с её признанием - огромный минус, потому что это было взято с потолка и пришлось ну абсолютно не в тему, за Киггса - минус вдогонку предыдущему минусу, и больше всего меня здесь раздражает, как все спокойны. За раскрытие (вернее, за его отсутствие) большей части свежих итиасаари тоже, в общем-то, минус - понятно, что народу нагнали, потому что было запланировано, но в итоге 90% из них болтаются размытым фоном, ибо на них элементарно не хватило времени.

Я, возможно, несколько сгущаю краски, однако пройти мимо тех моментов, которые испортили радость от долгожданного продолжения, трудно. Но! Автор отлично прописала историю главного антагониста и взаимодействие с Серафиной, и мне действительно очень понравилась порфирская часть повествования, к тому же, язык Хартман по-прежнему приятен и радует глаз, а ещё здесь есть Абдо, много Абдо, который не может не очаровать всех и вся. Вдобавок я всё ещё пребываю в восторге от драконьей логики, а у ардмагара Комонота, кажется, поехала крыша, но это так мило!

Подведём итоги: в целом цикл получился любопытным, но до шедевра ему далеко, хотя порой приятно взять в руки нечто такое вот размеренное и неторопливое. Первая часть оставила в душе более глубокий след, нежели вторая, и создаётся впечатление, что автору надо было написать продолжение, но ей не очень хотелось это делать, поэтому получилось то, что получилось. Такое чувство, что какие-то куски у неё были заготовлены, а всё остальное - просто попытки увязать созданные раньше отрывки сюжета. Я ни разу не жалею о том, что села знакомиться с творчеством Рэйчел Хартман, но, пожалуй, воздержусь от поддержания этого знакомства - вряд ли мы обе будем ему рады, так зачем портить впечатление. Но самый главный плюс здесь в том, что "Серафина" не похожа на тонны вампиро-оборотнево-ангельско-демонического кидалта, захлестнувшего книжные полки, а это чего-то да стоит.

Увы, но продолжение во многом меня разочаровало, и я действительно не знаю какую поставить оценку. Больше всего во мне сейчас кипит ханжа. Есть ведь отметки 18+? Мне кажется, на книги пора вводить второй тип отметок. Я ко многому в жизни отношусь терпимо, считая, что каждый сам выбирает свой путь. Но громко и пафосно пихать это в детские и подростковые книги, выдавая изначально неправильное за величественное и героическое? Увольте. Пусть Хартман обошлась двумя строчками. Пусть, именно эту серию я детской не назову. Но и в детской литературе тема начинает мелькать все чаще. Любовная линия, которая так понравилась мне в первом томе, обросла какой-то грязью и мерзостью. Шведский тройничок, где всем, собственно, за...шибись. Ощущение усугубляется тем, что все остальные персонажи довольно легко делятся на темных и светлых. Аберкромби, Мартин - книги этих авторов не вызывают отторжения, ведь они изначально заявляют о том, что принцев, в сказочном понимании, нет, а попавших в беду не прилетит спасать крёстная фея. Но когда все вокруг делится на добро и зло, подобные решения, неоднозначные даже в обычных реалиях, становятся еще более неприятными. Надо признать, своим поведением к финалу романа Киггз полностью утратил мои симпатии, и резкий кульбит со стороны Серафины я приняла бы более благосклонно. Сюжет. Надо в конце концов вспомнить и о нем. Слегка затянут - небольшое сокращение пошло бы роману на пользу. Автор практически забывает про гражданскую войну среди драконов и, как кролика из шляпы, достает нового антагониста. Надо признать, местами меня это раздражало - слишком уж антагонист силен. Почему только сейчас? Почему жертвы идут к нему как курицы на убой? Почему раньше "сдерживающие факторы" без особого напряжения его сдерживали, но именно сейчас сдали оборону по всем фронтам? Нагнетание драмы, когда спасения будто бы нет, заставляло не сопереживать героям, а скорее испытывать субъективный негатив от происходящего. Но должна признать, что книга действительно держит. Захватывающий внимание роман, написанный на уровне первой части неплохим языком в интересном сеттинге, законченный. Объективно - чего еще желать? Субъективно, все что могло не понравиться касательно героев - мне не понравилось. Разочаровал Киггз, финал любовной линии, разочаровало окончание истории Ормо, разочаровали итиасаари, большая часть которых остались нераскрытыми. Пожалуй, лишь образ Глиссельды в этом томе показался мне неожиданно сильным и ярким. Да Порфирия, как страна, оказалась четко и интересно прописанной. Пожалуй, честнее будет поставить четыре. Но мое отношение к этой книге в полной мере оценка не выражает.