Recenzje książki «Сочувствую, что вы так чувствуете», strona 2, 29 opinie
Я под сильным впечатлением. Описание внутреннего мира героев показывает как все неоднозначно в мире, как часто чувства и действия не соответсвуют и как же сильно на нас влияют родители , что не удивительно, но как сложно, больно это осознавать и менять. Всегда в поиске подобных книг психологическая драма). Благодарю Ребекку, переводчика, издательство за возможность прочесть эиу книгу. Пошла искать другие книги Уэйт!
"Сочувствую, что вы так чувствуете" Ребекка Уэйт
Роман о взрослении сестёр-близнецов. Разные как день и ночь, Элис и Ханна растут в семье, где мать, словно сломанная шестерёнка, подводит систему, нанося другим непоправимый урон.
Закладывая в детей жидковатый фундамент, да и сама еще не повзрослев, она пытается вырастить дочерей и сына, будучи неуверенной в себе и сломленной женщиной.
История о неполноценных единицах социума, о дисфункциональной семье, в которой попоколенно следуют глубокие противоречия и травмы, фонтанирующие в общество.
Чтобы наладить отношения, им придётся примириться с друг другом, повзрослеть, отпустить, уловить связующую нить, прозванную семьей.
Автор пишет непринуждённо и трогательно о самых лёгких странностях вплоть до глубоких психических заболеваний. Ты вроде читаешь о грустном, но с полуулыбкой.
Остроумный, проницательный и всё-таки смешной роман.
"Какая это мука — любить больше, чем любят тебя."
#чточитаешь
Больше отзывов на моем канале https://t.me/any_book_any
Чулесная!! Искреняя полезная книга! Читала, ращмышляла, предсиавояла. Некоторые описания как зарисовки можно использовать при обучении родителей или студентов профессий, ратотающих с людьми!
. Я увидела эту книгу в "Доме книги" в Питере. Зацепилась за обложку и подумала: "Хммм, я ведь не раз про нее слышала." Мельком заглянула в аннотацию - тема, касающаяся непростых семейных взаимоотношений. "Довольно интересно" - подумала я. Этих аргументов было достаточно, чтобы купить 7ю книгу в поездке без багажа )))
. Прочитала я ее быстро - за пару дней, но я не могу сказать, что книга мне понравилась.
. Начнем с того, что она нудновата. Как утомить читателя ? Распишите в подробностях скучную вечеринку на целую главу. ✔️ done.
. С точки зрения психологии, мне понравилось наблюдать за ярким примером токсичных отношений в семье. Недостаточная родительско-детская сепарация, манипуляции, газлайтинг, синдром "хорошей девочки". В этой книге можно четко проследить эти негативные установки со стороны. И это круто.
. У меня не вызывали эпатию персонажи книги. Скорей, я проникалась к ним неприятными чувствами: эта - деспотичная, а эта - бесхребетная, вот эта - срывает свою злость на окружающих, а этому вечно все не нравится. Ну никак мне не удалось проникнуться хорошим отношением к героям. Может, так и не задумывалось изначально.
. Неочевидный плюс - если в ваших семейных отношениях происходят подобные ситуации, существует вероятность, что вы можете увидеть весь этот абсурд со стороны и оценить свою вовлечённость.
. В целом, кому-то рекомендовать данную книгу я бы не стала. Моя персональная оценка 2.5 из 10.
(©) рецензия из тг паблика "Картавый читатель"
Ребекка Уэйт проводит глубочайший психологический анализ проблемы семейной отчужденности детей и родителей. Из него и появляется эта книга. Почему родители ведут себя так, словно не любят друг друга и своих детей? Какой ребенок вырастет в такой семье? Какие первопричины такого эмоциольного перекоса? И какие симптомы? На все эти вопросы мы получаем ответ из этого сложного и холодного романа.
Книга словно заточает в психушку. Сначала автор заманивает нас, представляя главных героев на церемонии: Элис, Ханна и Майкл кажутся заурядными молодыми сестрами и братом, живущими свои самостоятельные жизни в Лондоне. Но с появлением в сюжете Селии, матери семейства, клетка захлопывается, и мы попадаем в холодную психоэмоциональную ловушку.
Селия все детство и юношество борется за внимание родителей, а вырастая, изо всех сил старается быть нужной и любимой, но теперь для своих детей. Она выбирает в мужья единственного человека, на которого она в силах оказать влияние из-за его "внушаемости": так она создает иллюзию своей востребованности; и торопится завести детей, чтобы наконец-то скомпенсировать недостающую любовь.
Но отчужденность не исчезает. Наверное, решает она наконец, именно поэтому люди и заводят детей. Их подталкивает к этому вовсе не биологическая необходимость, просто дети привносят в жизнь необходимую тяжесть, они словно якорь, с ними ты больше не прикидываешь, чего тебе не хватает, и чувствуешь себя частью твоей же жизни.
Судьба Элис, ее дочери, в точности напоминает судьбу Селии, иногда автор как будто специально запутывает нас, и теряешь нить: а о ком из них я сейчас читаю? Этот прием вызывает страх за девочку, страх, что ее судьба жестоко предопределена. Элис мимикрирует под настроения матери, неистово старается ей угодить, быть "хорошей". Но мать всегда недовольна. Селия использует классические приемы манипуляций на жалости: "совсем тебе мать не нужна, да?", "когда меня не станет, ты будешь по мне скучать", "я - твоя лучшая подруга", "кроме тебя у меня никого нет".
Селия всегда требует от остальных очень многого, а они дают ей мало. Это изматывает – жить в постоянном разочаровании. Словно вечное, длиной в жизнь, горе.
Неудивительно, что Элис вырастает в скрытного, социально-неадаптированного эмпата, который только и старается понравиться окружающим. На все вопросы в диалогах она говорит скорее то, что от нее хотят услышать, а не то, что она на самом деле чувствует. Из-за этого ее характер теряется, она не умеет чего-то по-настоящему хотеть, т.к. не слышит себя. Ее личность словно стерта.
Натура зыбкая и невнятная, подчиняющаяся тому, кто решит подстроить ее под себя. Словно стоячая вода, готовая потечь в заданном направлении.
Ее сестра Ханна - ее полная противоположность. Она с самого начала видит манипуляции матери и отстраняется, становясь для Селии неуправляемой. Она часто пытается вразумить Элис, но безуспешно
ты настолько поглощена матерью, что ни для кого другого попросту места не осталось
. Личность Ханны стирается по-другому: болезнью, возникшей из подсознания, на которую не хватило сил, потому что все они были отданы на борьбу с внешними атаками. Для Селии болезнь дочери - триумф. Наконец-то она по-настоящему нужна! Наконец-то дочь зависит от нее! Прямо как в ее собственном детстве, с ее собственными родителями и сестрой.
Мужчины в романе (отец и брат Майкл) - полностью отстраненные. Их пугает ментальность Селии и они замыкаются на своей работе, чтобы сбежать от семьи. Возможно, именно этот побег и заставляет их добиваться успехов в карьере. Но побег этот болезненный и трагичный. каждый из мужчин в душе глубоко одинок.
Что касается отношений, то Ханна подозревает, что отец руководствуется первым законом Ньютона: тело будет оставаться в состоянии покоя, если на него не действует внешняя сила
Роман открывает нам преобразование "хороших девочек" в сварливых женщин из поколения в поколение. Можно ли прервать этот порочный круг? Автор оставляет это нашему воображению, бросая тонкие намеки, что у этой семьи есть будущее. Ведь в последней главе они, кажется, учатся не избегать конфликтов и обсуждения неприятностей, а это - первый ключ к близости.
Извиняется Ханна крайне редко. Практически так же редко, как и мать. Вообще-то, думает Элис, они обе почти никогда не извиняются. Самое большее, на что они способны, — это сказать: «Сочувствую, если ты не видишь, что тебе добра желают» (так мать говорит Ханне). Или: «Уж прости, что я для тебя обуза» (мать, обращаясь к Элис). Или (Ханна): «Да уж, я не святая Элис, простите». Или мамино любимое, коротко брошенное: «Сочувствую, что вы так чувствуете». Некоторые из этих фраз вроде как смахивают на извинения, но на самом деле они — троянские кони, не-извинения, замаскированные под извинения.
Перед нами - троица, стянутая черной лентой, как свежий шов: Майкл расставляет скорбь по порядку венков, Элис ловит чужую боль в строчки дрожащих страниц, а Ханна держит их голоса тонкой телефонной струной
В этой хрупкой композиции каждый переводит тишину на свой язык, и именно в паузах между словами прячется все, чего они боятся сказать вслух
В тот миг, когда колокол под сводами ударил девятый раз, Элис подумала, что звук - это ленточка, которой они все привязаны к пустоте: стоит оборваться, и каждый улетит в свою сторону, будто сухой лист на ветер
Это история о том, как смерть отца собирает разрозненных детей в одной часовне и заставляет их снова прислушиваться друг к другу
Похороны становятся точкой отсчета: они перебирают старые обиды, учатся заново говорить - и понимают, что память, как траурная лента, может не стягивать, а соединять...
Однажды, когда отец приходит домой, Селия вручает ему свой последний рисунок с нарциссами. Остановившись в дверях гостиной, отец смотрит на картинку в руках у Селии, переводит глаза на вышивку над камином, а после - на мать с Кэти. Те сидят на диване и вышивают нарциссы. Наконец его взгляд снова падает на рисунок Селии. - Надо выпить, - говорит он и выходит из гостиной, так ничего и не сказав про рисунок
Их путь - это попытка поймать эхо утрат и превратить его в мост, по которому можно вернуться к живым...
Об этой книге тяжело сформулировать впечатление. Она мне понравилась. Затянула, захватила и настоятельно требовала вернуться к ней, стоило лишь прерваться более, чем на полчаса. Однако же спросите меня, о чем она, и я не смогу ответить. О людях, о чувствах, о семье? Нелинейно рассказанная история одной семьи, где сложные отношения между детьми и родителями словно передаются по наследству. Как и сложные отношения с сестрами/братьями. Ну и нестабильная психика. Кстати, психически нездоровые персонажи здесь выглядят не менее, а иногда и более адекватными, чем якобы здоровые. Некоторых здоровых тоже лечить надо, вот что я имею сказать после прочтения данной книги. Вообще, в терапию надо всем без исключения героям. Психологи и психотерапевты спят и видят их своими пациентами. Чего тут только нет... Тем не менее, книга удивительно светлая, добрая какая-то, жизнеутверждающая и оставляющая надежду на счастье для всех. Ставшая обязательной "повесточка" в конце книги выглядит так, словно в уже готовый, вкусный, сбалансированный борщ автор, спохватившись, бахнул ананас. Ну все везде его кладут, и я накладу. Что за борщ без ананаса? И вроде даже не сказать, что суп испорчен напрочь... Но есть один вопрос: зачем, а главное nаhuуa? Хэппи-энд показался мне несколько чрезмерным. Из разряда: каждой твари по паре, пускай все будут счастливы, никто не забыт, ничто не забыто. Ну да бог с ним, это не так уж плохо. Мне понравилось, что концовка светлая, оптимистичная и жизнеутверждающая. Так гораздо лучше, чем "и все сдохли". Тем, кто любит истории о семьях, взаимоотношениях и вообще людях с изобилием тараканов - рекомендую.
Ребекка Уэйт своим романом не открывает Америку – таких семей множество. Здесь нет откровенного насилия или жестокости, но нет и любви, или хотя бы понимания. Зато в избытке холодная отстранённость и глубоко укоренившиеся предрассудки. И от этого не менее больно.
Селия, мать троих детей, выросла в тени старшей сестры. Сама недополучив родительского тепла, она теперь требует его от своих детей.
Один эпизод особенно сильно меня задел – дети забыли о Дне матери. Во-первых, дата каждый год разная. Во-вторых, мальчику всего десять, а девочкам – по шесть(!). Очевидно, что это ненамеренно. Но реакция Селии доводит ситуацию до абсурда:
Неужто я так мало для вас значу? Я столько для вас сделала, и вот награда — такое вопиющее неуважение!
Вы такие отвратительные эгоисты, что до вас еще не дошло? Не знаю, как я умудрилась воспитать вас настолько равнодушными к другим, такими эгоистами, которые зациклены на себе.
Каждый член семьи заперт в кругу собственных переживаний, потому что знает: его не услышат и не поймут. А жизнь идёт, и всё повторяется и будет повторяться, если не начать что-то менять. И я рада, что книга закончилась именно с надеждой на лучшее.
Я уже очень давно не читала таких книг, которые заставляли бы меня улыбаться, злиться, от которых наворачивались бы слёзы или мороз по коже бежал. И в которой были бы герои, вызывающие настоящие эмоции, как будто они живые.
В романе рассказывается о семье, в которой у каждого её члена есть определённые психологические проблемы. Я бы сказала, унаследованные проблемы: такие как излишняя эмоциональная холодность, вспыльчивость или желание всем угодить в обход личных стремлений, потому что стремлений этих нет вовсе. И унаследованы они не потому, что речь идёт о медицине и наследственности /хотя и этот момент тут присутствует в одном из персонажей/, а потому что всё наваливалось и увеличивалось в двух поколениях, как снежный ком.
Книга показывает очень чётко, что взрослые, которым в детстве недодали внимания, любви, понимания и заботы, вырастут теми, кто не сможет всё это дать никому из своих близких, включая детей. Типажи здесь интересные, разные, прописаны великолепно. И вообще я бы рекомендовала её людям, интересующимся психологией и детскими травмами, по-моему, здесь хорошо показано, к чему и что может привести. И читатель сам невольно копается в психологии героев и пытается разобраться, почему он вот такой и так себя ведёт.
Но всё-таки это художественная книга, потому в финале некий мелодраматизм меня немного смутил. Да и причина одного из ключевых поступков одного из главных героев мне показалась надуманной и инфантильной. Хотя, опять же, если поразмышлять, то всё вполне объяснима и именно этому человеку с его психикой действительно мелким не могла показаться.
Хорошая книга, написанная легко и увлекательно, но при этом сильно эмоционально цепляющая.
Элис всё держит под контролем. Ханна живёт на грани. Сёстры выросли в доме, где вместо любви напряжение, а вместо поддержки молчание. Есть старший брат, который всегда был «идеалом», и трагедия, о которой никто не говорит вслух.
⠀
«Некоторые семьи строятся на любви. Наша — на вине, страхе и молчании.»
⠀
Роман о том, как детство не отпускает, а травмы становятся голосами в голове. Как трудно быть близкими, когда жизнь с самого начала научила защищаться от чувств. Как взрослеть, если внутри ты всё ещё испуганная девочка, которой так и не сказали: «Ты заслуживаешь любви».
⠀
«Я пыталась начать сначала, но с чего, если прошлое приходит раньше меня?»
