Czytaj książkę: «Прометей № 7», strona 3

В плену мифов: неудобная правда о «черном бароне»

Сластин Александр Владимирович,

офицер ВМФ в отставке, историк, публицист

Сегодня авторитет барона Врангеля, вокруг которого в XXI веке историки ломают копья, строится на мифах, которые создаются самими же историками.

Миф 1. Монархист и правый радикалист

Достаточно посмотреть на состав правительства Врангеля, чтобы разглядеть в нем таких личностей как легальный марксист масон П. Б. Струве – фактически министр иностранных дел., бывший министр земледелия крупный масон А. В. Кривошеин– глава правительства. Министр финансов Врангеля, – бывший министр финансов Временного правительства масон М. В. Бернацкий. Доверенное лицо Врангеля в Париже – Н. А. Базили, один из главных исполнителей заговора против императора Николая II. Вот, такое было т. н. «правое» правительство барона Врангеля, с именем которого почему-то связывают монархизм и правый радикализм. Активный сторонник Белого движения, член Русского политического совещания «В. А. Маклаков писал 21.10.1920 года в письме к Б. А. Бахметьеву», что у Врангеля нет вообще никакой идеологии, «и если скептики, подкапываясь под Врангеля, упрекают его в реставрационных замыслах, то они глубоко ошиблись по существу». Струве и Кривошеин являлись подлинными руководителями «белого» Крыма, а вовсе не Врангель, который был всего лишь главнокомандующим. Роль Врангеля состояла в координации общих сил, в руководстве войсками и в придании режиму популярности в народе. Но подлинную экономическую и социальную политику определяли совсем другие люди и силы. Кривошеин и Струве выражали, прежде всего, интересы олигархов Франции, от которых врангелевский режим очень сильно зависел, а не интересы России. И это хорошо видно из тех обязательств перед Францией, которые взял на себя режим Врангеля.

Струве – Кривошеину

Париж. 15 октября 1920 года.

№ 1578.

СТРУВЕ просит передать КРИВОШЕИНУ, копию БЕРНАЦКОМУ.

(шифр А.) Французское Правительство согласно продолжать отпуск военного снабжения на сумму до 100 млн франков по примерному списку, передаваемому в номере втором, обусловливая свое согласие подписанием нами контракта на следующих основаниях:

Правительство Юга обязуется продавать во Франции по цене мирового рынка в момент продажи половину всего количества вывозимых хлебных злаков, угля, шерсти, табаку, кож и жмыхов.

Согласитесь [на] все условия, лишь бы получить возможность немедленного распоряжения кредитом до 100 млн франков. Без такого кредита положение становится безвыходным.

То есть «зерновую и сырьевую сделку» на кабальных для России условиях в обмен на оружие.

Миф 2. Патриот России

Сам Врангель был готов идти на любые шаги, которые смогли бы упрочить его власть. Он даже был готов на отторжение от России отдельных территорий и на сотрудничество с любыми одиозными личностями, лишь бы они были против большевиков. Маклаков в том же письме к Бахметьеву писал: «меня невольно поражает та легкость, с которой Врангель был бы готов, если нужно, признать сейчас независимость любой национальности, войти в соглашение с Петлюрой и Махно, прислать своим представителем в Варшаву Савинкова и, как я сам был свидетелем, предложить на место управляющего прессой (министра по делам печати – прим. моё) еврея Д. С. Пасманика» .

Советский агитационный плакат «Врангель идёт! К оружию, пролетарии!». 1920 год

Сама идея взять в союзники врагов России побудила Врангеля начать крупное наступление в Северной Таврии одновременно с польским наступлением против советских войск. Получалось, что русские войска оказывали помощь вековым польским недругам, которые уже больше столетия жили в ненависти к России. И говорить о православии, за которое якобы стояли русские офицеры, не совсем корректно, ведь в самой «белой» армейской среде православная вера была расшатана. Бывший протопресвитер Императорской армии о. Григорий Шавельский, находившийся в стане «белых», вспоминал: «авторитет духовенства в армии был невысок. Так, на собрании Союза офицеров армии и тыла во время выступления митрополита Антония офицеры слушали его небрежно: некоторые, повернувшись к нему спиной, закурили папиросы ».¹²

После вероломства Великобритании, что не удивительно, ведь выручка от торговли с Россией «Британскому льву» нужна была сиюминутно, а не «как-нибудь потом», барон кинулся к Франции в надежде на то, что Французская республика поможет одолеть Советскую Россию. Тем более, что англичане быстро раскусили его как авантюриста. Париж выдвинул условия, которые Врангель безоговорочно принял .¹³

ДОГОВОР МЕЖДУ ВРАНГЕЛЕМ И ФРАНЦУЗСКИМ

ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ¹⁴

30 августа 1920 г.¹⁵

Врангель обязуется:

1. Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.

2. По сведениям Советского правительства, Франция конвентирует все русские долги и новый 6,5 % заем, с частичным годовым погашением, на протяжении 35 лет.

3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:

а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог Европейской России на известный срок;

б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей;

в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской обл. в течение известного количества лет, причем за исходную точку берется довоенный экспорт (1913 г. – прим. авт.);

г) предоставлением в распоряжение Франции 75 % добычи нефти и бензина на известный срок, причем в основание кладется добыча довоенного времени;

д) передачей 25 % добытого угля в Донецком районе в течение известного количества лет. Указанный срок будет установлен специальным соглашением, еще не выработанным.

Пункты «б», «в» и «д» вступают в силу немедленно по занятии войсками ген. Врангеля соответствующих территорий.

Суммы, вырученные благодаря экспорту сырья, имеют быть использованы для уплаты процентов по старым долгам.

4. При русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором.

5. Франция берет на себя задачу восстановления русских оружейных и снарядных заводов, причем в первую очередь вооружается новая армия. Франция и Россия заключают наступательный и оборонительный союз сроком на 20 лет.

Как понимать сделку между патриотом, продающим своё Отечество, и страной, которая трижды в только в XIX веке вела войну против России? Ничего личного, только бизнес.

Что же должно было пойти в счёт оплаты французам по согласованию с «правительством восстановленной России»? Прежде всего:

– все железные дороги Европейской России (Азиатская Россия – Англии, США и Японии…);

– прибыль от таможенных сборов Азово-Черноморского бассейна. Тут и Англии будут уплачивать таможни Балтики и Белого моря, пароходства и хлопковые плантации Средней Азии. И Япония не забыта – перед ней Тихоокеанские земли России, перед США – Сибирь и Север;

– вспомнили французы экспорт довоенного зерна («сами недоедим, а вывезем»). Смогли же в один выдавшийся урожайный 1913 год «недоесть-вывезти», – почему бы не повторить? Взяли за точку отсчёта высокий урожай 1913 года и установили относительно него дань, сообразно рекорду. Хотя, известно, что страна была зоной рискованного земледелия задолго до образования СССР. Неурожаи были периодическим явлением. И неурожай начала 1930-х из истории бы не исчез. Умирали бы от голода – и никого остановить это не могло бы. Банкиру в Париже что до умирающих крестьян, нежели московскому или петербургскому чиновнику. В крайнем случае господа «хранцузы» искренне выразят сожаление о массовой смертности. Может, даже пожертвуют, вначале гуманитарку, а затем на похороны, чуть-чуть…

– 3/4 от добычи нефти и бензина и 1/4 и плюс доход от переработки. Вот и живи на 1/4, слава богу, что не на осьмушку.

Суммы, вырученные благодаря экспорту сырья, имеют быть использованы для уплаты процентов по старым долгам. Как в том анекдоте: «…ни денег, ни топора, еще и должен остался. И самое главное, что все правильно». А для контроля назначаются иностранные чиновники в три самых ключевых министерства, – «учреждаются официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором».

А чтобы, не дай бог, Россия не создала сильную армию и заключила с её противником какой-либо союз, Франции необходимо было взять под контроль русский ВПК, путём «восстановления русских оружейных и снарядных заводов, причем в первую очередь вооружается новая армия. Франция и Россия заключают наступательный и оборонительный союз сроком на 20 лет».

Экономику страны сдали, что называется, «под ключ». Европейским бизнесменам теперь нужны гарантии «контрнаступа». Не зря же «верховный» запугивал Европу и США в случае победы РККА «проникновением большевизма в Европу и за Атлантику». И ровно через неделю появляется «Новый план ведения военных действий против Советской страны». Здесь Врангель уже не брезгует идти на союз с кем угодно, «хоть с чертом, но против большевиков»¹⁶.

Перед нами ещё один документ, подтверждающий данный тезис.

«Записка военного комитета Антанты с изложением нового плана ведения военных действий против Советской страны»¹⁷ .

№ 702 бис/2 6 сентября 1920 г.

Вот некоторые выдержки из него.

«Повстанческое движение против большевиков, которое зарождается на Украине в казачьих районах и на Кавказе и которое ориентируется на военное сотрудничество с Врангелем, – все это создает благоприятную обстановку, которой следует воспользоваться, чтобы попытаться окончательно свергнуть режим Советов. Врангель, действующий в согласии с русским посольством в Париже, предлагает разработать с этой целью общий план, согласно которому его военные действия комбинировались бы с действиями польской армии, причем осуществление этого плана было бы поручено единому французскому командованию».

Все эти и другие действия явно свидетельствуют лишь о личной выгоде барона и его жажде власти любой ценой.

Миф 3. Врангель не использовал отсрочку от прохождения военной службы ради карьерных соображений

Выбор высшего учебного заведения сыном Врангелем был далеко не случаен: его отец, барон Николай Врангель активно занимался предпринимательской деятельностью в области добычи нефти и золота, используя свой баронский титул для председательства и членства в правлениях акционерных обществ, и рассчитывал на то, что сын продолжит и приумножит его дело в бизнесе. По версии одного из биографов генерала Врангеля, юный Петр «воле отца перечить не стал», ибо… «особой тяги ни к чему не испытывал»¹⁸ . То есть ему было всё равно где учиться, и он не стремился к «профессии Родину защищать». А куда можно стремиться сыну олигарха?

В то время Горный университет был специализированным высшим учебным заведением по подготовке специалистов горного дела, металлургии, а также технологий золотодобычи и нефтедобычи. К тому же на рубеже XIX – XX вв. по объемам добычи нефти в России западные корпорации вышли в мировые лидеры. Пионерами новой отрасли экономики стали воспитанники Горного института. Нефть стала стратегическим товаром. Тогда и была произнесена сакральная фраза английского адмирала Фишера: «Кто владеет нефтью, тот правит миром». Выпускникам института, получившим высокое звание «горный инженер», предоставлялось право возведения рудничных и заводских зданий, жилых помещений, а также выполнения строительных работ на транспорте под надзором Министерства путей сообщения ¹⁹.

Политэкономию в университете не преподавали, и потому Врангель, став в будущем «верховным», передоверил регулирование денежного обращения и торговли в Крыму и Северной Таврии бывшему статс-секретарю А. В. Кривошеину, главе его правительства, и профессору М. В. Бернацкому, начальнику Управления финансов ²⁰.

В 1896 г., в год поступления Врангеля, сословный состав студентов был следующим: из 409 человек – только 31 дети крестьян и солдат, то есть менее 10 % от общего количества ²¹.

В то непростое время в России начались политические волнения среди студентов, где учащиеся различных ВУЗов высказывали недовольство качеством преподавания, а также социальной необустроенностью. Мало приходится сомневаться в том, что Петр Врангель старался держаться подальше от какой-либо общественной деятельности и, тем более, каких-либо студенческих выступлений. Намереваясь по окончании института посвятить себя отнюдь не работе горным инженером и не научному поприщу, а, используя связи отца-олигарха, начать карьеру в каком-то гражданском ведомстве (а начал он службу именно в ведомстве МВД), он не мог вести себя иначе: в противном случае о чиновничьей карьере можно было забыть. Сохранение своей «благонадежной» репутации, использование отсрочки от прохождения военной службы ради получения престижного высшего образования и получение высоких оценок, исходя из карьерных соображений, – именно это владело его помыслами, диктовало линию поведения в стенах института ²².

Так, 26 января 1899 г. он написал обычное для тех времен заявление на имя директора института В. И. Меллера: «Покорнейше прошу выдать свидетельство о том, что я состою студентом Горного института императрицы Екатерины II, для получения мною отсрочки по образованию при отбывании воинской повинности. Студент третьего курса барон Петр Врангель». На заявлении имеются отметка канцелярии института о том, что свидетельство № 928 выдано 26 апреля 1899 г., и расписка самого студента в его получении ²³.

Для прохождения обязательной воинской службы Врангель 1 сентября 1901 года поступил вольноопределяющимся 1-го разряда в лейб-гвардии конный полк, где традиционно служили представители рода Врангелей. 10 марта 1902 года по окончании полковой учебной команды Врангель был произведен в унтер-офицеры, а 2 июля – в эстандарт-юнкера. В 1902 году Врангель выдержал испытание на чин корнета гвардии при Николаевской академии Генерального штаба по 1-му разряду и успешно прошел дополнительный курс. Приказом от 12 октября он был произведен в корнеты с зачислением в запас.

Перспектива «тянуть лямку младшего офицера» в условиях конкуренции мирного времени его не привлекала, и он убыл на Восток империи. Здесь у отца в Восточной Сибири был крупный бизнес, и его нужно было осваивать, а это давало большую прибыль, чем военная служба. Ведь именно там находились основные предприятия «Российского золотопромышленного общества» ²⁴.

Случайностей не бывает. Существует закон причинно-следственной связи. Чтобы понять что-либо, необходимо выяснение полной картины происходящего, что помогает сформулировать окончательный вывод и выявить закономерность события.

Антиврангелевский советский плакат.

Худ. Дмитрий Моор

Итак, согласно собственным мемуарам, отец Врангеля, Николай Егорович, был одним из крупнейших олигархов Российской империи, тесно связанных с европейским бизнесом. Имел Русское общество пароходства и торговли». Но и это ещё не всё. Он был председателем и членом советов правлений крупнейших АО, занимавшихся золотодобычей, нефтедобычей и прочей деятельностью, завязанной на международный капитал, выкачивающий из России природные ресурсы. В Петербурге он сблизился с банкиром Адольфом Ротштейном и министром финансов Сергеем Витте, поддерживавшими (курировавшими) его предприятия. Он также состоял в совете правления шведской компании и был председателем правления Российского золотопромышленного общества». Обе революции 1917 года отец-Врангель встретил в Петрограде.

Понимая, что вскоре он может лишиться всего, продал бóльшую часть своего собрания. Однако понимая, что по-прежнему несёт ответственность за надлежащее содержание рабочих на золотых приисках своего общества, и получив от нового правительства предупреждение жестокого наказания за подобное, в конце 1918 года решил бежать из страны, завещая сыну Петру отвоевать «всё нажитое непосильным трудом». Заплатив «антрепренёру», ему удалось сесть на поезд на границе с немецкими ранеными и доехать до Германии, по дороге изображая умственно отсталого ²⁵. В итоге отец и сын Врангели, «проиграв бои» в России, вернулись в Европу, где, имея ценные бумаги от своих предприятий, продолжили бизнес в соответствии со своими целями и возможностями.

Миф 4-й. Не совершал военных преступлений

«Плохо, когда армия воюет против собственного народа в своей стране, даже если какая-то его часть считается террористами. Это путь к военным преступлениям».

В. Н. Шнякин. Член СФ Федерального собрания РФ

Е. В. Семёнова, – один из инициаторов постановки бюста барону патетически пишет: «По окончании Русско-японской войны Врангель окончательно посвятил себя военному делу». А как было на самом деле? И какому делу он себя посвятил по окончанию войны?

Перед нами документ из Государственной думы, датированный началом XX века²⁶ .

СРОЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОЦ.-ДЕМ. ФРАКЦИИ ГОСУД. ДУМЫ

13 апреля 1907 г.

«О карательных экспедициях в Прибалтийском крае в 1905 году».

О действиях карательных экспедиций социал-демократической фракцией было подано заявление, в котором изложены факты, собранные со всех уездов Курляндской и Лифляндской губерний, некоторых уездов Эстляндской губернии и Латгальской части Витебской губернии. 13 апреля 1907 года заявление было подано председателю Государственной думы с 42-мя подписями.

От социал-демократической фракции подписали: Озоль, Алексинский, Аникин, Измайлов, И. Юдин, М. Муртен, Вахрушев, И. Романов, И. Петров, И. Карпенко, Богошев, Белановский, А. Калинин, Кациашвили, Е. Петров, Мандельберг, П. Кумелис, А. Купстас, Прихрдько, Лопаткин, Баташев, Марев, Митров, Белановский, Зубаров.

От трудовиков подписали: Булат, Кимряков, Е. Сорокин, П. Щапин, А. Лоски, Алаказов, М. Попов, Немальцев, Нечитайло, Снигирь, Толмачевский, Тимошин.

От социалистов-революционеров – Архангельский и Мушенко.

От кадетов – Юргенс, А. Юргеншенк, К. Парет и Трейман.

Заявление заключало в себе 64 страницы. Приводим ниже несколько страниц из вышеуказанного документа о действиях карательных экспедиций в Рижском уезде. Аналогичные факты были и в других уездах.

Вот текст этого заявления:

СРОЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАПРОСЕ № 22

В г. Вольмаре, без суда и следствия и без всякого к тому повода, карательным отрядом расстреляны: 28 декабря 1905 г. 3 человека, а 8 января 1906 г. несовершеннолетние: Рудольф Анфельд и Петр Дийка. Перед расстрелом оба были подвергнуты истязаниям; 12 того же января – кр. Ян Менц.

В Зельбургской волости, без суда и следствия и без всякого к тому повода, карательным отрядом под руководством полковника Енгалычева и фон-Врангеля расстреляны: 22 декабря 1905 г. восемь человек и повешено двое, а 9 января 1906 г. расстреляны ученики В. Вирсис, Бар, Бурит, Витоль и Вильде – все местные крестьяне. Сожжено 22 декабря 1905 г.: все имущество приходского учителя Цукура, купца Лельбарда и трех крестьян; в Старо-Салацкой волости 5 января 1906 г. – одна мельница, жилой дом, лютеранское училище; 9 того же января усадьба Лодкина; в Старо-Салаце 5 января – две лавки – Иеремея и Пруса, усадьбы: «Марка», «Яунзем» и «Пунце». В усадьбе «Пунце» была при этом разграблена часть имущества. 14 марта отряд явился вторично в усадьбу в сопровождении комиссара²⁷ Ильинского и экспроприировал 18 коров, 2 лошадей, 3 свиней, 7 овец, 38 мер хлеба и 6 пудов льняного семени.

В г. Лемзале, без суда и следствия и без всякого к тому повода, под руководством полковника Енгалычева (начальник отряда ротмистра Врангеля, прим. автора) и по его указанию фон-Фитингофа и других расстрелян в январе 1906 г. учитель Бахман. Бахман впоследствии приговорен к 3-месячному аресту. Сожжены 24 декабря 1905 г. две кр. усадьбы и, кроме того, имущество Кирхенштейна и других лиц. Имущество Кирхенштейна было вынесено на рыночную площадь и под звуки гимна «Боже, царя храни» торжественно сожжено.

В Катварской волости (Лимбажский край), без всякого к тому повода, карательным отрядом под руководством ротмистра фон-Врангеля 31 декабря 1905 г. сожжено имущество учителя Сетинсона и его служанки Анны Розенталь. Сетинсон в это время находился в г. Вендене и, когда он вернулся и явился к начальнику карательной экспедиции князю Енгалычеву, последний ему объявил, что он ни в чем не обвиняется, и вернул ему экспроприированные отрядом при сожжении имущества две коровы.

В Гайнажской волости под начальством князя Енгалычева (здесь упоминается начальник карателей как руководитель Врангеля, – прим. автора) 4 января 1906 г. явилась карательная экспедиция и остановилась в морском училище. Было немедленно созвано общее волостное собрание всех членов волости. Явившиеся поодиночке пропускались через ворота, у которых стоял сам Енгалычев с одним офицером(?). У начальника был в руках проскрипционный список; всех занесенных в него он задержал. В числе арестованных находился и сын местного учителя Раудзепа. На указание учителя Раудзепа, что это его сын Макс, Енгалычев ответил, что ему нужен не Макс, а Юрий Раудзеп, и освободил арестованного. Затем был вызван местный православный священник, и у него осведомились о некоторых арестованных. Фамилии арестованных псаломщика Ларедея и жены местного аптекаря Пелекзирна были вычеркнуты из списка после того, как священник сообщил, что население хотело Ларадея на одном собрании посадить в мешок, а г-жа Палекзирн попала в распорядительную комиссию по недоразумению и давно уже от этой должности отказалась. Относительно арестованного Преде Раудзеп и священник удостоверили, что его заставили принять на одну ночь на хранение оружие, Енгалычев на это заметил: «это достаточно». Когда священник попытался защищать аптекаря Пелекзирна, Енгалычев рассердился: «я знаю лучше вас, Пелекзирн оказал врачебную помощь социалисту», и немедленно дал приказ разгромить аптеку. Относительно 4-х крестьян, арендаторов местного барона, ничего не было спрашиваемо. По распоряжению князя 9 человек были привязаны к деревьям и без суда и следствия расстреляны. В том числе, вместо одного Юргенса расстрелян другой, его однофамилец, а вместо отца расстрелян его сын. Имена расстрелянных: Циммерман (17 лет), Преде, Аунин, Гравис, Пулик, М. Лайвин, Ф. Абол, М. Юргенс и аптекарь Пелекзирн; тогда же подвергнуто истязанию 8 человек. Сожжены: лютеранское и православное училища, усадьба «Кайши» и мельница. Жена мельника Гравелсон с 9 детьми оставлена без приюта, причем населению было запрещено оказывать ей какую-либо помощь. Усадьба «Кайши» сожжена только лишь потому, что владелец усадьбы крестьянин Таубе не мог указать местонахождения своего брата, будто бы принимавшего участие в революционном движении.

В Пюркельнской волости, без суда и следствия и без всякого к тому повода, карательным отрядом расстрелян 6 января 1906 г. усадьбовладелец фермер Тенис Смилга; истязаниям подвергнуто 13 человек местных крестьян²⁸ .

В результате уже 3 июня 1907 года Николай II подписывает указ о роспуске Государственной Думы и о реформировании ранее принятого закона об избирательных правах.

Как видно из документов, путь к военным преступлениям Врангель начал уже в 1905 году. И получил за них от императора Николая II Орден Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом (06.01.1906). В связи с этим невольно вспоминается Советский генерал Лев Рохлин, воевавший против реальных террористов. Во время представления его к высшей награде— Герой России – он произнес фразу, ставшую крылатой: «Я не имею морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей страны». Врангель же, не брезгуя ничем, шёл к наградам по трупам мирных граждан.

Миф 5-й. Первый Георгиевский кавалер среди офицеров Первой мировой.

16.07.1914 г. была проведена мобилизация на территории 4-х военных округов. Через 2 дня гвардейские части были отправлены на фронт. Гвардейская кавалерия направлялась в г. Волковышки. В этот район стягивались силы конного отряда (в составе 3-х дивизий) ген. – лейтенанта Хана Гусейна Нахичеванского. Высадка гвардейцев продолжалась до 02.08.1914 г. Под Каушеном эскадроны Кавалергардского полка понесли большие потери.

Исследователи считают, что было несколько причин разыгравшейся трагедии, и одна из них – нежелание «элитной кавалерии» соответствовать реалиям времени. В почете по-прежнему оставалась «дудергофская тактика» («в лоб» и с «большой кровью»), являвшаяся очевидным анахронизмом. Т. о., в основании каушенской трагедии лежит элементарное столкновение с тем, чего раньше на войне не было. Определенную роль также сыграла некомпетентность «отцов-командиров». Примечательно, что в разгар боя при очевидном численном превосходстве «русских» начал разрабатываться план «отхода».

06.08.1914 г. в двенадцатом часу, не доходя до Краупишкена на левом берегу р. Эйменис, лейб-гвардии Конногренадерский полк натолкнулся на противника и открыл по нему огонь, однако враг сам перешел в атаку и начал артобстрел. Под него попал авангард 2-й гвардейской дивизии под командованием полковника А. Е. Арсеньева (за это столкновение награжден орденом Св. Георгия 4-й ст.)²⁹ .

Вскоре к месту событий подошли основные силы дивизии, но, вместо проведения конной атаки и использования маневренного превосходства, кавалеристы спешились. В это время прибыла 2-я гвардейская конноартиллерийская батарея п-ка Кирпичёва. П-к Кирпичев, подавив батарею противника, обеспечил возможность кавалерийской атаки, которую осуществил 3-й эскадрон л. – гв. Конного полка под командой барона П. Н. Врангеля³⁰ .

«[… ] в бою 6 августа под Каушеном-Краупишкеном, оставаясь до конца боя совершенно открыто на избранном им наблюдательном пункте на крыше дома под сильнейшим артиллерийским и ружейным огнём противника, заставил замолчать обе батареи немцев и тем дал возможность двинуть в атаку все спешенные эскадроны дивизии и взять с боя позиции немцев, нанеся им полное поражение» ³¹.

Куда девает хлеб Врангель?

Советский агитационный плакат

На самом деле произошла своеобразная «кровавая» дуэль русских и германских артиллеристов, в которой российская гвардия в конечном итоге немцев «переиграла».

Весомую роль в разгроме противника сыграла артиллерия князя Эристова, который, быстро пристрелявшись, открыл огонь по немецким позициям впереди Каушена. Удачный частый огонь на низких разрывах не позволял пруссакам переходить в контратаку и вместе с тем отвлек огонь неприятельской батареи от наших цепей, бывших в это время в тяжелом положении (особенно Кавалергардский полк). Огонь окончательно заставил немецкую батарею замолчать. Обнаружив подход передков, он перенес огонь и на них и заметил, что пушки оставлены и больше не стреляют.

Затем Эристов приказал находившемуся при нём поручику Юрию Гершельману проехать к целям и в случае, если он найдет вблизи конную часть, указать на возможную необходимость взять и вывезти оставленные немецкие орудия. Гершельман ³² галопом пошел по дороге. Пройдя с версту, он встретил Врангеля и передал ему приказание Эристова³³ , и вместе они двинулись к обозначенной цели. В результате атаки в эскадроне П. Н. Врангеля были убиты и ранены все офицеры (2 убито, 2 ранено) и 20 нижних чинов.

Описываемое событие можно считать одним их наиболее трагических кавалерийских столкновений 1914 г. (общее количество наиболее значимых конных атак этого периода равнялось 56). Русские потери составили 45 офицеров и 3200 нижних чинов³⁴ .

Ряд авторитетных российских военачальников уже в 1914 г. считали, что такая «победа под Каушеном» стоила русской армии потери стратегической инициативы в Восточной Пруссии. Если бы кавалерия Хана Нахичеванского продолжала преследовать немцев, последующей катастрофы могло бы не произойти, так как во время отступления при постоянном натиске противника практически невозможно восстановить пошатнувшийся «моральный дух». Эта точка зрения достаточно активно поддерживается и рядом современных исследователей. Историки задают резонный вопрос: не стоила ли победа гвардейской кавалерии под Каушеном поражения русской армии в Восточной Пруссии³⁵ ?

Не зря в мемуарах Т. А. Аксаковой-Сиверс³⁶ упоминается, что Великий князь Михаил Александрович, присутствовавший при подписании приказа 13.10.1914 г., вспоминал: «Подписывая награждение Врангеля Георгиевским крестом по статуту, государь сказал: „Никогда я не подписывал приказа с такой неохотой. Не погорячись Врангель, те же результаты могли быть достигнуты стоящей за ним артиллерией, которая уже начала действовать. И люди были бы целы!“».

Ну, а что касаемо «первого награждённого офицера», то судите сами, согласно хронологии на награждение документов, первый или всё же 51-й? Перед нами «Сборник Высочайших Приказов по военному ведомству»

Утверждается пожалованiе Командующимъ 1-ю армiею за отличия в делах против неприятеля по удостоенiю местной Георгiевской Кавалерской Думы:

Орден Св. Великомученика и Победоносца Георгiя 4-й степени:

23.08.1914

Рузский Николай Владимирович;

Брусилов Алексей Алексеевич;

30.08.1914

Радко-Дмитриев Радко Дмитриевич;

05.09.1914

Альберт I король Бельгии;

Александр принц Сербский;

06.09.1914

Алексеев Михаил Васильевич;

Драгомиров Владимир Михайлович;

18.09.1914

Эверт Алексей Ермолаевич;

Плеве Павел Адамович;

22.09.1914

Радкевич Евгений Александрович;

Сухачевский Георгий Иванович;

23.09.1914

Янушкевич Николай Николаевич;

Данилов Георгий Никифорович;

Шульман Карл-Август Александрович;

Сиверс Фаддей Васильевич;

Экк Эдуард Владимирович;

Щербачев Дмитрий Григорьевич;

Сахаров Владимир Викторович;

Ставрович Николай Григорьевич;

Келлер Федор Артурович;

Ломновский Петр Николаевич;

24.09.1914

Новиков Александр Васильевич;

Ванновский Сергей Петрович (посмертно);

Мартынов Вячеслав Андреевич;

25.09.1914

Литвинов Александр Иванович;

Протопопов Николай Иванович;

Роде Готлиб-Павел-Вильгельм Павлович;

Долгов Дмитрий Александрович;

Драгомиров Абрам Михайлович;

Ванновский Глеб Максимилианович;

Лошунов Иосиф Семенович;

Дельвиг Сергей Николаевич;

28.09.1914

Олег Константинович Князь Крови Императорской;

07.10.1914

Каледин Алексей Максимович;

Павлов Александр Александрович;

Баташев Никита Михайлович;

Веневитинов Григорий Иванович;

Одынец Викентий Иванович;

Файдыш Николай Афанасьевич;

Рутковский Мечислав Никодимович;

Сименов Георгий Иорданович;

Панаев Борис Аркадьевич (посмертно);

Тихоцкий Евгений Сергеевич;

Данейко Антон Антонович;

13.10.14

Князь Александр Николаевич Долгоруков;

ген. – л-т Павел Петрович Скоропадский;