Последнее плавание адмирала

Немножко разочарована. Это игра авторов-детективщиков, и, в общем получилась достаточно интересной, но нужно сидя в компании пробовать разобрать эту головоломку. А почему этот автор добавил только вот эти факты? А почему вот это посчитал важным, а это не очень? А тебе как больше нравиться? Такая игра может быть весьма увлекательной. А если просто читаешь книгу – не слишком.

Первая книга из серии детективов, в написании которой принималучастие ВЕСЬ первый состав легендарного Детективного клуба - 13 авторов: ГилбертК. Честертон, Виктор Л. Уайтчерч, Джордж Дуглас Говард Коул и Маргарет Коул, ГенриУэйд, Агата Кристи, Джон Род, Милуорд Кеннеди, Дороти Л. Сэйерс, Рональд Нокс, ФриманУиллс Крофтс, Эдгар Джепсон, Клеменс Дейн, Энтони Беркли!

Хочу сказать, что это первый мой опыт чтения такого своеобразногопроизведения, еще и детектива. В введении, написанным Саймоном Бреттом, почетнымпредседателем Детективного клуба с 2001 года, рассказывается история созданияДетективного клуба, немного информации по каждому автору из первого его составаи то, чем они там занимались. Происходили там совместные ужины с разговорами оприемах написания детективов и обсуждением совершенно посторонних тем. Аразвлекались они совместными интеллектуальными упражнениями, так называемыми«комнатными играми», то есть совместным созданием детективной истории. У каждойигры есть свои условия и правила. Об этих правилах подробно пишет в предисловииДороти Л. Сэйерс. Скажу лишь, что каждый автор пишет свою главу, а после еенаписания, пишет предполагаемое решение заданной головоломки и все эти решенияпубликуются в конце книги отдельной главой.

Теперь о самом произведении.

Инспектор Радж, возглавляющий местное отделение полиции в спокойномприбрежном городке Уинмут, редко сталкивается с серьезными правонарушениями.Однако это случилось: в лодке местного священника обнаруживают труп спроникающим ранением в грудь. Радж понимает, что расследование окажетсясложным: свидетели укрывают важные детали, племянница погибшего таинственнымобразом пропадает, и даже личность убитого вызывает сомнения...

Примерно до середины книги все было хорошо: и закрученный динамичныйсюжет, в который каждый автор привносит свежий взгляд и непредсказуемыйповорот, поддерживая высокий уровень напряжения, и интересные образы персонажей,и реалистичные описания.

Но затем, как-то пропала яркость, появилась затянутость, сталабольше ощущаться разность стилистик, «пережевывание» одной и той же темы,избыток подозреваемых. А когда дело дошло до восьмой главы, написанной РональдомНоксом, я совсем заскучала. Здесь инспектор Радж задает сам себе тридцатьдевять вопросов по убийству и пытается на них ответить.

Самая тяжелая задача стояла перед Энтони Беркли (он писал последнююглаву), увязать в правдоподобную историю все то, что «наворотили» предыдущиеавторы. Хочу сказать, что с поставленной задачей он справился. умело связалвоедино все нити расследования и раскрыл мотивацию персонажей.

Несмотря на некоторые шероховатости, я все же довольна, что этакнига встретилась на моем пути. Читая произведение, а особенно приложение, гдепредставлены решения загадки от каждого автора, я поняла, насколько все ониразные и каждый хорош по-своему, своим стилем и индивидуальностью.

Советовать не буду, но для любителей классического британскогодетектива, я думаю, будет интересно познакомится с таким своеобразнымразвлечением именитых авторов.

Рецензируемое произведение, вышедшее в 1931 году, весьма необычно по своей сути. Как отмечено в аннотации, в его написании принял участие весь первый состав британского Детективного клуба, всего 13 авторов (если не разделять писавших совместно супругов Коул) – от всемирно известных по сей день Агаты Кристи, Гилберта Честертона, Дороти Сэйерс до основательно забытых Виктора Уайтчерча, Генри Уэйда, Миллуорда Кеннеди... Каждый из них внёс свою лепту, написав последовательно по одной главе (а Дороти Сэйерс вдобавок подготовила предисловие), при этом объём глав оказался совершенно разным, так что, например, участие Агаты Кристи в данном проекте оказалось скорее номинальным... Описываемая история началась с того, что на реке Уин (в нескольких километрах от устья) в дрейфующей лодке был обнаружен труп убитого отставного адмирала Пинестона, с недавних пор обосновавшегося в этих местах, вместе со своей племянницей. При этом лодка принадлежала не ему, а его соседу викарию (у которого покойный был в гостях накануне вечером), и в ней к тому же лежала шляпа святого отца. Местная полиция взялась за расследование... Пожалуй, больше всего данная вещь мне напомнила литературную игру под названием буриме, участники которой предлагают рифмующиеся слова, а ведущий в итоге составляет из них некое стихотворение. Нечто подобное имело место и в данном случае, поскольку почти все авторы в основном лишь добавляли от себя новые обстоятельства дела, предельно всё запутывая (невольно пришёл на ум ещё старинный фразеологизм: «громоздить Пелион на Оссу»), а оказавшийся крайним Энтони Беркли должен был как-то свести концы с концами, приведя историю к некоему результату. Что он, в принципе, сделал, при этом, однако ещё больше всё перекрутив. В довершение ко всему, книга оказалась, по сути, нормально не оконченной, оборванной на полуслове... Как итог, данное произведение должно восприниматься в качестве продукта некой литературной игры, представляющего интерес, прежде всего, благодаря личностям участников. Но относить это к шедеврам детективного жанра вряд ли было бы уместно.