Спартак

Прекрасное литературное произведение я имела честь прочитать. Сложно будет изложить сюжет)), его все знают, поэтому, если что - извиняйте))

Историю главного героя книги знаю по обобщенным фактам: что-то узнала из школьной программы, где-то когда-то видела фильм, касающийся эпохи гладиаторов. Это книга о любви, да, именно о любви, но у каждого героя она своя). У Спартака - это любовь к свободе, любовь к соратникам, таким же рабам, к преданным ему друзьям. У Эвтибиды - это любовь к Спартаку и все ее поступки, которые и привели к известному нам итогу - все это последствия безответной любви и обычной женской мести. Это любовь рабов, присоединяющихся к Спартаку, которые безоговорочно верят ему, боготворят его. Это любовь его друзей-гладиаторов, выражающаяся в слепой вере, восхищении его доблестью, смелостью, честностью.. И выбор главного героя в пользу смерти своей, чем предательство принципов, друзей и доброго имени, когда ему предложили уйти от битвы и спасти себя, - это часть его характера личности, норма его совести..

Описание битв, огромные масштабы сражений и цифры участников с обеих сторон, безжалостные казни и любовная линия - все впечатлило.

Всегда задавалась вопросом авторской фантазии в части такой далекой эпохи, как период до нашей эры. Понятно, что данное произведение - литературная выдумка, фантазия автора, отчасти лишь касающаяся реальных исторических событий, основных, так сказать, дат, названий, имен... и все равно - мне понравилось, меня впечатлила книга))

Дочитал эту книгу до того момента, где Крикс приказал Брезовиру и Торквату убить безоружного запуганного шпиона, подслушивавшего их заговор. Наверное, Крикс забыл, что Спартак не стал убивать его на арене в равном бою. Конечно, никто не стал бы раздумывать, что делать со шпионом, но зачем автор несколько страниц описывал, как гладиаторы решали, что делать со шпионом, как он умолял их о пощаде, а потом тупо замочили его:)? Может быть, дочитаю, хотя в Википедии пишут, что сюжет «оторван» от истории. Но как приключения – интересная книга.

СПОЙЛЕРЫ Это поистине шедевр! Прав был Джузеппе Гарибальди - роман читается залпом! Но есть конечно моменты, когда хочется просто бросить книгу и не знать, что было дальше, во что вылилось подлое предательство красавицы Эвтибиды, не быть свидетелем гибели стольких благородных людей. Меня бесконечно удивляли те эпизоды, где Спартаку предлагают деньги, положение в обществе и женитьбу на Валерии в обмен на гнусное предательство. Сенат хочет, чтобы герой вернул им всех рабов и гладиаторов, чтобы эти повстанцы добровольно обратились в рабство и прекратили войну. Марк Красс так и говорит ему: "...если ты устал, то оставь их; тебе предоставят свободу, гражданство, ты получишь чин квестора в одной из наших армий; войско гладиаторов без твоего умелого руководства придет в полное расстройство и через неделю будет разгромлено." Каково было Спартаку слышать такие речи? Ведь он знал, что войну не выиграть, он начал терять власть над своими легионами, которые стали слишком самоуверенны вследствие многочисленных побед. Восставшие не хотели уходить из Италии, они решили, что готовы покорить Рим, а ведь это было им далеко не по плечу. И вот именно тогда, осознав, что его дело не будет доведено до конца, что нет смысла продолжать кровопролитие, разве не самое время для тихой и уютной жизни с любимой женщиной, которой он воздвиг алтарь в своем сердце, которая пожертвовала своей знатностью ради презренного гладиатора? Подумать только, на совести главного героя десятки тысяч людей, которые верят в него, можно сказать боготворят, но в какой-то момент возникает непонимание, их стремления расходятся. Фракиец мог просто все бросить и быть счастливым, прожить долгую жизнь, радуясь успехам своей дочери Постумии. Но не такой он был человек. У Спартака были настолько высокие цели и принципы, насколько низкими были те солдаты, что грабили и разрушали города. Восстание, вождем которого он был неоднократно избран, несло в себе гораздо большее, чем просто нежелание подчиняться богатым. Он не желал заменить тогдашних правителей другими, он стремился к перемене всего устройства общества в корне. Он был идеалистом, который хотел бороться против рабства, кастового распределения и неравенства. Вот фрагмент из речи, произнесенной рудиарием в доме Катилины еще до восстания. Это первая его речь из тех, что встречаются в этой книге, и, по моему мнению, самая пламенная. "Нас же, обездоленных гладиаторов, волнуют иные заботы. Всеми презираемые "низкие люди", лишенные воли, лишенные родины, принужденные сражаться и убивать друг друга на потеху другим, мы добиваемся свободы полной и совершенной; мы хотим отвоевать нашу отчизну, наши дома! И, следовательно, целью нашего восстания является борьба не только против теперешних властителей, но и против тех, которые придут им на смену, как бы они не назывались: Суллой или Катилиной, Цетегом или Помпеем, Лентулом или Крассом..." Я была восхищена глубиной замыслов Спартака на протяжении всего романа, но потом прочла статью или рецензию С. Утченко "Рим и восстание Спартака", где раскрывается, что все романтические нити были вплетены в сюжет, чтобы заинтересовать читателя, что разговоры героя с такими великими людьми как Юлий Цезарь и Катилина, а тем более поддержка с их стороны, просто невозможны. В конце концов историк высокомерно (этот эпитет - чистая отсебятина) сообщает нам, что римскому рабу І века до н. э. не могла прийти в голову мысль о выступлении против рабства как такового: "...они добивались лишь личного освобождения и не выдвигали более широких задач." Я позволила себе не согласиться с уважаемым господином Утченко, а местами просто ему не поверить. Скорее всего, это истинно женская черта - принять на веру красивую историю. Но факт остается фактом: Спартак - блестящий полководец. Это признавали все: и его друзья, и враги.

Год назад я прочитала Виктор Гюго - Отверженные и это было прекрасно и вот, когда я читала Спартака, я очень часто вспоминала Жан Вальжана. Да и по стилю очень похоже. Очень много описаний и интересных к тому же! Сам Спартак очень значимый в истории Рима. Автор конечно позволил себе немного отойти от реальных фактов и добавил некоторых дополнительных героев и любовных линий. Спартак учувствует в играх гладиаторов, сам он бывший военный и ныне раб. Спартак организует мятеж рабов в школе гладиаторов. По мимо храброго, сильно мужчины, который сражается за свои идеалы, нам откроется Спартак и с другой стороны. Он заботливый, внимательный и как и все способен на любовь. К сожалению исторический жанр очень редко появляется в моем прочитанном. Все таки жанр тяжело идет, некоторые моменты меня не интересуют. Но политические интриги, описание гладиаторских боев, даже эмоции людей, все это Раффаэлло Джованьоли прекрасно преподносит читателю.

Некоторые книги прямо-таки с первой страницы четко дают понять, в какую эпоху они были написаны. Так и здесь: томик толстенький, положительные герои сияющи и возвышены, на отрицательных без дрожи не взглянешь. Сражения эпичны, с романтических сцен хоть картину пиши. "Хорошие", разумеется, за свободу рабов, плохие против (причем логику, почему одним патрициям иметь рабов нельзя, а другим немножко можно автор в целом оставляет на уровне: тем, которые о своих "живых вещах" хорошо заботятся и не обижают - можно. Но лучше бы всех, конечно, сделать вольноотпущенниками)

Понятно что Спартак - образ практически иконографический, на живого человека вовсе не похож. И потому гораздо симпатичнее читательскому глазу его соратники, отмеченные бытовыми страстями и сомнениями. Как же хороша Эвтибида - ну просто невозможно не очароваться!

И, знаете, в 15 лет (в предыдущий раз) читалось это все с гораздо большим энтузиазмом. Старая теперь стала, болею в основном за римлян!