Нечестивый Консульт

Дочитал с удовольствием, но впал в ступор. Книга и вся серия закончилось на том месте, которое я никак не мог представить. История не закончена, поэтому ждем продолжение, которое уже будет новой серией книг. Нечестивый Консульт завершает цикл, поэтому в ней происходящее разворачивается с очень быстрым темпом (по сравнению с первыми книгами цикла). Больше битв, больше чернухи, больше неожиданных поворотов. Бэккер теперь, как Мартин, не жалеет многих важных персонажей ( да и зачем, Второй Апокалипсис же на дворе). Автора и книги рекомендую, но печально, что придется еще лет 5 ждать финала этой эпопеи.

Итоговая рецензия оставлена под последней книгой цикла.

Роман-эпопея «Князь пустоты» включает в себя три книги: «Тьма прежних времен», «Воин-пророк» и «Тысячекратная Мысль», действия которого разворачиваются в мире Эарва, где после падения нелюдей и последующим крахом человечества, показывается, как последние смогли удержаться благодаря колдунам королевской династии. После этого, мы знакомимся с местной религиозной борьбой и началом Священной войны, в котором одни противостоят язычникам и наоборот, а за главный город для двух сторон – местный Иерусалим, идет борьба.

Второй роман эпопея «Аспект-Император» состоит из четырех книг: «Око Судии», «Воин Доброй Удачи», «Великая Ордалия» и «Нечестивый Консультант». Спустя двадцать лет после первой части, мы продолжаем следить за борьбой знакомых сил, но только уже двигаемся на север, дабы окончательно покончить со злом, а само продвижение начинается с юга, на фоне внутренних склок и интриг.

Понимаю, что каждый читатель индивидуален, но порой возникает вопрос, почему мне не понравилось, глядя на среднею оценку книг.

Что же не понравилось и оттолкнуло в первую очередь, так это отсутствие какой либо взвешенной морали; схожесть противостояния Христианства с Мусульманством, причем не как идеи или подачи, а в части вторичности и неприкрытости, где в голове автоматически проходят параллели с нашим миром, начиная с Иерусалима и заканчивая Крестовыми походами, очень все получилось просто и понятно; наличие половых актов с непонятным смысловым нагромождением; сухость повествования, будто зачитываешь древние манускрипт или пергамент, которые порой очень сильно затянуты без каких-то интересных событий или мыслей; нет своей системы магии, а ряд функций приходилось доводить самостоятельно. Да и сами события, как и диалоги с рассуждениями, все это растянуто, порой очень растянуты, а главное, не наполнены каким-то смыслом или интересными действиями.

Почему тогда не более низкая оценка получается? Не получается, так как само повествование «мемуарного» типа, его мрачность и наличие интересных отступлений и мыслей – это те моменты, которые понравились и поддерживали интерес на протяжении всех семи романов.

Может автор хотел сделать эдакий средневековый цикл в стиле «Дюны» или «Гипериона»? Не знаю, но уверен, было бы очень круто, но в том виде, в котором прочитал, мне не понравилось. Как итог, то я прочитал стандартное фэнтези, где фундамент виден не вооруженным глазом и прикрыт обычным сайдингом, хотя из далека смотрится богато и красиво.

Перечитывать – однозначно нет, а рекомендовать – лично я не буду.

Впечатления получились такими:

«Тьма прежних времен» — 3 звезды;

«Воин-пророк» — 3 звезды;

«Тысячекратная Мысль» — 3 звезды;

«Око Судии» — 2 звезды;

«Воин Доброй Удачи» — 2 звезды;

«Великая Ордалия» — 2 звезды;

«Нечестивый Консультант» — 2 звезды.

Вот когда прочитаешь все, ты понимаешь, что это ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Как понять, какие критерии? Тебя не отпускает, даже когда ты дочитал. Даже спустя много месяцев после. Иногда ловлю себя на мысли, что начинаю размышлять о цикле, о финале. Мой отзыв пишется спустя почти полгода после того, как я дочитала. Честно, я уже многое подзабыла, но тем ценнее эти эмоции, эти крупицы, которые остались у меня в душе, которые решили, что надо поделиться с народом размышлениями. Что запомнилось? Масштабность. Никто не разжевывает, ты просто живешь с персонажами. Трагедия. Ее здесь много, это нечистое место, которое загрязняют как сами люди, так и Консульт. Но больше - люди. Отдельные эпизоды стоят перед глазами. Кругораспятие, Акхеймион просыпается от кошмара, Кельмомас в тоннелях дворца, весь в крови, пронзительный серо-синий взгляд Найюра урс Скиоаты. Очень запомнился эпизод из Ока Судии, когда путешественники брели в катакомбах. Так живо представляю эту картину. Больше вопросов, чем ответов. Да, я понимаю это чувство, которое описывали другие рецензенты. Но вот по прошествии времени, я также понимаю, что на эти вопросы можно (и нужно) ответить самому себе, порассуждать. Рассказать в компании, поразмыслить вместе. И мне нравится некая открытость финала. Неизбежность.

По итогу, это ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Кто хочет поразмышлять, кто хочет помнить эмоции от прочтения даже по прошествии большого количества времени, рекомендую к прочтению.