Прежде всего хочу поздравить автора с «Русским букером-2016». Хороший, современный, плотный, умный роман. Описания подробны, но не надоедливы: действительно, получаешь наслаждение от картинки. Роман о современной России, что тоже очень неплохо: можно ждать десятилетия, пока кто-нибудь отрефлексирует это время, но лучше осмыслить жизнь по свежим следам. Описана вся вертикаль власти в небольшом городе, описана иерархия научная, описана настоящая деревенская жизнь – бессмысленная и беспощадная, подстать русскому бунту с отрицательным знаком. Очень интересно переплетение с историей – и монгольская линия времен Мамая, Тохтамыша и Тимура; и линия Бориса и Глеба. И метафора с пустым культурным слоем: нет жизни – и культурный слой пуст. Так что роман достойный.
Пара замечаний (надеюсь, автор не будет в обиде, а может быть и исправит). Во-первых несколько раз (немного – 5-6) спотыкался о фразы: они правильные, но зетемнённость никак не обусловлена требованиями изложения; простая небрежность. Это не относится к провинциализмам или местному говору – здесь как раз всё очень к месту – и понятно из контекста. Во-вторых, общая болезнь большинства авторов: если действие ускоряется, рубите подробные описания места действия, незначащих деталей – читатель это всё равно пропустит, чтобы не терять темпа; опишите до начала ускорения – или по завершении. Но это уже на уровне придирок. ;-)
В целом очень достойная книга: читал её до присуждения премии – и был приятно удовлетворен качеством.
Автору – спасибо, читателям – рекомендую, не пожалеете. Но только помните: это серьезная литература, а не жвачка (pulp).
Да, еще обложка не понравилась. :-)
Отличная книжка про эгоцентризм-героизм-русский народ-неучастие в жизни-гордыню-деревню-орду-и др.
Мне кажется, что характерная особенность большинства главных героев нашей современной литературы их вынужденное и неизбежное аутсайдерство и, как мне показалось также сильная зависимость писателя от личного опыта, который в силу их собственной аутсайдерской позиции не носит тотального характера. Т.е. как кажется, современный писатель не говорит себе – ага, хочу написать книгу про море – устроюсь-ка младшим матросом на месяц другой, узнаю на своем опыте море и морской быт, нет, он плывет скажем на теплоходе, встречается там с какой-нибудь робкой девушкой и потом талантливо рефлексирует этот опыт в своем очередном созерцательном сочинении, совмещая эти свои размышления с другими накопившимися и таким образом составляет книгу. Те опыт оказывается сильнее писателя он диктует.
Главный герой книги – мой ровесник. На многие вопросы, которые задаю себе по жизни, нахожу ответы в этой книге. Слава богу, традиции русской и советской литературы, вдумчивой, неторопливой, сочной в описаниях, не потеряны. Каждую главу смакуешь, с печалью думаешь, что когда-то эта книга подойдет к концу. Интересной и важной находкой являются исторические вплетения в сюжет книги.Они повествуют о судьбе монгольского воина времен Мамая, хана Тохтамыша и Тимура Тамерлана. Без сомнений – читать, читать, читать…
Очень тяжелый язык. Графоманство. Образы какие-то тусклые. Из современных писателей многие пишут гораздо сильнее, тот же Салулаев, Прилепин, Сенчин.
Воистину, читая роман, наслаждаешься прекрасным, емким, живым русским языком. За это автору низкий поклон. Природа описана так, что просто видишь это как на картинах Саврасова, Левитана, Шишкина. Видишь, слышишь, чувствуешь запахи и движения. Просто волшебство какое-то.... Сутки не могла оторваться от чтения – затягивал сюжет, перепитии странных отношений, даже описание незатейливого быта завораживало обманчивой простотой.
Не просто рекомендую, а настоятельно рекомендую читать. Это книга из тех немногих, которые оставляют след в душе и понуждают эту самую душу потрудиться, пострадать, проснуться наконец. Искренне завидую тем, у кого встреча с романом только впереди. Я же, прочитав эпилог, испытываю печаль от того, что книга окончилась....
Книга очень порадовала! Изумительный язык, настоящее произведение искусства. Книга вся будто написана не словами, а ощущениями. Буквально чувствуешь все, что испытывают герои – запахи, вкусы, ощущения, даже похмелье :)) всем ценителям языка и стиля категорически рекомендую к прочтению. А вот если нужен только сюжет – кто, куда и с кем – это не сюда :) «Крепость» как хороший коньяк – если выпить залпом – ничего не почувствуешь, а вот если сидеть у камина и смаковать каждый оттенок вкуса – незабываемые впечатления гарантированы!
Книга хорошая, прочел с удовольствием, но, художественно, откровенно слабая. Нет ни сильного сюжета, ни сильных характеров, Единственная интересная часть – это монгольские сны. На какие-либо призы точно не тянет.
Слог автора неплохой, понравились яркие описания природы, исторические эпизоды. Но главный герой не до конца прописан что ли, так и не поняла, что он за человек. Поэтому до 5ки не дотягивает.
Странная книга, временами читал по диагонали. И все же не соглашусь со множеством рецензентов, акцентировавших невнятность сюжета и наивную авторскую оценку всех персонажей по принципу «все гады, один я – хороший».
Не нужно смешивать точку зрения героя – «лишнего человека» – с авторской. Герой, действительно, никуда не вписывается – ни в пропащий город, ни в некрасиво умирающую деревню, но я бы не сказал, что автор идеализирует героя.
В фокусе авторского внимания герой оказывается как человек непонимающий – не понимающий ни практических вопросов, ни больших жизненных.
Героя, как и его монгольского двойника, делают, в сущности, две особенности – это глобальное непонимание и следование безусловным ценностям. Ну, по мере сил следование.
Роман странен (а временами неприятен) именно тем, что судьба человека – во всей ее бессвязности, избыточности сюжетных ходов и обилии быта – как есть :), без редактуры, переносится в художественный текст. Мечемся мы по жизни – то одним путем двинем, набивая шишки, то другим… А конец все равно один. Но что-то брезжит такое, просвечивает как в метаниях текучей жизни, так и в самом конце. Правда, ни жизненного кредо, ни даже просто внятной идеи извлечь из этих отблесков невозможно. В общем-то, вся книга – про это.
Роман мне напомнил фильм Звягинцева «Левиафан»: сюжетом, проблемами, обращением к современной «нутряной», как писал Солженицын, России. Хороший, сочный русский язык, прекрасна монгольская линия, особенно понравиоись страницы преодоления пустыни . По-моему, достойное продолжение русской классической романной традиции.
Recenzje książki «Крепость», 57 opinie