-20%

Песнь пророка

Tekst
36
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oczekiwana data rozpoczęcia sprzedaży: 02 września, 10:00
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Powiadom mnie po udostępnieniu:
Песнь пророка
Audio
Песнь пророка
Audiobook
Czyta Юлия Тархова
19,03  15,22 
Szczegóły

Отзывы 36

Сначала популярные
raccoon_without_cakes

Из заголовка может показаться, что книга мне не понравилась. Но это не так, она хороша, однако ощущается ужасно, будто бы одновременно включили все мировые новостные каналы и выкрутили громкость. Так что, если хочется в эту книгу спрятаться от каких-то насущных проблем и думскроллинга — не получится. Не-а. Зато тревожности хватит с головой.

У Айлиш четверо детей, от шестнадцатилетнего подростка до младенца, работа микробиолога, хороший дом и крепкий брак. Еще она присматривает за стареющим отцом, который живет отдельно. У отца начинается деменция, но он отказывается переезжать к дочери. Кажется, что жизнь хоть и хлопотная, но довольно спокойная. Да, в стране неспокойно, но Айлиш попросту некогда насчет этого волноваться.

По крайней мере до тех пор, пока ночью в их дверь не стучит нацбезопастность — ночные визитеры вежливо намекают, что мужу Айлиш стоит быть потише в выражении своей активной гражданской позиции.

А потом муж и вовсе исчезает, арестованный во время митинга.

А старшему сыну приходит повестка — как только ему исполнится семнадцать, ему нужно явиться на военную службу.

Как сохранить хотя бы подобие обычной жизни в подобных условиях? Айлиш изо всех сил пытается, не останавливается ни на секунду (да и когда ей?). На ее плечах не только поиск мужа, хотя ей и активно намекают, что делать этого не стоит, но и защита детей. Старшего нужно защищать от государства, младшим подарить хоть иллюзию привычного быта. А еще есть беспокойство за отца, отказ в оформлении загранпаспортов для детей, робкая надежда, что все происходящее — страшный сон.

День за днем она надеется, что станет лучше. Но грядут аресты оппозиции, аресты детей, чья вина лишь в бунтарских граффити, мирные демонстрации и немирные стычки, грядет запрет негосударственных СМИ и интернета. Грядет полноценная гражданская война.

И да, давайте притворимся, что это антиутопия. Что мы видим подобное лишь на страницах книг и на киноэкранах. Это поможет не задыхаться от ужаса каждую страницу.

Текст написан с точки зрения Айлиш, написан сплошным потоком, без абзацев, едва прерываясь на главы. Вливаться в него непросто, он укачивает, сбивает с ног, заставляет думать таким же тяжелым, мутным текстом. И это дает свой эффект — да, мы не очень то много узнаем о том, что происходит в этой антиутопичной Ирландии, но прекрасно чувствуем всю страх и тревогу героини, весь тот вес, что навалился ей на плечи.

А Линч к ней совсем немилосерден, он окружает ее плачем младенца, добавляет сверху подростковой истерики от старших детей, раз за разом приводит в отчаяние болезнью отца, заставляя наблюдать потерю последней стабильности в своей жизни — возможности ощущать себя ребенком своего родителя, он включает фон в виде перестрелок, не дает ей спать, выкручивает ручку отчаяния до конца.

Иногда на Айлиш хочется кричать. За ее невыносимое цепляние за прежнюю жизнь, за боязнь перемен. Но при этом ее и не сложно понять — даже в самые страшные времена хочется держаться за веру, что когда-то все станет прежним. Все вернется.

А в конце ждет открытый финал, как последняя усмешка автора. Как бонус предлагаются размышления — а возможна ли надежда после всего, после всех этих страниц?

AVoronkoff

Пока читал это творение, с каждой строчкой у меня всё больше чесались руки написать поскорее свой отзыв, и вот наконец-то я закончил, хоть и с большим трудом.

Если за это дают Букеровскую премию, то мне очень грустно за современную литературу, лучше уж почитать старую добрую классику, чем это.

Сюжет - выжимка всего негатива, что происходит по всему миру и льётся на нас из всех экранов и новостных статей. Да, здесь актуальная информация, но подавать её в виде литературного, якобы произведения, да ещё и в таком виде, нет никого смысла. Просто постоянный поток горя и несчастий, местами утрированных до нелепия, абсолютно плоские персонажи, различать которых начинаешь только к концу книги, сплошной поток текста без абзацев и диалогов, который назван почему-то гениальным?? Хотите почитать книгу без диалогов и абзацев, прочтите лучше "Уолден, или жизнь в лесу" Торо, хотите антиутопию, прочтите 1984 или Мы, хотите ужасов, почитайте или посмотрите новости, но точно не это! Никому не рекомендую тратить время и деньги на эту книгу, не ведитесь на восхищённые отзывы.

P.S. Это первая книга, из мною прочтённых, с такой низкой оценкой.

Mama_karla

В современной Ирландии (хотя Ирландию можно заменить на любую другую страну) устанавливается тоталитаризм. И как часто бывает, люди не сразу распознают опасность. Ну подумаешь, арестовали одного активиста, второго. А чего они воду мутили, лодку раскачивали? И дальше как у пастора Мартина Нимёллера: "Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому."

Муж главной героини Айлиш не вернется домой после профсоюзной демонстрации. У Айлиш четверо детей и старый отец в деменции. Каждый ее день наполнен тревогой и страхом. Так же как у людей рядом. Вначале все боятся стука в дверь, людей в форме, доносов, потом голода, людей с оружием, взрыва снарядов. Где-то за горами-за долами есть повстанцы, с которыми вначале связываешь надежды, но потом оказывается, что хрен редьки не слаще. Повстанцы и государство сцепятся в кровавой схватке, и люди не будут иметь для них никакого значения.

Мне эта небольшая книжка показалась по-настоящему страшной. Слишком правдоподобно, слишком знакомо, слишком безнадежно. Читается на одном дыхании, но каждая страница дышит на тебя тревогой, и к концу истории накал уже почти невыносимый. В нескольких рецензиях я прочитала, что, мол, в конце автор дарит нам надежду. Но не очень поняла, где другие читатели эту надежду разглядели. Я не разглядела. Да и вообще вдруг поняла, что разлюбила антиутопии. Уж часто они становятся реальностью.

Тем не менее, написано мастерски. Вроде бы довольно сухой язык, повествование как будто отстраненное, больше похожее на сводку новостей, в которых события добросовестно перечисляются, но диктор никак своего отношения к ним не выражает, и в то же время тебя просто разрывает от эмоций, пусть и совсем не положительных. В общем, хоть и страшно, и тревожно, и не собиралась я себе в летнюю благость добавлять жути, я нисколько не пожалела, что прочитала, в очередной раз убедившись, что Букера абы кому не дают.

EkaterinaGarfild
«Песнь» получила «Букера» в прошлом году. Потому почти стоила «бежать-читать». А стоила ли? По идее в книгах такого жанра главные герои сразу оказываются в уже случившихся новых тяжелых условиях, но здесь жестокая реальность просачивается в жизни людей и страницы книги постепенно, окутывая чернью, тенью, безнадегой и отчаянием. Беспросветным. Проникает в жизнь людей, которые до последнего не верят, что это возможно, как евреи в Берлине в 1941м. Главная героиня Элиша Стак пытается сохранить, а потом спасти свою семью: мужа, жертву режима, папу с деменцией, двух подростков-мальчишек и двух детей по-младше. Отмечу, что конец открыт. Вроде спасла, а вроде и нет. Но точно не всех. В любом случае все отчаянно безнадежно, как у негров-нелегалов, пытающихся в переполненной лодке доплыть до Лампедузы к новой жизни через бушующее море. И вот закрыв книгу я спросила себя: «Зачем я это читала?», продираясь через дебри потока сознания, страданий главной героини, причем сплошным текстом, почти без абзацев и обозначения диалогов. В оригинале, говорят, читать интереснее и банально красиво, потому что текст - сплошь деепричастия. Возможно. Но это не отменяет очередного моего вопроса: «Зачем автор все это написал?». На мой взгляд такая литература только повышает уровень человеческой тревожности, депрессии, выбивая у человека опору и лишая его надежды. Довольно немилосердно, учитывая современные реалии. «Что должен вынести читатель из книги?», что система сильнее? Что плохой конец неизбежен, как деменция для мозга? Или расценивать это просто как книгу: книга ради книги, роман ради «Букера», просто история, просто игра деепричастий. 
NastyaMihaleva

Я не люблю "1984" и "Рассказ служанки". Я в них не верю: не потому, что такое развитие не напугает, а не верю авторам. Их истории кажутся мне страшилками, которые внутри комментирую в духе "Ой как удобно" и "Ну да, конечно". Не скажу, что в "Песни пророка" нет моментов, оглянувшись на которые ощущаешь некую манипуляцию. А потом вспоминаются недавние фотографии детей у разбитой больницы, или же так "вовремя" оборвавшийся тромб. Да, для художественного произведения контраст выкручен, но он, увы, узнаваемый. И роман, - снова увы, - о том, как легко этот кошмар приходит в казалось бы неплохое сегодня. И как мало значит человек по сравнению с государственной машиной, он не меняет мир - но болтается в рушащемся мире, цепляется за привычное и, зачастую, тянущее не к спасению. И как воспитание и светскость отступают перед ужасом и прорывается что-то другое. Текст плотный, намеренно лишенный разделения на диалоги и абзацы. Каждая часть - как выдернутый кусочек жизни Айлиш. Каждый небольшой кусочек (или большой абзац) как прекрасный витраж, превращающийся в калейдоскоп, а потом и в острые осколки боли и безнадежности. И главное именно в разрушении мира Айлиш и обычного быта, а не в политических решениях и противостоянии. Эта история о человеке, что теряет силы сопротивляться и хочет спасти хотя бы немногое, оставить себе надежду. Образ моря в конце, возможно, стремление в новую жизнь и шанс, ведь не зря рядом синеет лошадь. Но при всем желании хорошего, не могу отделаться и от параллели с мрачным паромщиком.

JuliettaL

Оценка от 0 до 10:


Авторский стиль - 10


Темп - 10


Развитие сюжета - 10


Персонажи - 8


Легкость чтения - 10


Удовольствие от прочтения - 10



История - это безмолвная летопись людей, которые не смогли уехать, летопись тех, у кого не было выбора, вы не можете уехать, если некуда и не на что, если вашим детям не выдают паспорта, если вы вросли в эту землю и уехать означает оторвать себе ноги.



ИТОГ:


Это сокрушительная история о вере в лучшее, семейных узах, крахе надежд, тяжелых решениях, с которыми читатели, возможно, не согласятся. История о жизни и о выживании. Оценить легко. 5/5. Нет слов.



Роман разделен на 9 частей. Странная цифра все не давала мне покоя. Кто сознательно так дробит книгу? Теперь, полагаю, здесь есть немного от Данте - 9 частей символизируют 9 кругов, и ты чувствуешь, как они сжимаются на горле и наполняются все новыми кошмарами.



Благодаря необычному стилю автора, по мере чтения ощущаешь, как сдавливают силки тоталитарной машины, стены обступают, нарастает тревога, воздуха все меньше. Вместе с героями испытываешь клаустрофобный эффект, когда хочешь вырваться, но не получается, и ты наблюдаешь как идеальная жизнь обычной семьи, целой страны, рушится под политическим режимом, а свобода отбирается под громкие лозунги и аплодисменты.



Странно, что книга значится в жанре антиутопий, ей бы больше подошел - альтернативная реальность. Все, что описывается, либо уже происходило, либо происходит где-то на Земле в эту секунду.



Не удивительно, что «Песнь пророка» выиграла Букер. На мой взгляд, она отражает не только 2023 год, но и все десятилетие!



PS Одна глупая мысль не покидала мою голову на протяжении всей книги: четверо детей - слишком много, чтобы пережить крах цивилизации.

Lord_of_the_Books

Коротко о сюжете. Айлиш - микробиолог, мать 4х детей, недавно вышла на работу после декрета. У нее хорошая жизнь: любящий муж, чудесный дом, прекрасные дети. Но все меняется, когда в стране происходит смена власти, и сотрудники гос безопасности заявляются на пороге ее дома, подозревая ее мужа в государственной измене. Мужа арестовывают, и Айлиш (которая «никогда не интересовалась политикой»), остается с авторитарной машиной лицом к лицу.

Хочу начать с понравившегося.

1. Автор классно показал этот резкий переход из государства демократического в полицейское, авторитарное. Все по канону: пока люди жили свои жизни, ничем не интересуясь и ничего не подозревая, в стране произошел кризис власти, и новая политическая система начинает закручивать гайки. Несогласных митингующих разгоняют по автозакам, отправляют под следствие, и на этом люди бесследно исчезают. Среди них и муж Айлиш (это не спойлер, если что).

2. Понравилось, что автор нам не объясняет происходящее. Мы не знаем, что привело к этой ситуации, никакой предистории, читателя просто туда выбрасывает. Для меня это как-то увеличивает реалистичность повествования, но в жанре антиутопии в принципе автор не обязан ничего объяснять.

3. Нет фантастической составляющей. Все абсолютно реально (узнаваемо, да). Нарастающее чувство тревожности от этих  механизмов полит машины, все будто происходит с тобой. Местами жутко, обостряется чувство справедливости. Все это оскотинивание общества, буллинг семей жертв репрессий, оппозиция и повстанческое движение, которые ничем не лучше системных карателей и армии… Это пугает даже посильнее, чем какой-то фантастический апокалипсис.

В плане сюжета у меня нет вопросов. Все получилось, затягивает, тема остра и актуальна. Но боже как меня бесила главная героиня… Мне постоянно хотелось ее встряхнуть, ударить, привести в чувство. Я понимаю, что как она поступают, ну наверное, большинство. Но для меня ее поведение было под большим вопросиком. И из-за этой несостыковки характерами, мне не хотелось ей сопереживать. Хотелось только орать на нее. И это испортило общее впечатление. У нее дети ведут себя рациональнее, чем она.

Я взялась читать эту книгу, потому что это свежий Букер, быстро переведенный. А с премиальной литературой знакомиться всегда интересно. И да, все букерские замашки в ней есть, а в особенности актуальная повесточка, да. Не могу назвать это шедевром, но со своими задачами роман справился - запечатлел срез истории через литературу, можно порефлексировать. К прочтению рекомендую. Книга небольшая и быстро читается. Но, предупреждаю всех, кто не любит открытые финалы. Здесь это есть. Но, как по мне, открытость уместна. Если учесть, какой у нас был нырок в сюжет, выныривание соответствующее.

m0ther_0f_memes

эту книгу назвали антиутопией. и, возможно, для Ирландии она таковой и является. но для РБ 2020 года и для РФ всех годов после 2020 — это страшная и суровая реальность. протесты, запрет на какие-то цвета в одежде, увольнения с работы, пристальное внимание к словам, пытки, тюрьмы полные политзаключенных и тотальная неизвестность, что же будет с ними и с нами со всеми.

сюжет строится вокруг жены учителя, состоящего в профсоюзе и которого вдруг арестовывают без объяснения причин. его жена Айлиш пытается узнать, где находится муж, нанимает адвоката, чтобы освободить его и еще пытается сохранить и без того шаткое равновесие ради своих четверых детей. вскоре в стране начинаются протесты, гражданская война и многих людей, подозреваемых в причастности к сопротивлению, начинают арестовывать, пытать и убивать. героиня лишается работы, а ее старшего сына хотят призвать в армию. в стране творится беспредел, а ей во что бы то ни стало надо спасти своих детей.

книга Линча окунула меня в повторное проживание травмы, полученной четыре года назад. я снова ощущаю страх, ощущаю боль, ощущаю несправедливость и безнаказанность. и кто скажет, что это не ПТСР? любой митинг, который я заставала после этого, казался мне страшным, опасным и мне хотелось поскорее спрятаться и уйти от толпы подальше. включался режим «выжить во что бы то ни стало», я задыхалась и в панике бежала куда-то прочь от голосов, флагов, людей и звука шагов. любое скопление людей вызывает во мне настороженность и стресс.

этот роман написан сильно и всё, что происходит в нём — это страх, страх, страх и суровая реальность многих стран. не просто так роман получил Букера в 2023 году. не просто так я лежала в прострации в темноте долгий час, глядя в потолок. эта книга меня уничтожила.

ZKseniya

Читая аннотацию ожидала сюжет «антиутопии» с элементами фантастики, а получила очень реальную книгу: историю о гражданской войне, которая действительно сегодня может быть.

Начиная читать книгу, мы встречаем героев в момент, когда в стране установлен тоталитарный режим власти и в Ирландии нарастает протестное движение. К сожалению, мы не узнаем, что которое послужило истоком данных событий.

Пол Линч рассказывает историю обычной рабочей семьи. Муж – учитель, участник профсоюза; мать Айлиш –микробиолог и их 4 детей, младший их которых еще младенец. Муж Айлиш, несмотря на все просьбы жены,  активно борется за свои права и в один из дней его забирают в полицию. Попытки Айлиш узнать его судьбу ни к чему не приводят.

Далее видим ежедневную жизнь Айлиш, для которой каждый день – это борьба и принятие сложных решений: как прокормить  и сохранить семью, мир для младших детей, удержать от ошибок старшего сына, кроме заботы о детях ей приходится заботится и о больном отце. Но не смотря на это она верит, что все наладится. Именно по этому, то как меняется ее взгляд на жизнь, как ей приходится принять решение на главный вопрос, уехать или остаться, заставляет тебя задуматься,  а как бы ты поступил в такой ситуации.

Книга написана необычно: в ней нет диалогов, но несмотря на это очень легко понимаешь разговоры и эмоции героев. Возможно именно такой стиль написания позволяет полностью погрузиться в эту мрачную историю. Читая книгу, ее хотелось неоднократно и закрыть, и бросить, слишком сильные эмоции она вызывает и чувствуешь боль героини от каждой потери.

Рекомендовать ли книгу? Если вам нравится все стили «антиутопий», то да. Для меня же книга оказалась слишком реальной и не попала в мое настроение.

MariaAlisultanova

Дослушала «Песнь пророка» ирландского писателя Пола Линча. В 2023 году книга получила Букеровскую премию, и в этом же году была переведена на русский. Читая ее, я почти до самого конца раздражалась из-за повествования в настоящем времени и непонимания, зачем ее перевели. Может, букеровскому жюри и западному читателю это и «какая интересная антиутопия, заставляет нас задуматься, в том числе над событиями прошлого, и не допустить такого будущего», но для нашего-то читателя это обрыдлый реализм настоящего. Достаточно просто засунуть голову в духовку (зачеркнуто) в российское инфопространство – не то, где шаманы-симоньяны, а другое – и вот оно все там.

Концентрация власти в руках верхушки аресты репрессии насилие безнаказанность со стороны силовиков мужа арестовали и жена не знает где он и что с ним и у соседки тоже младший сын совсем малыш старший призывного возраста и за ним уже приходили а еще есть средние дети подростки со своими закидонами да господи и чувствуешь что надо валить срочно хоть это уже и нелегально но есть пожилой родитель с каждым днем теряющий способность самостоятельно заботиться о себе ох да как-то выживем не могут же они…

И взрослая здесь – ты, и ты нихрена не понимаешь, как справляться, когда вот это все, и уволили с работы, и начали пропадать электричество и продукты с полок магазинов, а потом твоя улица и вовсе превратилась в район боевых действий.

With their tanks, and their bombs, and their bombs, and their guns In your head, in your head they are crying.

Внезапно (внезапно ли?) страшное с провалившимся носом дементора приближается и, прерывая твое привычное бормотание «не будем высовываться, как-нибудь тихо проживем, не могут же они…», смрадно выдыхает тебе прямо в лицо: «МОГУТ». О, они могут, они могут все, тебе лучше даже не задумываться над тем, что именно они могут – и бежать, бежать, унося на себе тех детей, кого еще можешь успеть спасти. Эти последние главы изменили мое отношение к книге, напомнив, что колокол звонит по всем.

Книга заканчивается образом моря. Новые создания когда-то вышли на сушу из моря. Море может спасти, но может и поглотить; оно соединит тебя с жизнью – или со смертью. Ты выйдешь из него – или оно выбросит неподвижное тело, оставив себе душу, как делало это много раз с другими людьми с другой внешностью, говорящих на другом языке. Но все равно нет выбора – земля горит под твоими ногами. Сегодня твоя очередь попробовать на вкус бег и бездомность, отдающие соленой горечью. Почему твоя, почему, ведь это всегда случалось с другими, не со мной, с другими, с другой внешностью, говорящими на других языках? Море знает! Всегда чья-то очередь хоронить детей и ощущать на губах вкус пепла и морской соли, почему не твоя?..

Another mother's breaking Heart is taking over When the violence causes silence We must be mistaken

Оставьте отзыв