Recenzje książki «Дневник русского украинца: Евромайдан, Крымская весна, донбасская бойня», strona 3, 24 opinie

Присоеденяюсь к негативным отзывам: очень однобокое, пророссийское и анти украинское повествование. Факты все повернутые в нужное русло и устарелые. Наверное жизнь сейчас меняется слишком быстро для таких «возвышенных юношей». Читать было очень противно. Кстати насчет русской девушки в Украине: это нормальная мировая практика требовать разрешения на работу в другой стране, и не должно быть иначе. Да,бюрократия это наше зло, но закон сам по себе правильный.

Оценка: -5

Да, как то странно и однобоко все, во всяком случае в ознакомительной части исключительно пророссийская позиция на грани с агитацией. Может дальше будет разносторонних мыслей но дочитать до конца желания не возникло.

Что тут писать, о чем отзываться? «Сочинение на заданную тему», пророссийское, если кто-то сомневается. Настолько плоско, тенденциозно – Проханов отдыхает. «Блокнот агитатора» блаженной памяти. Не тратьте время и деньги.

Книга откровенного либерала, «искренне верящего», что на майдане собрались «одухотворённые личности», «которых достала коррупция и бесхозяйственность» «наглого яныка», – на майдане собрались откровенные негодяи, которые за деньги стояли на площади чтобы сбросить Януковича. На помощь им пришли бандеровцы, – откровенные убийцы.

Также автор ставит в один ряд жителей Крыма с киевской хунтой, которые посмели" уйти от бандеровской Руины бывшей им все 23 года наглой и злобной мачехой.

Для автора же в одном ряду с укровермахтом стоят защитники Новороссии, которые перед ним и его друзьями либералами-прозападниками виноваты, что посмели защищать себя и свою историю.

Прочесть можно, но знайте, что автор до сих пор не определился за кого ему, а скорее всего он против «тех» и «тех» и дом ему «толерантная» европа.