Книжный клуб «Детективы по вторникам»

Книга понравилась, но перевод местами просто убивал: как будто гугл переводчик использовали без малейшей попытки отредактировать.

А в остальном. - прекрасно, читать увлекательно и весело, до конца в напряжении, что еще можно желать от детектива?

Тоже не смогла пройти мимо обложки :) Книжка внезапно очень зашла, показалась по-своему оригинальной. Главные герои симпатичные, сюжет складный, затянул

– Видишь, читать детективы все-таки полезно, – сказал Карузо коллеге.

Весьма приличный детектив, написанный в «классическом» детективном стиле: без особого экшна, но с хорошо закрученной и продуманной интригой, подробным расследованием и достаточно неожиданной развязкой. Примерно в духе Агаты Кристи. Недаром двух черных котов, которых вы видите на обложке, зовут Мисс Марпл и Пуаро. Коты живут при книжном магазине, специализирующемся на детективах, и немало способствуют продажам книг. Но книга не о котах...

Главный герой – владелец этого самого книжного, в котором вот уже несколько лет, по вторникам, собираются заядлые любители детективного жанра, чтобы вместе обсудить очередной литературно-криминальный шедевр, а иногда и помочь в расследовании особо запутанного дела настоящим полицейским, когда те попросят, конечно же. В этот раз попросили...

Всё, о сюжете больше ни слова. Немного об общих впечатлениях от книги.

При чтении первых нескольких глав меня вдруг накрыло ощущение, что я не книгу читаю, а смотрю какой-то старый и очень атмосферный итальянский фильм. Все эти шумно ругающиеся сеньоры, убегающие вдаль по утрам кофеварки, лучи «рассветного, еще неуверенного солнца и мелодичное пение птиц». А потом ещё полицейский инспектор, «поразительно похожий на Марчелло Мастроянни», да ещё с очаровательной напарницей на лабутенах .Немножко нарочито, но мне понравилось. Наверное, давно не читала ничего итальянского.

Ещё один несомненный плюс – это регулярное упоминание разнообразных книг, детективных и не очень. Про некоторые я раньше слышала (и читала), про некоторые – нет. Книжный клуб, он всё-таки и по вторникам – книжный клуб. Закладки сделала, к книгам присмотрюсь.

«Ярмарка тщеславия», «Улисс», «Красное и черное», «Человек без свойств», «Маленькие женщины», «Будденброки»... Покупатели наперебой утверждали, что прочитали эти книги, но  реальности даже не притронулись к ним, увлеченные, как и Марцио, непутевым сыном меньшего бога – детективами. Конечно, список изученной им классики был больше, чем у среднестатистического читателя: весь Фицджеральд, Хемингуэй, Стейнбек, Буковски, Кальвино, Толстой и Достоевский. Но Марцио понимал, что с учетом своей профессии должен был прочесть еще больше, гораздо больше.

Из минусов: 1)очень слабенький юмор. Лучше бы персонажи и не пытались шутить, натужно очень выходит; 2) Некоторая шаблонность персонажей. Не до картонности, но схемы довольно типичны. Впрочем, интригу это не уменьшило. Детективная линия, повторюсь, приличная.

В целом, это добротный детектив с хорошей атмосферой на пару вечеров.

 Когда полиция заходит в тупик, за расследование берутся настоящие профессионалы- клуб «Детективы по вторникам.»

Давно я не читала и не получала такого удовольствия от этого жанра. 

Марцио владелец маленького книжного магазина «Черные коты», который специализируется на детективах. 

Угрюмый, с долгами издательствам. Марцио точно закрыл бы магазин, если бы не Нунция.

-Помнишь, я сказала, что любители детективов похожи на секту? Вот, все так и есть. Это очень сплоченное сообщество. Нам лишь не хватало места, где можно обсуждать прочитанное.

Так и появился клуб «Детективы по вторникам, которым предстоит помочь следствию, вычислить убийцу.

Пенсионер-меланхолик, чересчур бойкий монах, старушка восьмидесяти восьми лет, одержимая серийными убийцами, девица в черном, которая мечтает кого-нибудь грохнуть, и владелец книжного на грани банкротства. Ты действительно хочешь доверить расследование этой шайке?

Как же мне понравилась атмосфера книжного магазина, вечно брюзжащий владелец, жестокие убийства, юмор (цитата сверху. Я посмеялась в голос) и изюминка книги - черное коты.

Интересно автор закрутил сюжет. По стилю мне навеяло леди Агатой, когда серые клеточки работают на максимум, а потом все собираются в комнате и сыщик обнародует убийцу. 

В этой книге так и было. Мне интересно было наблюдать за ходом расследования. И да, что удивительно, мое предположение на счет убийцы оказалось верным. И когда в финале я узнала о его мотивах, я пожалела и посочувствовала ему. 

Но! Это не отнимает того факта, что он натворил и с какой жестокостью действовал. 

Мне не хватило действий полиции, такое впечатление, что за дело взялись профаны. Что бы они делали без клуба? 

Убедительно просим увести ваших детей от наших голубых экранов (м/ф "Карлсон, который живет на крыше")

Ибо буду нещадно ругать понравившуюся многим книгу. К сожалению, для меня она оказалась настолько бредовой и всецело растворившейся в конъюнктуре книжного рынка, что сейчас даже трудно решить, с какого конца распутать этот клубок несуразности, то есть с чего начать свой рассказ об этом удивительно бестолковом детективном романе.

Наверное, сразу же стоит сказать, что классического детектива с расследованием тут нет. Абсолютно. Ни со стороны властей, ни со стороны любителей. Всё, что делают полицейские (а это, конечно же, солидный зрелый мужчина и молодая красивая женщина) - перепоручают вести дело о жестоком серийном убийце... книжному клубу. Ну а что такого? Ведь делать-то больше нечего. Целых две недели официальная полиция пыталась напасть хоть на какой-то след (все эти действия, кстати, за кадром), и всё бестолку. При этом общественность требует результатов, да и маньяк может продолжить свою работу. Поэтому, ничтоже сумняшеся, наши герои просят пораскинуть мозгами небольшой кружок читателей детективов.

Почему их, спросите вы? Так есть же причина. Как-то раз они уже практиковали свои навыки следователей в одном давнем деле, которое им в шутку подбросила та же полицейская красотка. Тогда они, не вылезая из кресел, опираясь исключительно на детективные романы, пришли в выводу, что убийца - дворецкий и это оказалось правдой. Так кому ж ещё расследовать, если не им... Остаётся надеяться, что реальная полиция в Италии более профессиональна во всех смыслах. В общем, достоверность происходящего на нуле или даже чуть ниже. А это совсем не комильфо для детектива, тем более на столь ранней стадии сюжета.

Теперь посмотрим поближе на тех, кому выпала удача расследовать дело. Их пятеро: владелец книжного магазина Марио, неудачник, посылающий посетителей (и не только) в зад; восьмидяситетняя старушка любительница бензопилы, дыбы и чернухи; элегантный седой джентльмен в шляпе, пропахший оругечным лосьоном (образно); юная неформалка в тёмных тонах и пирсинге; и жизнерадостный падре. Колоритно, спору нет. Но самый большой подвох тут в том, что и эти любители ничего толком не расследуют. Все догадки (а иначе их никак не назвать, ибо ни на чем они не основаны и никак не показаны в книге) просто приходят в голову владельцу книжного и он в конце так - хоба! вот вам убийца! После чего все опять удобно рассаживаются в кресла и звучит, наконец, вся правда об убийствах. И что не менее поразительно - исповедь убийцы. Тут у читателей невольно скатывается слеза сочувствия. И раз уж мы о слезах, то две последующих финальных сцены точно выжмут их из читательниц, ведь несчастная любовь и тема отцы и дети совершенно беспроигрышны в этом смысле.

Подытожим. Детектива нет, расследования нет. Что же есть, кроме давления на жалость? А есть, во-первых, уже приевшийся и слишком чрезмерный мотив "старушек и кексиков". Тут, кстати, целых две старушки, одна из которых случайно обронит поразительно умную мысль, которая де приведёт потом Марио к нужным выводам. Во как. А кексики тут, помимо романтики в сюжете, представлены в виде уютного зала книжного магазинчика, дорогого вина от седого джентльмена и закусок от второй пожилой леди. Ну и ещё два черных кота, хранителей магазина, призваны обеспечить читателю мимимишное настроение.

Во-вторых, тут есть жестокие преступления. Ещё одна популярная завлекалочка. Но проблема в том, что здесь это сочетание кексиков, старушек и жестокости не дееспособно. Глядя на уютных чёрных котов, не веришь в маньяка. Слишком приторный получился набор вкусняшек, чтобы поверить в реальность происходящего. Слишком мягко выписано. Слишком театральны убийства. Способ преступлений, конечно, психологически страшный и дикий, однако жертвы не воспринимаются как люди, они тут просто статисты, манекены.

В общем, если вы любите более-менее реальные истории, которые к тому же наполнены смыслом, хотя бы в виде улик и расследования, и которые не выжимают слезу на ровном месте, то книга, скорее всего, вам не понравится. А если вы к тому же не в восторге от концепции убийства и кексиков, где и того и другого в квадрате, то лучше сразу идти мимо.

И чуть-чуть спойлер в вопросе для читавших. Кто понял, почему убийца мстил брату и сестре, но выбор при этом дал не им или одному из них, а их отцу? В чем тогда была бы месть, если бы все пошло по задуманному сценарию?