O książce
В подвале дорогой психотерапевтической клиники обнаружен труп жестоко убитой женщины.
Многоопытный следователь Адам Дэлглиш, ведущий расследование, вскоре понимает: преступление мог совершить практически любой сотрудник клиники, за респектабельным фасадом которой скрывается лабиринт темных страстей, интриг и амбиций.
Никогда еще не приходилось Дэлглишу проигрывать схватку с преступниками. Но на сей раз убийца не уступает ему ни решительностью, ни интеллектом – и кажется, обгоняет его на шаг…
Inne wersje
Opinie, 16 opinie16
Предыдущие книги этой серии были более закручены и интересны. В данной книге по-моему мнению развязка наступила неодиданно и не очень логично.
Интересный детектив, по большей части неспешный. Многие могли быть убийцей, писатель, словно фонариком, высвечивает основные обстоятельства жизни и секреты подозреваемых.
Ставлю оценку 4, потому что всё было хорошо и интересно, пока не подошло к объяснению, кто совершил убийство и как. В конце возникает ощущение не полной удовлетворенности объяснениями автора, у меня остались вопросы.
Сюжет романа достаточно прост: в клинике происходит убийство администратора, круг подозреваемых ограничен персоналом, почти у каждого есть те или иные претензии к убитой. Даже такой незатейливый сюжет может быть хорошо реализован, но не в этот раз. Слишком много отступлений от темы и ненужных многословных пояснений, которые делают текст неповоротливым и скучным. Автор попробовала придать глубины главному герою, введя несколько подробностей его личной жизни, но пока это не работает, Дэлглиш плоский, как и в первом романе серии.
Какое-то действие начинает происходить только на последних 50 страницах(всего 314). Написано очень слабо и неинтересно. Книга не стоит ни денег, ни времени.
боже мой, сколько ненужных, невыразительных деталей, которые невозможно ни представить, ни запомнить! У кого какие завитки на лбу, какие запястья, кто как вытянул ноги во время допроса – зачем это мне? Пол-книги прочла – ничего не произошло, а в отзывах пишут, что развязка не очень логична и неинтересно – ещё и так, оказывается. Нет уж, дочитывать это «мыло» я не буду.
Писатель, способный сотворить гремучую смесь из секса и садизма, вероятнее всего, был импотентом и почти наверняка человеком стеснительным
Вы когда-нибудь замечали какие великолепные произведения искусства порой создают психически больные пациенты, даже те, кто не имеет необходимых знаний или опыта? Это заставляет поднять вопрос о природе творчества. По мере того как наши пациенты выздоравливают, их работы становятся все хуже и хуже. Мощь и оригинальность исчезают. К моменту полного выздоровления те вещицы, которые они создают, уже не имеют никакой ценности.
За время службы Дэлглиш с интересом и жалостью изучил столько оставленных умершими мелочей! Несвежее белье, в спешке рассованное по ящикам, личные письма без грана здравого смысла, неоплаченные счета, старые фотографии, картины и книги, которые покойные вряд ли бы выбрали для того, чтобы продемонстрировать свой вкус любопытному и вульгарному миру, свидетельства семейных секретов, просроченная косметика в жирных баночках, черты несчастливой и беспорядочной жизни… Боязнь умереть без отпущения грехов давно вышла из моды, но большинство людей, если они вообще об этом думали, надеялись на то, что время уберет за ними всю грязь. Откуда-то из детства пришло воспоминание, и до него донесся голос его старой тети, которая увещевала его сменить майку: «А если ты попадешь под машину, Адам? Что люди подумают?» На самом деле вопрос был вовсе не таким абсурдным, каким казался десятилетнему ребенку. Время дало ему понять: этот вопрос касался одной из самых главных забот человечества — опасения «потерять лицо».
В камине горели тонкие поленья, наполняя комнату слабым запахом, напоминавшим о пригороде. Это был один из тех непостижимых моментов, когда человек вдруг начинает чувствовать, будто он совершенно один посреди толпы, когда шум словно затихает, а толкающие друг друга люди постепенно отодвигаются на второй план и становятся расплывчатыми и загадочными, как актеры на далекой сцене.
другие подобные заведения, клиника отнюдь не испытывала недостатка в финансах. Сотрудники сами закупали хорошее оборудование и аппаратуру. Поэтому комитету пришлось