Я считаю, что в современном мире каждый человек должен быть экономически подкованным и эта книга обязательна к прочтению. Некоторые моменты в ней сложны, некоторые не совсем понятны
Но в целом читается легко и освоить её может каждый.
Есть интересные мысли, но или заказ, или тот же нарциссизм нации, который автор сам же и осуждает. Если люди имеют свою точку зрения и не читают книги, принимая все на веру, рекомендую к прочтению.
О будущем, рисках и угрозах мира эпохи «пост-роста». Сначала автор, глава известной консалтинговой фирмы, обстоятельно разбирает проблемы поведения ряда государств и властей, начиная с руководства нынешнего гегемона – США и еще нескольких стран, которые представляют интерес как типичные экземпляры реализации особых экономических стратегий. И ошибок, эти стратегии неизбежно сопровождающих. Следующие части посвящены «отраслевым проблемам»: транспорт, финансы, энергия, промышленные материалы, производство и сельское хозяйство. Возможно, кое-кому стиль покажется легковесным для описания подобных тем и процессов. По-моему, подача материала весьма увлекательна, позволяет познакомиться с фактурой без дополнительной профессиональной подготовки и оставляет значительное пространство для последующих интерпретаций. Для занятых геополитикой и геоэкономикой, глобальными трендами, футурологией и прогнозированием.
AleksejChesnakov, мне кажется текущий род деятельности автора скорее правильнее охарактеризовать как "Ютьюб блогер".
Но, вроде бы, до 2012 года он был вице-президентом в Стратфоре. Крайне спорная организация, но вполне известная все таки.
Но в любом случае, автор далеко не Рей Далио, не Джордж Сорос и не Питер Тиль.
Очень простым языком изложил как сформировался текущий миропорядок, какие плюсы и минусы он принес и что (возможно) будет после. Учитывая пессимизм (или реализм) автора, людям не знакомым с предыдущими работами, слабыми нервами и не обладающим критическим мышлением читать не рекомендуется
Ещё одна версия истории и ещё один прогноз на будущее. Не более того. Хотя, возможно, более. С одной стороны, в книге есть интересные экскурсы в историю развития человеческого общества, описание технологий и различных составляющих так называемой экономики. С другой стороны, авторы постоянно чего-то не договаривают. Из-за чего формируется однобокий, искажённый взгляд на действительность. В книге подробно смакуются все ужасы деглобализации с миллиардами смертей и разрушением промышленности, с другой стороны, не даются достаточные основания для таких утверждений. Деглобализация, по версии, изложенной в книге, следствие демографической катастрофы, климатических изменений, но главное, отказа США от поддержки миропорядка, который только благодаря этой стране и возможен. Вопрос, почему США решили разрушить тот мир, который сами же и строили последние 80 лет, остаётся без ответа.
При чтении не покидает ощущение, что книга написана по политическому заказу. Транслируется идеология США как «града на холме», благодетеля человечества. Всё хорошее, всё что способствует развитию и прогрессу, существует только благодаря США, а всё плохое случается по различным «объективным» причинам, например, из-за неудачного географического положения. США всячески превозносится, а Китай или Россия при всяком удобном случае получают пинка. При этом ничего про роль США во вторжении в Ирак, Афганистан, Ливию, уничтожении Югославии, создание ИГИЛ, подрыве северных потоков, взятии под контроль нефтяных промыслов по всему миру, вывоз из СССР и РФ технологий, научных разработок и опытных образцов. Ничего о том, что именно США инициировали около 120 военных конфликтов за последние 70 лет. Ничего о навязывании другим странам условий, создающих ограничения их развития. Ничего о формировании и существовании закрытых наднациональных групп влияния и управления. Да, в книге признаётся участие США в госперевороте в Иране, в поддержке геноцида в Индонезии, авторитаризма в Мексике, «изгнании иракских войск из Кувейта». Всё это подаётся как необходимость для создания, защиты и расширения глобального нефтяного рынка с целью обеспечения существования миропорядка США. А в падениях правительств стран Ближнего Востока и Северной Африки 2010-х годов и конфликтах «арабской весны» виноваты ... страны постсоветского пространства. Оказывается, из-за падения экспорта сельхозпродукции этих стран началась резня на Ближнем Востоке. Вот так вот.
В книге описана гибель цивилизации Инда, по причине того, что города-государства вместо объединения для решения проблем занялись междоусобным каннибализмом. По мнению авторов книги, человечество почему-то должно поступить так же. В книге рассматривается единственно возможный способ решения проблем. Если у тебя нет каких-то ресурсов, нужно их отобрать у соседа, или договориться с ним, если отобрать не выходит. Социал-дарвинизм, одним словом. Гармоничное существование народов не рассматривается, как событие невероятное.
Ко всему нужно добавить, что составитель книги, Зейхан Питер, является педерастом, в прямом смысле этого слова. О чём он сам говорит в разделе «Благодарности» нимало не смущаясь. Может ли вообще человек с изменённым состоянием сознания описать адекватно картину мира? Почему с изменённым состоянием сознания? А как ещё назвать человека, который извращение считает нормой?
Не претендую на правильность оценки, но по-моему, в эпоху гибридных войн подобный труд вполне можно считать информационным оружием. Не призываю подобные книги запрещать, но уж если их читать, то не воспринимая как догму, и пропуская через фильтр критического восприятия. Хотя, такой подход нужен к любой поступающей информации. И, обязательно, читать другие источники.
autoreg834980911, в дополнение ко всему сказанному - автор в своем Ютьюб блоге проповедует крайне антироссийскую позицию. Прогнозирует что в обозримом будущем РФ рухнет и развалится.
Но я считаю, что это хорошо, что у нас выходят такие книги.
Как писали в своей рекламе ИноСми - мир сошел с ума, и вы не представляете насколько, если не читаете западную прессу.
Собственно это единственно на что годится данная книга - оценить в какое же безумие погрузился западный дискурс.
Но все равно, изложение рассчитано совсем уж на детей, невыносимо скучно.
Книга написана об Америке, все крутития вокруг Америки, все вокруг умрет, а Америка нет))))) Америка - это единственная страна с огромными ресурсами и огромной территорией…., разве????? Автор явно не знаком с географией, либо его цель не объективна и книга заказана правительством США
Не советую читать
Марина Чернявская, у автора точно проблемы с географией. В книге можно встретить перлы вроде того, что обычно морские порты строятся в устьях рек, но иногда подойдет просто ровная часть побережья, как например в Санкт-Петербурге или Бангкоке.
Автору стоило бы посмотреть на карту и увидеть в первом случае Неву, а во втором реку Чао Прая.
Рассуждения про некие плодородные степи на юге России, где с древних времен производится очень много зерна но нет рек чтобы вывозить его водным транспортом тоже ставят в тупик.
Про что он вообще? Про северный Казахстан? Но известное "Поднятие Целины" случилось только во второй половине ХХ века, и крайне спорно с экономической точки зрения.
Может он про Влогоградскую область? Но даже по названию области понятно, что он не заметил на карте что то очень большое и длинное.
А вообще он про центральный черноземный район что то слышал?
Правильнее было бы назвать книгу “Мировая история с древнейших времен до наших дней, официальная версия Демпартии США”.
Примерно 80-85% материала это изложение мировой истории и картины мира, в том виде как это видит автор. Причем в формате “для самых маленьких”.
То есть автор, например, долго рассказывает что такое морской контейнер, как их ставят на суда, складируют в портах, перегружают на грузовики и поезда.
Такое впечатление, что Зейхан на самом деле писал учебник по курсу “Окружающий мир” для учеников младшей школы.
Скажу честно, осилил 48% книги, но не думаю, что в оставшейся части что то радикально меняется.
Примерно 15-20% материала это не “Окружающий мир” а “Разговор о важном”. Теория автора, как я ее понял, идет по следующей логической цепочке:
1. Мировая экономика держится на международной торговле
2. Международная торговля держится на дальних морских перевозках (особенно контейнерных)
3. Дальние морские перевозки держатся на доброй воле США.
Все три пункта являются по большей части ложными (хотя некоторый смысл имеет место).
По первому пункту - даже такая сильно зависящая от импорта страна как Саудовская Аравия имеет импорт примерно на уровне 27% от ВВП (данные Всемирного Банка, 2019 год). Для большинства стран этот показатель в районе 15-20%.
Так что международная торговля это конечно важно, но для всех стран главный рынок это свой собственный и большинство товаров и услуг производятся и потребляются внутри стран.
По второму пункту – автор просто фанатеет от морского транспорта, но если посмотреть, например на крупнейшего торгового партнера США, то есть на Канаду, то в 2022 году только 6% товарооборота США-Канада транспортировалось по воде (данные министерства транспорта США).
Большая часть товаров ехала на грузовиках. И это вполне типичная ситуация для многих регионов, морские перевозки это конечно важно, но далеко не так критично как пишет автор.
Кстати вторым по важности видом транспорта в системе Канада-США был трубопроводный (18% товарооборота). Но его для автора как бы вообще не существует, хотя он во многих случаях эффективнее морского.
Третий пункт – что вся система международных морских перевозок держится исключительно на США и на их военно морской мощи.
Тут вообще идеи автора вызывают некоторое недоумение. Например предположения вроде того, что без надзора со стороны США Израиль и Турция займутся государственным морским разбоем возле своих берегов.
Крайне своеобразный, хоть и возможный прогноз. Ну типа как прогноз, что в скором будущем планету захватят рептиллоиды. С одной стороны конечно невозможно формально доказать, что этого не может быть, но идея очень смелая.
Остается одна загадка –действительно ли автор верит в это все или его основная задача это оказать влияние на общественное мнение?
На мой взгляд второе, так как автор слишком уж здорово увертывается от прямых подтасовок. Именно в тех местах, где кажется вот вот и его можно будет поймать за руку на цифрах - он резко уходит в сторону, повествование вдруг теряет фокус, формулировки становятся расплывчатыми и неоднозначными.
Из описаний истории удалены именно те фрагменты, которые противоречат его картине мира. Приведены именно те версии (как правило крайне спорные) которые согласуются с мнением автора. Не думаю что так случайно получилось.
В общем, на мой взгляд, ценность книги по прямому назначению – как аналитического материала, равна нулю.
Единственное зачем ее может быть стоит прочитать, это чтобы узнать “о чем пишут американские газеты”. Но даже с этой целью читать очень длинно и скучно.
Умело построенная цепочка фактов в подтверждение центрального тезиса книги: глобальное преимущество США в настоящем и будущем. Подобная тенденциозность разочаровывает, от подобного труда ожидаешь большего, чем просто аргументированная пропаганда. Да и с фактами не всё так блестяще, как ожидалось. Потому тройка. Однако, есть тезисы, заслуживающие внимания, так что в целом ознакомиться с сим трудом полезно.
Прекрасная книга, факты, цифры, логика, выводы. Объясняет происходящие в мире события без прикрас с какой-либо стороны, позволяет понимать глобальные процессы, их причины и следствия. Крайне рекомендую.
Интересная книга и интересная точка зрения. Многие вопросы после прочтения стали более понятны и ясны. О многих задумалась только сейчас. В любом случае, для расширения кругозора почитать стоит.
Recenzje książki «Конец мира – это только начало: Экономика после краха глобализации», 14 opinie