Вызов в Мемфис

Классический психологический роман середины 1980-х о специфических нравах американского юга, простота, доброта и жестокость традиций, семейные проблемы реднеков, непонимание, страхи. Добротная психологическая драма.

История одной семьи на американском юге. Повествование очень тягучее, грандиозных событий в книге нет. В книге практически не диалогов, а еще там нет интриги. Но при этом читать довольно интересно, чем же закончится история о том, как пожилой отец семейства решил жениться.

Я понимаю, почему у книги низкая оценка. Нудновато и чуждо. Здесь много американского юга, специфики южных штатов и менталитета, черных слуг, езды на лошадях и пр. Это как раз то, что мне понравилось, но не люди. Менталитет персонажей романа мне максимально чужд. Отец главного героя Филипа и его сестер перевез их детьми в другой город, разлучил со своими возлюбленными всех троих, а они пронесли эту обиду через всю жизнь и сделали старость отца несчастной, высмеивая его и разлучая с возлюбленными и друзьями.

Хоть мне и не понравился главный герой и его сестры, но тема непережитых детских обид на родителей любопытно преподнесена. Наверняка она актуальна подавляющему большинству населения земли, переосмыслить ее было интересно.

После смерти матери сын получает письмо от своих сестер, что их 80-летний овдовевший отец хочет жениться. Чтобы помешать этому дети выбирают тот же способ, которым действовал их отец по отношению к ним.

Монотонная, тягучая история о непростых взаимоотношениях родителей и детей: авторитарный отец, детские обиды, любовь, предательство, месть и прощение. Если честно, то мне было скучно читать эту книгу.

Чтобы понять о чём роман, вполне можно представить одну ситуацию. Ты соглашаешься на свидание с мужчиной старше тебя лет на двадцать и после просьбы рассказать что-нибудь о себе, он выдаёт: ну, я из себя ничего не представляю, но вот моя семья... И было бы это удачным свиданием, то несомненно история о семье, захватила бы, но тебе не повезло, поэтому придётся слушать монотонное бормотание о людях, чьи имена ты не станешь запоминать и которые так и не превратятся в реальных, оставаясь безликими и унылыми. Именно так происходило моё знакомство с книгой. Не знаю причины, почему не бросила, просто посчитала, что чтец довольно приятный, а в рабочие дни я всё равно постоянно засыпаю и не сильно важно под что. Но довольно быстро выяснилось, что не взирая на полную незаинтересованность персонажами, роман не работает, как снотворное.

А если серьёзно, то о чём эта книга? О том, что отец семейства воспринимал свою семью, как дополнительный интерьер к дому? О том, как эти самые дети к его старости решили отомстить за то, как сложились их жалкие жизни? Я, честно говоря, не уловила смысл. По аннотации можно было сделать вывод, что отец решает жениться, а его дети всячески станут этому препятствовать, но из-за манеры повествования складывалось ощущение, что герой намеренно превращал идею в бессмысленную. Прошлое, настоящее, опять прошлое, расскажем про себя, про сестёр, о, снова про себя, теперь про левого чела и ещё про одного... А, забыл к чему веду, возвращаемся в настоящее к отцу. И так весь роман. "Будь последовательным, прошу тебя" - постоянно умоляла я героя, но, к сожалению, он ко мне не прислушался.

Но самое обидное заключается вообще не в этом. Иногда сумбурность повествования прямо необходима сюжету. Она делает его исключительным, увлекает читателей всё дальше за собой и не даёт расслабиться ни на секунду. Тоже самое можно сказать о семейных историях. Они могут интриговать, пугать или даже отвращать, но ты всё равно остаёшься, потому что интерес-то никуда не подевался, но у этого писателя не выходит ничего путного. Он не умеет создавать нужную атмосферу, все его персонажи блеклые и ненастоящие, повествование рваное и непонятное, и что печальнее всего - в романе нет ничего достаточно живого, чтобы сказать: да, ради этого я дотянула до финала и не пропустила ни одной строчки. А так я действительно закончила его, не упустив ни одного предложения, но при этом внутри меня пустота.