Objętość 15 stron
1963 rok
Г-н Успенский
O książce
«…Автор „Рассказов“ с первого же появления своего в литературе заявил себя врагом всякого церемониала и всех условий, которые бы могли связать его деятельность. Он поставил себе задачей изображение жизни не в подобранные, так сказать, ее минуты, не в чертах, глубоко скрытых на дне ее, а как она мечется в глаза сама собою. Никто лучше его не был приготовлен к этой задаче: его замечательная способность схватывать на лету каждое явление, со всеми мельчайшими подробностями, его спокойный юмор и откровенная веселость, без напряжения и усилий поддержать ее, тотчас же отличили выгодным образом его рассказы от других произведений в этом роде…»
Читать статьи Анненкова немного грустно - он критикует живых писателей, ничего не зная, естественно, об их будущем. Вот он написал: "Г. Успенскому пора ... подумать о способах обновления своего таланта". А мы-то знаем, что случилось с Успенским, каким невыразимо печальным был конец его жизни.
В любом случае критика Анненкова интересна и порою неожиданна - никогда бы не пришло в голову сравнивать Успенского и Тургенева, а вот Анненков сравнил и даже Островского мельком приплёл. Рассуждения о том, как литература относится к народу, как показывает "голую правду" и как решает, в чём эта правда состоит, - все эти мысли могут и должны быть полезны не только современному критику, но и любому читателю, интересующемуся произведениями классиков.
Opinie, 1 opinia1