Барбизон. В отеле только девушки

Как я ждала эту книгу, после прочтения описания…

Книга, скорее, о журнале Мадемуазель, но Барбизон, как название, конечно круче.

Текст напоминает диплом троечника, чтобы набрать нужное количество страниц: копирование абзацев; внешнее описание отеля, для кого он создан написано десятки раз.

Персонажи прописаны поверхностно и все плюс/минус одинаково. Некоторые главы, вообще, непонятно зачем в книге.

Начинала книгу с огромным воодушевлением: история отеля и обложка обещали что-то в духе Лета на Парк авеню.

К сожалению, книга разочаровала.

Во-первых, авторка не писатель. Это очевидно с первых страниц и лучше не становится. Читается тяжело, многие вещи повторяются как будто в первый раз – ощущение, что перенесли из одного места в другое, но в первом месте удалить забыли. Ошибка не разовая.

Во-вторых, вся книга это по сути сплетни и мнения, которые подаются как факты. Источников мало. Часто данные спорные, а порой и ошибочны (почему размер ноги женщин увеличился с их эмансипацией? Загадка. А данные по самоубийствам в Черный Вторник просто ложны). Это очень расстраивает и смысл книги просто теряется.

В-третьих, ссылки на источники не кликабельны ни в моби, ни в епабе.

В-четвертых, в книге 0(!) фото, и все описывается словами. Большой минус для книги про здание.

Из плюсов: выписала себе ряд интересных имен и книг, красивые иллюстрации между главами (портреты посетительниц).

Рассказ об уникальном отеле Нью-Йорка, предназначенном только для женщин, но повествование гораздо шире истории гостиницы. Скорее, это история феминизма, борьбы женщин за место в мужском мире. Наверное, одной из причин появления такого отеля стала все же безопасность. Сложно было в двадцатые годы женщинам путешествовать в одиночку, а «Барбизон» давал гарантию спокойствия. Ведь …по Нью-Йорку рыщут хищные волки-мужчины в поисках хорошеньких и неискушенных, а отель «Барбизон» послужит одновременно пристанищем и укрытием. Надо отметить, что для заселения требовались рекомендации, кого попало могли и не пустить. Автор дает портрет типичной постоялицы, одетой в свое лучшее платье, крепко сжимающей ручку чемодана, готовой навсегда измениться и начать новую жизнь. …чаще всего подъезжала к дверям отеля на желтом, с шашечками такси – оттого что еще не умела пользоваться метро. В руках – бумажка с адресом, который она прилежно зачитывала таксисту. Одной из первых гостей стала непотопляемая Молли Браун, известная тем, что пережила крушение «Титаника», причем управление шлюпкой пришлось взять в свои руки, отодвинув никуда не годных мужчин. Классический образ сильной, уверенной в себе женщины. Начало каждой главы иллюстрировано портретами действующих лиц. Автор перечисляет множество имен, подчеркивая их знаменитость и влияние на мировые события. Грейс Келли – кто же ее не знает; Лайза Минелли и Рита Хейворт – слышали; Сильвия Плат – великая американская писательница. Для Америки, возможно, и велика, для российского читателя – не особо. Вся история отеля дана на фоне исторической канвы. Ревущие двадцатые, Великая депрессия тридцатых, военные и послевоенные годы, разгул маккартизма и хипповские шестидесятые: каждая эпоха отмечена своеобразием и взглядом из гостиничного номера. Отель был своего рода базовым для ряда проектов по развитию занятости женщин. Здесь проживали студентки курсов секретарей, обучавшиеся машинописи и делопроизводству, модели рекламных агентств. Более двадцати лет журнал «Мадемуазель», ориентированный на учащихся колледжей, проводил программу приглашенных редакторов, отбирая для нее литературно одаренных читательниц. Около 50 страниц отведено под примечания и именной указатель. На каждой странице не менее трех примечаний, но смысловой нагрузки они не несут. По сути это не что иное, как перечисление источников информации. Количество ссылок свидетельствует о добросовестности автора, но занимательности тексту не добавляет. Именной указатель процентов на 50% состоит из известных имен, оставшиеся, опять же, возможно широко известны в Америке, но для меня незнакомы. История уникального отеля весьма интересна, причем она изобилует мелкими, но чрезвычайно любопытными детальками повседневной американской действительности. Прочла быстро, не напрягаясь, но перечитывать точно не буду.

Интересная задумка, местами автор очень увлекала событиями происходящим с постоялицами, но резко обрыва или перепрыгивать с одного рассказа на другой, становилось непонятно всё что происходит в книге. Самой интересной для меня оказалась последняя глава.

Предыстория.

Уже второй год в фикс-прайсе мое внимание привлекает эта книга, а в последний раз я чуть ее не купила (спасло только обещание пока ничего не покупать).

О чем.

Книга позиционирует себя как история отеля, в котором почти 70 лет жили исключительно девушки. Часть из них стали культовыми личностями, например, Грейс Келли, Сильвия Плат и Джоан Дидион.

Эти девушки попадали в отель на стажировку в журнал "Мадмуазель" как призеры конкурсов сочинений. Целый месяц от 14 до 20 счастливец работали в редакции. Августовский номер журнала был посвящен им и их статьям.

Я бы сказала, что эта книга не о самом отеле, а об эпохах. Присутствует погружение в атмосферу каждого десятилетия, его ценностях. Основные темы - отношение к женщинам, работа, равноправие, интимные отношения, расовое неравенство.

Все это автор описывает на примере реальных женщин и их жизни.

Интересные моменты.

Хочется отметить, что в книге присутствует мысль о важности репутации и имиджа. Описывается построение впечатление от человека(разных культовых личностей), бренда(модельные агентства, журналы, сам отель).

Мое мнение.

На самом деле, я ожидала, что это художественное произведение, а не научпоп. Это немного разочаровало меня в начале.

В книге раскрывается история Нью Йорка, отчасти Америки.

В общем, я бы не советовала ее к прочтению по нескольким причинам:

• Повествовательной нити будто не существует, автор в 1 главе может прыгать с интервалом 20-30 лет

• Очень много имен, второстепенных персонажей. Миллион моделей, актрис и деятелей искусств, которых можно и не знать, упоминаются десятки раз.

• Тема феминизма и сексуальных отношений. После половины книги, будто автор пишет только об этом.

• Множество отсылок. Они были мне непонятны, возможно в силу возраста, другого менталитета или незнания истории Америки.