Objętość 291 stron
2021 rok
Тлеющий огонь
O książce
Когда в плавучем доме находят тело молодого художника Дэниела, у полиции есть все основания предполагать, что это жестокое убийство совершила женщина.
Но кто она?
Лора, его симпатичная подружка, подверженная вспышкам ярости?
Карла, тетя Дэниела, много лет считающая его мать виновной в гибели своего сына?
Или Мириам, живущая на соседней барже? И кажется, ей явно есть что скрывать…
Три женщины, так или иначе связанные с убитым.
Три женщины, в душе которых горит желание исправить причиненное им зло.
Но как далеко могла зайти каждая из них, чтобы обрести покой? И как долго могут тлеть секреты, прежде чем они превратятся в настоящий огонь?..
Довольно медленная семейная драма, без каких-то особенно непредсказуемых поворотов. В целом было неплохо, но явно не самый запоминающийся релиз года.
Мне книга показалась скучной. Много героев, в которых путаешься. Две истории, которые спокойно можно было уложить в 100 страниц. С трудом прочитала за пару месяцев, хотя обычно хорошая книга занимает пару дней
Добротный психологический триллер, к тому же хорошо написанный и хорошо переведенный. Медленный, но это мне как раз и нравится, но как бы «недопеченный». Прекрасный сюжет, удачно выбранные герои, но вот чего-то не хватило – «перца», наверное. Ждала, увы, большего.
После прочтения дебютного романа Полы Хокинс “Девушка в поезде” (думаю, многие если не читали, то как минимум смотрели фильм) мои эмоции можно было описать одним словом, а, точнее, междометием. Вау. Впервые за долгое время я прочитала по-настоящему захватывающий психологический триллер-детектив, хорошенько присыпанный старой доброй драмой людских отношений. Это был тот самый “page-turner”, который я прочитала за пару дней и о котором вздыхала, сидя на работе, мечтая поскорее вернуться домой и читать, читать, читать. Второй роман - “В тихом омуте” - был разочарованием. Тот самый случай, когда с нетерпением ждешь выхода книги, а прочитав, с печальным вздохом убираешь подальше в шкаф с целью никогда не брать ее снова в руки. Причем если спросить меня, о чем этот роман, я даже вкратце не перескажу сюжет - я попросту не помню, настолько он проходной. Само собой, узнав о выходе третьей книги, я загорелась идеей ее прочитать (и в итоге прочитала спустя почти 3 года после ее публикации), дабы посмотреть, удалось ли автору реабилитироваться после провального, на мой взгляд, второго романа и дотянуться до уровня первого. Забегая вперед - да, частично.
Итак, в плавучем доме обнаружено тело молодого человека по имени Дэниэл с явными признакам насильственной смерти. Находит его угрюмая и нелюдимая Мириам, женщина, живущая в таком же плавучем доме по соседству. Мириам ведет себя как минимум странно, как максимум - подозрительно, чем, в общем-то, не отличается от остальных героев книги - концентрация странных подозрительных людей на квадратный километр здесь прямо-таки зашкаливает, причем все они так или иначе связаны друг с другом. Есть странная девушка Лора - главная подозреваемая, которая провела с убитым его последнюю ночь на этой грешной земле и которой Мириам явно симпатизирует. Есть тетя Дэниэла Карла и ее муж Тео, которым Мириам не симпатизирует от слова совсем, и на то у нее есть причины. Есть (точнее, уже нет) сестра Карлы Анджела, она же мать Дэниэла, которая погибла, упав с лестницы, незадолго до его убийства. Карла и Тео, несмотря на родственные связи, с покойной были, мягко говоря, не в ладах, - когда-то давно по ее вине погиб их маленький сын. Есть, наконец, Айрин, весьма наблюдательная старушка-божий одуванчик, соседка Анджелы, которой иногда помогает по хозяйству Лора. И вот в этот клубок персонажей и их взаимоотношений нас погружает Пола Хокинс.
Сразу скажу, что персонажи, кто-то более, кто-то менее отталкивающий, прописаны на пять с плюсом. Они действительно живые люди. Со всеми своими страхами, сожалениями, угрызениями совести, скелетами в шкафу, иногда ненавидящие самих себя. Они могли бы быть вашими соседями, коллегами, могли бы работать в супермаркете за углом или ездить с вами в одном автобусе по утрам. Этот тот самый случай, когда героям веришь и по-настоящему сопереживаешь, даже если они тебе откровенно неприятны. В общем, за драматическую линию автору можно поставить твердую пятерку.
С детективной же линией дела обстоят хуже. Кто убийца, для меня стало очевидным примерно в середине. Все предоставленные факты об этом прямо-таки кричат. Поэтому мне понятны сравнительно низкие оценки и критика романа поклонниками творчества Хокинс - хотели детектив с примесью драмы, а получили самую настоящую драму в декорациях детектива. Вероятно, свою роль сыграл опять же дебютный роман автора - там баланс детективной и драматической сюжетных линий был настолько четко выверен, что разочарование поклонников жанра, жаждущих прочитать этакую “Девушку в поезде 2.0”, вполне объяснимо.
По итогу, мы имеем довольно-таки неплохое произведение, которое, увы, вряд ли захочется перечитывать. Могу ли я рекомендовать его к прочтению? Если хотите драмы и страданий - однозначно да, если жаждете увлекательного детектива с неожиданными сюжетными поворотами - скорее, нет. Сравнивая “Тлеющий огонь” с предыдущими работами автора, однозначно могу сказать только то, что он явно сильнее “В тихом омуте” и совершенно точно слабее “Девушки в поезде”. В целом язык у Полы Хокинс достаточно интересный, и книга читается легко, как и две предыдущие. Это кстати, первый ее роман, который я прочитала в оригинале - возможно, прочитай я его в переводе, мое мнение немного бы отличалось.
Итоговая оценка - 4 из 5. Неплохо, но могло быть и лучше.
В основном, читатель путается только за счёт большого количества героев, а не из за закрученого сюжета. Но, в целом, неплохо.
Айрин прочитала в одной газетной статье, что самые счастливые люди на земле – это незамужние бездетные женщины. Она понимала почему: это и свобода, и отсутствие ответственности перед кем бы то ни было, и возможность жить так, как нравится. А если когото полюбишь, уже никогда не сможешь быть по-настоящему свободным, разве не так? Тогда уже
Opinie, 38 opinie38