Мне не нравится слог. Напоминает доклад вузовский, когда человек старается ветиевато говорить. Однако, есть логичность суждений - это уже радует - что найдёшь не во всех книгах.
Чел грезит о путешествиях в период пандемии. Для него образ паспорта - символ путешествий и того, что с ними связано.
Я, конечно, рада за человека, что он реализовал свои мысли в книгу. А не просто оставил нереализованными черновиками. Но мне бы больше зашло, если бы это был соотечественник, т.к. отсылки были бы на культуру, которую я понимаю.
Очень много отсылок на чужой опыт. "По словам того-то". В пример могут быть приведены 15 фамилий, которые мне ни о чём не говорят.
Мне не зашло. В 25 лет.
Если хочется почитать про паспорта. Про то, с чем сталкиваются путешественники. Если вас не парят отсылки неизвестных личностей и культуру других стран, нюансы которой, может и не вкуриваешь и не шаришь за мем, то вел ком.
Из плюсов - сохранена логика. Не смотря на ветиеватость речи неуверенного человека, представшего перед прокурором и юлит словами, лишь бы его не так не поняли, лишь бы никого не обидеть.
С книгой хочется, всё-таки, на дружеской ноте говорить.
Может, я и дочитаю. На данный момент, я на странице 21 из 240, относящихся к тексту.
Ещё замечено, что страниц 200 в конце книги - это ссылки на источники. И в начале есть благодарственное слово помощникам. Мне, как читателю, это неинтересно. Но может, кому-то вкатывает.
Страниц 200 - сам текст. Но главное не количество, а качество.
Первое впечатление, говорю, - задушнили. Может и будет, в целом впечатление на 4, но, пока 3.
Книга должна вдохновлять. Побуждать к действию, помогать переосмыслить и продвинуться в своих планах.
Может, я ещё не совсем постарела или "законсервативелась", чтобы читать такие книги.
Мне не зашло, но, может, другому зайдёт. Было бы интересно почитать другие комментарии.
При выборе книги опирайтесь на своё чутьё.
Recenzje książki «Паспорт: культурная история от древности до наших дней», 1 recenzja