Судя по первым страницам и описанию, история увлекательная! Ждем выхода полной версии ;) Название необычное – пока не поняла, что означает
Очень крутой слог. Почитала аннотацию, ожидала, скажу честно, чего-то гораздо менее увлекательного. Но тут в клубок одного художественного произведения сплелись и любовь автора к философии, религиозные и литературные отсылки и конечно, современная политика нашей страны. От книги не оторваться.
Давно не читал такой хорошей литературы. Экземпляр получил бесплатно в рамках промо. Когда будет аудиокнига? Мне кажется, очень зайдет.
Начал читать детектив – но по стилю это скорее роман, чем детектив. В любом случае пока интересно. Дошел до 4 главы. Ламассу – это нечто!
Ну и дела творятся в мрачном Городе, созданном воображением Петровича-Белкина (хотя, что греха таить, Город этот (и его правители) до боли напоминает нашу страну). Без спойлеров скажу, что это оччч крутой роман, в котором зашито гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Начну издалека. В свое время читал “Кремлевскую рать” Зыгаря и недоумевал: если все, что он пишет, правда, – как тогда его еще не посадили и разрешают писать такие книги. Несмотря на то, что НАСТОАТ – это художественное произведение, читал и думал примерно так же: смелая критика первых лиц, пусть и под вымышленными именами – публикация такой книги теоретически может быть опасна для автора. Хотя, как это обычно пишут в книгах, все имена и события вымышлены, а совпадения случайны. В общем, читал роман с огромным удовольствием.
Мрачная книга. Мрачно все: описание города, явлений природы, людей… Не отрицаю, у автора и читателей может быть к тому вкус. Не спорю, кому-то нравятся черные комедии и несмешные анекдоты. Что до философии (как заявлено в аннотации), то где она? Не заметил. Местами заумная тарабарщина. Есть рассуждения, да. Есть отсылки в прошлое, да. Однако, какая может быть философия на мелком месте? – в этой стране, в нынешней действительности? Все подчинено борьбе за выживание, за вкусный кусок еды, за власть, за место под угасающим солнцем, за деньги, красивых доступных женщин… Это примитивизм, инстинкты, а не философия. Знаете, есть такое направление в искусстве – примитивизм. Так вот. Человечество не эволюционирует, а «примитивирует». Нет, что касается технологий, – мы, ура, молодцы. А душа, то есть, то, что отличает человека от животных? В каком, извините, месте она сегодня находится? Правильно, гораздо ниже головы и, возможно, пояса.
"Смелый политический удар по нынешней власти"? – да неужели? Вы думаете, власти есть дело до сочинителей метамодернистских романов? – она и слов таких не знает. Вы хотите сказать, что издательство Эксмо…даже страшно подумать, иноагент?..
Кстати, почему «исторический детектив», можете объяснить?
Грубо говоря и мягко выражаясь, меня хватило на ознакомительный фрагмент.
"Кролики и удавы" Фазиля Искандера читали? Перечитайте…
Обычно не берусь читать что-то новое, пока не появятся убедительные рецензии, но уж больно заинтриговал своей смелостью промо-пост этой книги в соцсетях. Прочла пока только ознакомительный отрывок и уже могу сказать, что это был не кликбейт, сатира у автора действительно колкая и смелая. Отзыв дополню после прочтения, а пока попробую заказать бумажный экземпляр, обложка так и просится на книжную полку.
Моральная неоднозначность, символизм, цикличность, ощущение, что все уже было и все будет снова. Это одна из тех книг, которая оседает внутри не просто историей, а полем смыслов и переплетений. Уникальность создаётся в процессе сопоставлений, ассоциаций и диалога. Настоат работает на внутренние ощущения, а не на захватывающий сюжет.
Здесь нет ни одного «готового» героя, ни одной морализаторской фигуры. Белкин пишет так, как будто не верит в однозначность вообще. Его персонажи не делятся на «плохих» и «хороших», они всегда на грани, часто за гранью, и в этом их подлинность. Настоат не герой, не антигерой, не метафора. Это жутко правдивая проекция человека, которого нельзя систематизировать. В нём нет цели, нет оправданий, он существует вопреки всему и именно это делает его реальным. И так со всеми персонажами с самим вечным Городом. После прочтения остается ощущение загадки на которой ответ кроется в каждом из нас и не является чем-то обыденным. Знаю, что роман сравнивают с процессом Кафки, но он скорее похож на игру в бисер, каждое имя, действие, реплика это отсылка или отражение чего-то уже произошедшего.
Особое удовольствие получила от постоянных переплетений с другими произведениями и фигурами - литературными, философскими, религиозными. Часто шла гуглить упомянутое имя, событие, цитату и вся сцена в книге тут же меняла смысл. Эффект расширенной реальности через чтение погружаешься в гораздо более объёмный контекст.
Давно не получала такого удовольствия от книги. Прекрасно все: слог, сюжет, отсылки к истории религии, философии, литературе, портреты героев... Спасибо! Надеюсь, продолжение будет )
Recenzje książki «Настоат», 11 opinie