Родник Олафа

Читаю книгу со смешанными чувствами. Книга написана очень хорошым современным русским языком. В диалоги и в текст вставлены старорусские слова и топонимы. Может быть проблема в том, что старорусские слова вставлены, и это бросается в глаза или бьет по слуху? Герои в основном разговаривают так, как разговоривали в лежащих вблизи Белоруссии деревнях еще лет 70-80 назад. С самого начала трудно понять, о каком веке идет речь. О половецких нашествиях вспоминают в прошлом времени, так что не понятно, это рассказы свидетелей, или уже легенды. Когда читаешь эту книгу, не обретаешь чувства естественной гомогенности, привязанности слова ко времени. Многие писатели пишут исторические романы, но, скажем, у Б. Акунина получается более гармонично. Нет чувства, что весь текст в заплатках из выкопанных в словарях и давно забытых слов. Сюжет динамичный, идея хорошая, но не могу согласиться с тем, как автор построил свое произведение стилистически.

Прочитала за один день, как ни пыталась остановить читательский пыл и растянуть хоть на три денечка. Увлекательно было прорываться сквозь старую русскую лексику – понимать, что говорят. Но в некоторых случаях приходилось обращаться к словарику. Хочется уже вторую и третью книги трилогии. Эта книга-путешествие, потому интересно сопровождать юного героя в его приключениях. Еще эта книга затрагивает вопросы веры человека – события происходят на фоне столкновения несломленных староверов из глубинок с носителями крестов на груди. В один из дней странствия мальчик принимает две разных молитвы, не сопротивляясь. И те, и те в глазах немого мальчика правы. В том и сила и правда текста талантливейшего Олега Ермакова. Да еще захотелось вдруг в Смоленск сездить…

Роман прочитала с огромным интересом, буквально, на одном дыхании! Местами испытала полное погружение в события, описываемые автором, сродни перемещению в машине времени! Браво автору! Рекомендую роман к прочтению!

Роман “Родник олафа” – летопись древнерусской Одиссеи,путешествия к истокам великих русских рек Днепра,Двины,Волги в 11 веке.Рассказ ведется от лица немого мальчика Спиридона древнерусским разговорным языком.Этот прием создает поэтику сказания,атмосферу той исторической эпохи ,дух времени. Я узнала очень много раритетных слов,мне понравилась эта образность,проникновенность ,глубина языка наших прапрародителей .Через историю мальчика мы видим историю становления христианства в древнерусских княжествах,жизнь в городах и весях,растаявших в прошлом,могучую природу того времени,которую не пошадила цивилизация, крестьян,городских жителей,монахов в монастыре,языческих поселений,варяжский караван. Немой Спиридон одержим мечтой получить дар речи в роднике-истоке трех рек.Эта мечта ведет его по просторам Древней Руси от одного приключения к другому,от сплава до монастыря и дальше – к язычникам,потом к варягам.Через его судьбу показано вхождение христианства в сознание общества,борьба в душах людей старого и нового,где нет черно-белой однозначности, нет простых решений . Лейтмотив романа – стремление обрести дар речи. Это ведь не только о речевом аппарате.Это возможность как-то самовыразиться,понять себя,передать свои чувства и эмоции тем или иным способом.Это нелегко сделать,как нелегко и понять.Мне кажется, автор показывает через немого Спиридона муки творчества,чувства творца при рождении его творения:рассказа,песни,стихов, картины,музыки,танца. Мне понравилась эта книга еще и тем,как любовно отрисованы автором картины заповедных дремучих лесов с чистыми реками,множеством птиц ,зверей и рыб . Храм природы – один из главных героев романа. Если вы хотите погрузится в мир Древней Руси – читайте и ощущайте дух того времени.

Очень плавное повествование, на каждом шагу просыпается надежда, на каждом шагу обрывается. Надежда на человеческое в человеке. Да видимо это оно и есть, человеческое. Несмотря на обилие старых слов, текст воспронимается слитно, даже не каждый раз смотрю на значение.