Доверие и порядочность всегда на разных чашах весов с цинизмом и подлостью.
Боюсь, герой, который с экзтазом и восторгом принял свое доверие, навсегда его потерял...
Вместо вступления и предисловия. Никогда не повторяйте моей ошибки и не открывайте этот опус
"Купился" на эту книгу -"Карадагский змей" - только потому, что некий мне абсолютно неизвестный автор взял литературную премию «Писатель года» в номинации «Фантастика и приключения» от некого Российского союза писателей. Структура эта весьма мутная, созданная создателем таких графоманских сайтов как Стихи.ру и Проза.ру.
Что я могу вам сказать. Это бульварное чтиво. Абсолютно графоманская вещь. Ничем не замутненный поток сознания. Банальные мысли, чувства, события нанизываются друг на друга, создавая причудливые толстовские конструкции, которые читаются и воспринимаются с трудом.
Впихнуть в единицу текста (например в одно предложение ) невпихуемое - нет проблем. Не верите? Смотрите: «Положив трубку обратно на рычажки телефонного аппарата, Сергей Николаевич откинулся на спинку кресла. Развернувшись по отношению к столу на сто восемьдесят градусов, он стал смотреть в окно, одновременно вспоминая события последних лет, начиная с того момента, когда в изучении проблематики временных изменений появились первые реальные сдвиги».
Про отсутствие сюжета, про постоянные скачки во времени и пространстве я вообще молчу. Про каждого героя (даже самого проходного) мы узнаем столько всего интересного, что непонятно зачем нам все это. Количество мелких деталей и деталек, которые на нас вываливает автор настолько велико, что в них тонешь как в чане с отбросами.
Соединить в одном предложении и математические формулы, и возвышенные размышления героя и быт - запросто. Описывать долго чужую теорию, а потом сделать скромно сносочку, что да, дескать, автор в угоду сюжету сознательно заменил «А» на «Б» для большей понятности. Постоянное жонглирование именами, должностями, великих учёных должно видимо производить впечатление на неокрепшую психику читателей.
Автор ничтоже сумняшеся вкладывает в уста персонажей (обычных водолазов, боевых пловцов, моряков–срочников, бухих к тому же) такие слова как "престидижитатор". Что тут сказать…
Да и с математикой, несмотря на заумные теории у автора плохо. На одной и той же странице встречается такое: « За неполные двадцать лет жизни у нее не случилось ни одного стоящего воспоминаний романа...» и тут же «Она, Нина, как это подчас случается даже у весьма прагматичных и ухватистых родителей, пришла к концу своего второго десятка жизни с довольно романтичной и не испорченной борьбой». Как то Нина внезапно постарела..
Ну и под занавес прекрасное: «Несмотря на мешок, надетый ей на голову, Нина почему-то знала, сколько мужчин и женщин находятся в машине. Три мужчины и одна женщина, не считая ее самой, мчались сейчас в сторону поселка имени Орджоникидзе. Все четверо сопровождавших ее людей были азиатами». Не хватает только скорости движения и точного времени прибытия.
Recenzje książki «Карадагский змей», 2 opinie