Прочитала на одном дыхании. Читала до двух ночи, не могла оторваться. Книга из тех, что не отпускает, хочется узнать что будет дальше. По моему мнению, это лучшая книга о страшном и смутном времени в России первой половины 20 века, написанная за последние 20 лет. О времени и о том что в любое время можно оставаться человеком. Хорошо бы такие книги дети в школах изучали, может и изменилось бы что-то к лучшему в нашей стране…
Я присоединюсь к первым двум отзывам по всем позициям, от себя добавлю, что давно не получала такого удовольствия от чтения. Читала смакуя каждую строчку, как в детстве всё время проверяя сколько осталось, вдруг скоро кончится. Прекрасная книга
Роман «Тот город» Ольги Кромер, несомненно, важная и нужная вещь. Можно сказать, что это еще одна книга о лагерях и репрессиях, но не хочется ставить ее в какой-то ряд. Книга самодостостаточна и прекрасна сама по себе.
Трогательный сюжет о дружбе юноши с пожилой дамой становится увлекательнее с каждой главой, история жизни Оси обретает плоть и кровь, и кровь и боль сочатся сквозь слова и события, не давая забыть о том, что это живая история нашей страны и конкретных людей. Те, кто задает вопросы, как люди допустили сталинские репрессии получат полный и развернутый ответ. Да, так же, как и сейчас – просто не желание думать, безумие и страстное стремление выжить и сохранить власть у меньшинства и равнодушие и ленность большинства. И страх? Да, и страх. Множество видов страха – не быть таким как все, пойти против системы, потерять здоровье и свободу, перестать быть человеком.
Важна ли мечта, чтобы выжить? Да, пожалуй. Просто мечта у всех разная. Для кого-то это сказка про «тот город» как для Катерины и ее компании, для кого-то надежда увидеть любимого человека как у Оси. Надежда призрачная, даже выдуманная, но от того не менее живительная.
Мне очень нравится призыв автора к читателю: думайте, учитесь думать, учите думать. Я согласна, что у страны так и не получилось обдумать репрессии. Слишком малое количество людей интересовал и интересует этот вопрос. И мы снова наступаем на эти грабли сейчас. Да, звание «иноагента», наверное, менее трагично и жестко чем «врага народа». Да, возможностей избежать перемалывания в машине государственной системы, наверное, больше. Да, ситуации не идентичны. Да, жизни меняются и судьбы ломаются не в том объеме, что в сталинские времена, но как думает однажды Ося: «Тому, кому отрубили два пальца, легче, чем тому, кому отрубили три?».
Возможно, для тех, кто думает все и так очевидно (хотя, наверное, ничто и никогда не бывает очевидным на сто процентов), а те, кто думать не хотят – вряд ли захотят читать такую книгу. Но я очень хочу, чтобы Кромер прочитали как можно больше людей. Это важно. Не обязательно соглашаться с позицией автора, но подумать над ситуацией – это уже больше и лучше чем не думать об этом вообще.
Книга замечательная. захватывает с первых страниц и читается на одном дыхании. На тему репрессий написано не мало книг…
Книга"Этот город" увлекает настолько, что начинаешь ощущать себя частью той эпохи, что вызывает массу противоречивых чувств и вопросов.
Есть ли ответы? И стремится ли авторы дать однозначный ответ....
Ясно одно – осталось острое желание вернуться снова. Очень рекомендую.
Роман о нонконформизме как пути, который однажды выбирает героиня и которому потом следует всю жизнь. А на долю Оси – Ольги Станиславовны Ярмошевской – выпадает множество испытаний, так как жизнь ее приходится на самые трагичные времена русской истории. Талантливая художница, имеющая польские корни. Жена молодого, подающего надежды иллюстратора, позже –политзаключенного, сгинувшего вскоре в одном из сталинских лагерей. Жена врага народа, разделившая его горькую участь. Мать, потерявшая ребенка. Ося с ее безусловной внутренней порядочностью, чувством собственного достоинства, горячей любовью к своему городу – представительница подлинной питерской интеллигенции. По таким жизнь прокатывается мощным катком в первую очередь. Но Ося смогла сохранить себя, ни в чем себе не изменить (порой даже с трудом верится, что это возможно в тех нечеловеческих условиях, в которых она оказалась).
Когда группа заключенных ГУЛАГа совершает побег, чтобы найти в тайге ставший легендой «Тот Город» и укрыться в нём, Ося, неожиданно для них, отказывается бежать. И это не предательство, нет. Просто она понимает, что, даже если их ждёт успех, она не готова всю жизнь скрываться, променять одну неволю на другую.
А вчерашние узники лагеря доберутся до вожделенных мест и создадут там свой Город. Здесь будут свои правила, ограничения и законы, к соблюдению которых вынуждает необходимость вечно скрываться. Будут добрые отношения между членами этого «братства». И совсем тоненькие ниточки, связующие его с внешним миром, пришельцем из которого окажется Андрей, посланный сюда смертельно больной Осей её юный друг. Конечно, Город– это фантазия автора, недаром у книги есть подзаголовок «Неисторическийроман». Но это не делает книгу менее интересной и захватывающей.
Ярким контекстом судьбы Ольги Станиславовны предстают встретившиеся на ее пути люди. Очень разные. Кто-то сочувствует и стремится помочь, хотя скромно молчит об этом, кто-то неожиданно оказывается способным на предательство, кто-то уверен до конца в собственной правоте и непогрешимости, а кому-то собственные недостойные поступки не дают жить и дышать. В книге множество интересных персонажей, хоть и отнюдь не главных, и они не воспринимаются просто фоном.
Роман о связи времен, о важнейшем для человека качестве – умении думать самостоятельно. Написан прекрасным языком, стилистически и эмоционально выверен, психологически очень точен и убедителен. Тем не менее, появление в финале мистической составляющей, малюсенькой такой, стало для меня той самой пресловутой каплей дёгтя в бочке с мёдом. Собственно, за это я и снизила оценку.
Удивительно, как попадают в руки нужные книги. Вот ты просматриваешь новинки библиотечного фонда — и вот оно, то самое. Тут должны быть дифирамбы моей библиотеке за подобные находки, но не будем отвлекаться от главного — они и так всё знают) Итак. Они встретились на светофоре. Андрей и Ося. Он школьник, она уже давно на пенсии. Что их может связывать? Прошлое. Семнадцать лет лагерей... Семнадцать лет борьбы за выживание и правом считать себя человеком. Семнадцать страшных лет... Бредущий по глубокой Сибири и по такому же глубокому снегу человек... Что ищет он и куда его ведут? В загадочный Тот город: то ли быль, то ли легенда. И я бы могла назвать эту книгу моей личной книгой года, если бы автор не ударилась в фантазии, хоть и ссылка на "не исторический роман" позволяет ей это сделать. Радует, что новые авторы не бояться брать столь непростую, а по нынешним временам особенно, тему.
PS книга выпущена в 2022 году и упоминать в ней общество "Мемориал" как минимум смело.
Странно,что не слышала об этой книге раннее и так мало отзывов на неё.Интересная история,очень переживала за героев,хороший слог.Рекомендую.
Еще один «крутой маршрут» длиной в семнадцать лет. Заметно более литературный и потому цепляющий, чем тот, знаменитый первый. Плюс немного мистики и много размышлений о том, почему ГУЛАГ оказался возможен. Кто виноват в этом, и не все ли мы (тогдашние «они») разом?
О фанатиках и о потребности в культе. О тех, кто так и не решился начать думать. Кто, раз выбрав сторону, держался ее до конца. Кому недостаток смелости и воображения не позволил даже на миг представить, что он может оказаться неправ, что его картина мира искажена и, стало быть, и сам он, и вся его жизнь — зря.
И ведь это не изменилось. Время другое, а люди те же. С какой готовностью они разбегаются по разные стороны баррикад по любому мало-мальски значимому вопросу, как яростно держатся своих позиций! Как волны, откатываются они друг от друга все дальше и дальше, оставляя между собой мертвое пространство, страну-пустыню, где могли бы жить гордые и свободные люди.
И строки Наума Коржавина эпиграфом:
"Куда спокойней раз поверить, Чем жить и мыслить каждый день. Так бойтесь тех, в ком дух железный, Кто преградил сомненьям путь, В чьём сердце страх увидеть бездну Сильней, чем страх в неё шагнуть".
В этой книге с первых строк ощущается сильная связь с прошлым, но только на последних листах читателю дают узнать, насколько же сильно они переплетены. Финал мне понравился и тем, что он даёт шанс объяснить эту петлю не мистическим способом, пусть и с большой натяжкой, так как точка не просто так поставлена в момент принятия главным героем кое-какого предложения, а не после описания процесса его реализации.
Очень пробирает описание следствия и лагерей, а также какая-то особая любовь к Ленинграду, которому ещё только предстояло вновь стать Петербургом, но который уже столько всего повидал.
Понравилось, что герои, встречающиеся на страницах романа, выглядят живыми, настоящими и ведут себя так, как свойственно реальным людям, что побуждает за них переживать, несмотря на некоторую затянутость размеренного повествования.
Recenzje książki «Тот Город», 18 recenzje