Recenzje książki «Разобранные», 183 opinie

Интересно, что, уже начиная читать эту книгу, вспоминаешь одновременно и Сэлинджера с его Холденом Колфилдом и Салли Хейс, – и православные попытки вроде романов Вознесенской. Но как литературное произведение книга явно лучше «идейных» работ, поскольку всё-таки не «идейна», несмотря на то, что «идеи», мысли автора в повествование она претворяет. Перекличкой с американской классикой книга о будущем без технических чудес и даже (почти) без стимпанка подкупает, при этом она кинематографична и опять же заставляет вспоминать – то Спилберга, то голливудский Голливуд с этими адмиралами и их скупой мужской слезой, трогательными семейными сценами в конце. Это развлекалово, это триллер, это роман-погоня, но: он не раз заставляет задуматься, слишком больную тему автор затронул. Это даже не столько тема абортов, хотя она, безусловно, главная; это тема ненависти взрослых к детям, ненависти сродни той, что была в «Нелюбви» показана Звягинцевым, той, что восходит к бессознательному. Дети заставляют взрослых стареть, дети отнимают у них место, дети выпивают соки; дети могут быть желанными и нежеланными, но могут перестать быть желанными, и это самое страшное для ребёнка. Не надо зловещей разборки (сцена действа самая, может быть, страшная во всей последней литературе как ужасов, так и неужасов своей простотой); дети не могут быть спокойными и защищенными до конца своей жизни. Любви базовой, самой первой, они могут лишиться в любой момент. Ответственность и эгоизм, фактическое и истинное взросление, поиски Бога, жертва и милость (евангельское «милости хочу, а не жертвы») – всё вплетено в спасалку-убегалку, но как искусно вплетено. Потому книгу читать по-настоящему интересно несмотря на то, что отдельные коллизии разрешаются логичным действием, вытекающим из характеров персонажей, а отдельные – локальными богами из машины. Интересно, потому что темы, стоит повториться, болезненные, непростые, заставляющие думать и спорить – с автором и даже с самим собой.

Сюжет, конечно, оригинальный. Тема разборки подростков за то, что они вдруг по какой-то причине стали не нужны родителям просто ужасает, но ещё более ужасно читать, как люди, в целом адекватные, ведутся на социальные рекламы. Промывка мозгов с помощью массмедиа – очень актуальная тема, в наше время это просто оружие массового поражения. Единственное, что не нравится – это стиль написания книги, как будто читаешь не художественное произведение, а конспект сюжета или сценарий к фильму.

Идеи представлены интересные, есть над чем подумать. Но читать невозможно, это словно не книга, а сценарий для графического романа. Плюс логика мира требует от читателя слишком много допущений – в заданные условия мира очень трудно поверить. впрочем, для комикса сошло бы.

История затрагивает троих подростков, обречённых на "расплетение".

Начало захватывает, сцены довольно динамичны, интересно наблюдать за действиями героев. При этом на многое приходится закрывать глаза, например взрослые, которые встречаются на пути подростков в решающий момент, конечно помогают им, то есть интриги никакой, всё слишком легко.

После первых нескольких глав интерес постепенно спадает. Автор пытается добавить напряжения за счёт того, что вводит "плохих парней", но любой накал быстро сглаживается и дальше сюжет снова идёт слишком гладко. В результате нет вовлечённости в текст и сочувствия к героям. Всё становится как то однообразно, сюжету уже не веришь и после середины я уже заставляла себя продолжать читать.

Меня история не зацепила. Я бы лучше почитала долгие описания Толстого или покопалась в психологизме героев Достоевского, сложнее бродить по лабиринтам Кафки, но это также увлекательнее.

Поэтому оставляю "Разобранных" Нила Шустермана менее требовательным читателям)))

Вот это дикая эмоциональная пляска! Восторг и ужас! Страх и надежда! Все это есть здесь, в этой истории.

Я люблю читать книги с упоением, чтобы не смыкать глаз до утра, и полностью погружаться в мир, придуманный автором. Все это я получила при знакомстве с «Разобранными».

Признаться честно, берясь за книгу я думала, что стану свидетельницей мира научной фантастики, антиутопии, наподобие «Заводного апельсина» и «О, дивный новый мир». Даже обложка намекает нам на это. Что-то из моих ожиданий подтвердилось, ведь автор придумал мир НЕВОЗМОЖНЫЙ. Но все таки больше это напоминало young adult, годный но все таки young adult.

С трудом можно поверить в то, что род людской дойдет до такой абсурдной мысли как «поздние» аборты. Но мы имеем то, что имеем. Пред нами США, которые еще недавно раздирала вторая гражданская – Хартландская – война между сторонниками свободы выбора и теми, кто ценит жизнь. Результатом перемирия становится принятие ряда законов, основанных на так называемом Билле о жизни. Его суть заключается в том, что аборты в стране запрещены, и жизнь ребенка до 13 лет священна и неприкосновенна. Однако в период с 13 до 18 лет, если ребенка отождествляют с понятием «трудный», родители могут от него избавиться (тот самый поздний аборт) посредством разборки на органы. Таким образом ребенок останется жив (!), но в иной форме и послужит ресурсом для спасения жизни других людей, которые больше заслуживают спасения, нежели те дети, которые были отправлены на разборку. В центре сюжета выделяются 3 главных героя – Коннор, Риса и Лев, которым волей не Господа, но людей, придется отдать свои драгоценные части на благо другим. Однако, закрутилось-завертелось и все трое понимают, (кто-то сразу, а кто-то с запоздалым осознанием) что, перспектива стать кусками мяса, пришитыми к другим людям их не особо-то и вдохновляет. И вот, побег…

Серия не просто так названа «Беглецы». Здесь есть прямая связь между названием и тем, что все дети, обреченные на разборку – бегут. От семьи, от полиции, от инспекторов по делам несовершеннолетних, от мнимых друзей и от себя…

Первое, что ощущаешь начиная знакомиться с историей это сомнение. Хоть это и антиутопия, все же трудно осознать и принять тот факт, что родители самолично могут вот так просто отдать своего ребенка на разборку, после 13 лет рядом с ним. У меня до сих пор это не укладывается в голове. Мир прописан плохо. Мы не знаем ни год, ни то, в каких еще странах принят этот закон, ни сколько времени прошло после его принятия. Все действо как-будто происходит в каком-то вакууме.

Уже начиная читать вторую часть, я заметила, что поменялся переводчик и изменилась часть основных терминов, что сильно усложнило восприятие повествования. Это был еще один существенный минус.

Но на этом минусы закончились, и остаются одни эмоции. Они тут льются просто через край. Я и плакала и смеялась и злилась и переживала и сгорала от нетерпения, вобщем полный набор. Повествование живое и динамичное, события развиваются стремительно, много неожиданных сюжетных поворотов, которые описываются с разных точек зрения. POVов тут штук 20 наверное (я не считала), но все они нужны, чтобы лучше понять происходящее, эмоции и чувства героев.

О главных героях…Они типичны, но это нисколько их не портит. Да, в самом начале меня чуток подбешивали Коннор своей «простотой» и Лев своим характером праведной овечки. Также немного немного фальшиво выглядело то, как Коннор в свои 16 и всего за месяц без должных знаний и практики стал гением механики. Но это уже издержки. Да и Лев оказывается в последствии не так прост. С развитием сюжета мое уважение к этим персонажам выросло. А вот кто действительно меня порадовал так это Риса, идеальна, на мой взгляд и уверена, вы поймете почему)

Любовная линия немного притянута за уши и Риса с Коннором выглядят скорее как очень близкие друзья, чем влюбленные. Мне кажется не я одна не заметила как из сообщников, главной целью которых было выжить они превратились в комок гормонов, зажимающихся в туалете.

В этой книге очень много шокирующих моментов. Автор использует прием нагнетания саспенса. Читая ТУ САМУЮ ГЛАВУ я впала в панику.

Я была там, я чувствовала запах лекарств, слышала звук надеваемых медицинских перчаток, это со мной разговаривала медсестра, успокаивая в то время как мне отрезали ноги, руки и внутренности, меня саму разбирали на органы. Никогда еще я не испытывала такого дикого ужаса во время чтения. Факт того, что по закону человек должен оставаться в сознании во время процесса не поддается пониманию, да и немного нелогичен. Как человек может жить и быть в сознании вплоть до того момента когда ему уже вырезали сердце и все остальные жизненно-важные органы? Как человек может все еще быть если его уже нет? Но в мире, описанном автором это возможно.

Книга мне безумно понравилась. Логических неточностей хватает, но появляются они нечасто, поэтому и не раздражают так сильно. Обязательно дочитаю серию до конца и вам советую. Потому что антиутопии отрезвляют и не дают нам забыть нашу человечность, которую с каждым годом мы все теряем все больше и больше.

Очень необычная книга. Но перевод плохой. Примитивный. При хорошем литературном переводе, это было бы незабываемое произведение.

книга потрясла меня. мыслей много ,сказать нечего....вполне возможно в нашем мире homo sapiens. а ведь нечто подобное было в нашей истории- дети Спарты. не всех родившихся детей оставляли жить. кто не нравился, или был слаб, сбрасывали в пропасть....

увлекла с первых страниц, прочитала запоем за сутки! очень легко читается и безумно интересно! думаю дать сыну почитать, 12 лет.. конечно, буду читать продолжение!

Что ж, данную книгу я как-то раз увидел в рекомендациях у книжного блогера Энтони Юлая, посмотрел, понравилась, и книга была отложена в список "Хочу прочитать".

И вот соответственно спустя время вижу данную книгу в Яндекс книгах (хотя в основном видел её только на ЛитРес), и как оказалось серию книг "Беглецы" и подумал пора.

Впечатления от книги не однозначные, но разные эмоции во время прочтения она вызывала - это уже плюс. Но не полноценные "эмоциональные качели".

Из основного минуса - это слог автора, он тяжелый. Ощущается так, как будто ты не голодный, но тебя насильно пытаются накормить.

*Здесь могут быть спойлеры*

Так же плюс - это описание персонажей, они оживают в голове, прописаны хорошо, их развитие в сюжете так же прослеживается ?

Моим самым не любимым персонажем в этой книге был - Лев. Ну вот он меня раздражал до такой степени, что мне хотелось пропускать главы с ним, особенно когда главы Коннора и Рисы занимают условно 5 страниц и следом идёт раздражающий Лев со своими 15-тью страниц текста. И автор скорее так и планировал, поэтому под конец сделал его спасителем, Лев то конечно молодец, но моё отношение к нему не поменялось, не попался на уловку. Вообще, если продолжать рассуждать о нём, его сюжетная линия странная. Сначала он фанатик, потом посередине книги становится бруталом аля вырос, и под конец становится спасителем всех и вся. И как бы, ладно я понимаю рост Коннора и Рисы по сюжету, он прописан хорошо, а вот Лев не дать - не взять.

Взаимоотношения персонажей - тоже плюс. Прописано просто замечательно, им веришь, даже есть любовные отношения. Благо постельных нет, а то я думаю в книге где детей разбирают на органы - был бы перебор. Но любовных отношений немного, в самый раз, некоторым будет даже мало.

Сюжет - вот тут 50/50. Сам по себе он интересный, но автор местами тянул резину и лил много воды. И ещё присутствует минус - предсказуемость событий. Но что ещё хочется сказать, финал относительно неожиданный особенно самый конец, я остался доволен, претензий к автору в этом плане у меня нет.

Касаемо рекомендую ли я эту книгу к прочтению или нет. Однозначного ответа дать не могу, тут некоторый баланс весов. С одной стороны слог который сложно читать, а с другой сама концепция книги и персонажи этой книги. Тут выбор делайте сами. Но скажу точно, всю серию я читать не буду, посмотрел на оставшиеся 2 книги, их описание. И абсолютно не цепляют, мне кажется история "Разобранные" сама по себе полноценная и продолжения ей не нужно, но автор видимо хотел как можно больше тянуть жвачку истории Коннора-Рисы-Льва.

На этом заканчиваю свой отзыв, спасибо за прочтение..

Прочитал запоем-за два дня) Книга о свободе, о рабах, о выборе быть или не быть. О том, что всегда кто-то во имя "великих идей" считал и считает себя вправе распоряжаться чужими жизнями, и о том, что не все хотят и смогут быть "винтиками" и жертвами на алтарь этих "великих идей".